Skocz do zawartości

Ranking wykrywaczy


Junk

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano
Dajecie się tym wszystkim zestawieniom i rankingom rolować jak dzieci.
Jak zwiększyć sprzedaż sprzętu dzięki Odkrywcy? Uruchomić parę nicków wirtualnych lub realnych (lokalnych dilerów) dyskretnie zachwalających sprzęt, i gotowe! W ten sposób można udowodnić wyższość dowolnego sprzętu, choćby to był ostatni chłam, nad dowolnym innym.
:)
  • Odpowiedzi 219
  • Created
  • Ostatniej odpowiedzi
Napisano
Dobry:). No tak raz ACE 150 ma 3 max 4 , a raz 7 do 9. Mam ACE 150 i nie narzekam. Zmieniam na GTI albo GT S .
Dzieki Ace wykopałem roche" monetek i innych rzeczy. Wieksze przedmioty żelazne :) bierze bez problemu z 60-70 cm.
Militarka - dost. Kolor - db :) pozdrawiam.
Napisano
Taką monetę jak ta z angielskich testów podanych przez Albertusa, ExplorerII wykryje bez problemu na 14 calach(ok 35cm).Tylko, że z tego co się zorientowałem akurat takie monety ExplorerII wykrywa najlepiej.Ten GeorgeIII halfpenny to miedziana moneta średnicy 28mm, przy ustawieniu czułości i gain prawie na max zobaczy ją z jeszcze większej odległości, tylko czy tak da się szukać?Może i by się dało w określonym miejscu i wtedy wykorzysta się ten zasięg, w większości przypadków się tego nie osiągnie.Do dokładnego przeszukiwania niewielkich obszarów ExplorerII ocena 9, ogólna ocena 7.
Napisano
kony
potwierdzam tesoro tejon na monetki to głeboki sprzet, napewno bije rutus proxima, robiłem próbke z kolesiem w terenie, ja na maxa on mówił ze tez ustawuenia wysrubowane. Tam gdzie jego detektorek piszczal- moj cisza. Była monetka. potem rozleszlismy sie i nie sprawdzalismy., wprawdzie znalezlismy podobna ilosc cosików ale mysle ze jest głebszy tejon
  • 1 year later...
Napisano
Dobry post, można by odświeżyć.
Moje oceny dla drobnicy kolorowej.

Garrett Ace 250 - 6, na drobnicę do 15-20 cm jest niesamowity. Brakuje mu zasięgu. Jednak stosunek ceny do możliwości bardzo dobry. Polecam początkującym drobnicowcom.

Garrett GTI 2500 - 7, lepszy na większe przedmioty, choć drobnicy daje rade. Wyczułem niewielką różnice w zasięgach do ACE 250 (parę centymetrów dla drobnicy w trybie dynamicznym), jednak bardzo mi się podoba w nim identyfikacja przedmiotów i rozróżnianie polmosów. Po pewnej wprawie mamy 90% pewności czy będziemy kopać polmosa. Po jeszcze większej wprawie, wiemy już czy to łuska, moneta, czy zgnieciony polmos. Identyfikacja wielkości i głębokość zalegania przedmiotu też jest ok, tylko trzeba wiedzieć jak do tego podejść. Ciężki, ale dobrze wyważony.

Minelab E-trac - 9, rozłożył mnie (pozytywnie), ale może to po Garrett'ach? Zasięgi rewelacyjne, a po opanowaniu sprzętu to już bajka. Nie zamierzam go zmieniać, a i teraz moja żona wyrabia ramię przy GTI 2500 :) i tak przemiatamy teren, wstępne czyszczenie GTI 2500 i głębsze fanty E-trac'iem. Wg. mnie jedyny minus jest taki, że źle leży w ręce. Z cięższym GTI 2500 tak szybko się nie męczyłem. Po czasie problem znika (widocznie trzeba wyrobić inne partie mięśni :) )
  • 7 months later...
  • 2 months later...
Napisano
jan-80 jeżeli ace 150 i Rutus Proxima wg. Ciebie zasługują na te same oceny to coś jest nie tak....nie bądź sentymentalny i staraj się oceniać bardziej obiektywnie.
Napisano
Tesoro Cibola - 8.
Dlaczego chce zmienic? Chce podwodniaka i moze cos co glebiej zlapie mili. Gdyby bylo mnie stac oddzielnie na podwodnego i jakiegos na zlom, napewno by zostala :)

Pozdrawiam!

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie