polsmol Napisano 6 Marzec 2003 Autor Share Napisano 6 Marzec 2003 Zdjęcie jest niemieckie z 1939. Nie jestem pewien czy ten samolot jest polski, ale to możliwe bo wyglada jak RWD-14 Czapla". Proszę specjalistów o zdanie. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
polsmol Napisano 6 Marzec 2003 Autor Share Napisano 6 Marzec 2003 Jak widać zdjęcie jest zrobione w locie ;) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
beaviso Napisano 6 Marzec 2003 Share Napisano 6 Marzec 2003 Wyoblony obrys końcówki skrzydła i niemal pionowy spływ usterzenia pionowego w moich oczach dyskwalifikują toto jako Czaplę".Może Henschel Hs-126 ??? Ale zupełnie bez przekonania... Co innego może wchodzić w grę? Dobra zagadka! Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość Napisano 6 Marzec 2003 Share Napisano 6 Marzec 2003 Strzelalbym Heinkel He-46... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jotes Napisano 7 Marzec 2003 Share Napisano 7 Marzec 2003 I wg mnie to jest właśnie strzał w 10-tkę.Pzdr,jotes Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
SP17 Napisano 8 Marzec 2003 Share Napisano 8 Marzec 2003 I jest to całkowicie chybiony strzał. He-46 miał skrzydła o dużym skosie. Ten na zdjęciu jest minimalny(lub go nie ma). Poza tym ma inny kształt płata. Pozdrawiam. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jotes Napisano 8 Marzec 2003 Share Napisano 8 Marzec 2003 No cóż, wg mnie widoczny na zdjęciu ma skośne skrzydła. Zjęcie robione jest pod katem od tyłu, co powoduje, że kąt skosu skrzydeł wydaje się mniejszy. Coś więcej w kwesii kształtu płata? Albo może jakaś kontrpropozycja co do samej maszyny? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jotes Napisano 8 Marzec 2003 Share Napisano 8 Marzec 2003 Najlepiej ten kąt widać, jeśli porównasz krawędzie natarcia obu skrzydeł. Tworzą ze sobą wyraźny kąt. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
SP17 Napisano 8 Marzec 2003 Share Napisano 8 Marzec 2003 Nawet z tej perspektywy skos ten byłby bardziej widoczny. Nie mam możliwości wysłać skanu.Ale jeśli widziałeś ten typ samolotu (mam go przed sobą)to zauważysz, że również konstrukcja płata nie zgadza się. Na zdjęciu baldachim (część nad kadłubowa płata)jest stosunkowo duży - mocno wydłużony, He-46 w porównaniu z fotką ma bardzo mały. Statecznik pionowy na fotce jest raczej wydłużony i wąski. He-46 miał raczej szeroki i krótki. Wydaje mi się, że konstrukcja podwozia również rózni się. Pozdrawiam. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jotes Napisano 8 Marzec 2003 Share Napisano 8 Marzec 2003 Przejrzę wieczorem zdjęcia, to odpowiem.Pa. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jotes Napisano 9 Marzec 2003 Share Napisano 9 Marzec 2003 Na tym zdjęciu He-46 też wydaje się, że skrzydło jest proste. Myślę, że w podobny sposób można wytłumaczyć inny kształt baldachimu czy obrys płata. Jest też wiele podobieństw np. usterzenie poziome, silnik, konstrukcja podwozia (!).Najwięcej watpliwości wzbudza u mnie kształt usterzenia pionowego, chociaż np. obrys w tylnej części się zgadza.Dopóki ktoś nie przedstawi lepszej propozycji będę więc uważac, że to He-46.I jeszcze odnośnie Czapli:http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3212796901&category=15504deja vu? wydaje mi się, że było nawet na tym forumPzdr,jotes Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
SP17 Napisano 9 Marzec 2003 Share Napisano 9 Marzec 2003 Witam ponownie. W dalszym ciągu uważam, że nie jest to He-46. Fakt, że fotka nie jest najlepszej jakości. Gdyby jej autor wiedział, że za 60 pare lat ktoś będzie prowadził dyskusje na ten temat, to napewno postarałby się bardziej. Sam zauważyłeś, że nie zgadza się statecz. pionowy. Jeśli miałbyś rysunek w 3 rzutach to zauważyłbyś istotną różnicę w kształcie płata - wspomniany już baldachim oraz kształt końcówek płata. U He-46 jest to prawie promień koła, na zdjęciu - może to być złudzenie - są wyraźnie eliptyczne. Na zdjęciu widać jeszcze coś nad statecz. poziomym, może to również złudzenie ale dlaczego w takim ujęciu sylwetki nie widać lewego zastrzału skrzydła? Wiedzę swą opieram na podstawie książki Samoloty Luftwaffe" tom 2. Pozdrawiam. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość Napisano 9 Marzec 2003 Share Napisano 9 Marzec 2003 Jak na moje oko to na Czaple i R-XIII statecznik pionowy ma krawedz natarcia zbyt pod duzym katem...moze to byc samolot towarzyszący R-X z 1928...byly uzywane jako samoloty łacznikowe chociaz zbudowano ich tylko 7 sztuk....moze to i takie zjdecie.... :) a jaki jest przyblizony czas wykonania tej fotografii? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
polsmol Napisano 9 Marzec 2003 Autor Share Napisano 9 Marzec 2003 wrzesień ;) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość Napisano 11 Marzec 2003 Share Napisano 11 Marzec 2003 no fakt ...wrzesien..sorki za nieuwage..:) Jezeli to polski samolot to wyglada jak R-X ale czy one przetrwaly jako samoloty lacznikowe do wrzesnia 39? w koncu jak napisalem wczesniej wyprodukowano 7 sztuk... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
beaviso Napisano 11 Marzec 2003 Share Napisano 11 Marzec 2003 Moim skromnym zdaniem ten płat ma jednak skos... choć na zdjęciu wydaje się niewielki, a w rzeczywistości był spory.[tak jak na tym szkicu]Poniżej przytaczam fotkę, na której IMO wcale nie czuć" aż tak dużego skosu. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
beaviso Napisano 11 Marzec 2003 Share Napisano 11 Marzec 2003 oto owa fotka - i gdzie ten wielki skos?jak widać - zależy od sylwetki czy jest on widoczny czy nieR-X miał skrzydła o skosie ok. 0 st. - przynajmniej na tyle go oceniam dysponując 1 zdjęciem z rzutu bocznegoZaś pierwotne zdjęcie ukazuje samolot, który nie ma prostych skrzydeł, tylko ciut skośne. Te, które zamieszczam obok pokazuje taką samą sytuację. A na 100% jest to He-46 ze skrzydłami o faktycznie dużym skosie...pozdr,M Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
SP17 Napisano 12 Marzec 2003 Share Napisano 12 Marzec 2003 A co powiesz o stateczniku pionowym. Na zdjęciu jest on wydłużony. He-46 takiego nie miał. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mi.Der Napisano 12 Marzec 2003 Share Napisano 12 Marzec 2003 A moze samolot na zdjeciu ma ster kierunku skrecony w lewo?...W dalszym ciagu uwazam, ze to moze byc He-46. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
SP17 Napisano 13 Marzec 2003 Share Napisano 13 Marzec 2003 Nie chodzi o ster ale o cały statecznik pionowy,który jest za długi jak na ten typ samolotu. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mi.Der Napisano 13 Marzec 2003 Share Napisano 13 Marzec 2003 To znaczy, chodzi Ci o za wysoki? Bo na dlugosc", to na tym zdjeciu jest zdecydowanie krotki. Jednak, porownujac z rysunkiem, w dalszym ciagu nie wydaje mi sie, zeby ten statecznik na zdjeciu byl wyzszy, niz na rysunku -zwlaszcza, gdyby samolot mial ster skrecony w lewo, co automatycznie wysmuklalo" by statecznik. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mi.Der Napisano 18 Marzec 2003 Share Napisano 18 Marzec 2003 Nowe naprawde polskie samoloty na ebayu - najciekawszy jest, o ile dobrze kojarze, PWS-18: http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3213859882&category=15504I jeszcze jest pare innych tego samego sprzedajacego.(np. rozbity karas http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3213859824&category=15504 ) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość Napisano 18 Marzec 2003 Share Napisano 18 Marzec 2003 Ja nie w sprawie typu samolotu (choć tym zajmę się w domu). Patrząc na tą fotografię przypominają mi się słynne zdjęcia (zamieszczane w wielu książkach) strącenia V1 przez bodajże Tempesta. Zdjęcie to przedstawiało o ile dobrze sobie przypominam cienie rzucane przez te dwie latające maszyny, na ziemię. Być może w tym przypadku też jest to cień samolotu, który zniekształca trochę sylwetkę samolotu unimozliwiając jego identyfikacjję) pozdrawiam wszystkich Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
polsmol Napisano 18 Marzec 2003 Autor Share Napisano 18 Marzec 2003 Napewno nie jest to cień. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.