brodaamor Napisano 17 Grudzień 2008 Napisano 17 Grudzień 2008 Na zdjęciach 1 i 2a jest zniszczona czwórka z Mszczonowa, obfotografowana przez Niemców ze wszystkich stron. Więcej jest tutaj:http://www.odkrywca.pl/niemcy-w-mszczonowie,320040.html#320040Została ona trafiona bezpośrednio z armaty wz. 1902/26 z plutonu artylerii pułkowej 31 pułku Strzelców Kaniowskich o świcie 11 września. Działonem tym dowodził kapral Świerczyński, a strzelanie nadzorował adiutant pułku kapitan Ogrodnik.
brodaamor Napisano 17 Grudzień 2008 Napisano 17 Grudzień 2008 Skala zniszczeń jest najprawdopodobniej wynikiem eksplozji amunicji czołgowej, a nie tylko pocisku z prawosławnej".
1610 Napisano 17 Grudzień 2008 Napisano 17 Grudzień 2008 17 - prawdopodobnie Mokra 1 IX 39 zdj 1 i 2a to ten sam czołg a 2 to całkiem inne miejsce - moja pomyłka .
Domen123 Napisano 9 Luty 2009 Napisano 9 Luty 2009 Mirosław Jastrzębski w jednym z postów w tym temacie napisał:Wsród tych czołgów brakuje pojazdów z 2 i 3 dywizji lekkiej. Wynika stąd,że uszkodzenia które ( jeżeli tak było w rzeczywistości) poniosły czołgi Panzer Abteilung 66(verl.)w trakcie bitwy w lasach janowskich nie były poważne."Prosiłbym o nie przekłamywanie tego co podają w różnych publikacjach.Prawda jest taka, że Thomas Jentz w swojej książce w ogóle nie wymienia strat tych dwóch dywizji.Nie pisze nigdzie, że one straciły " spisanych ze stanu czołgów - lecz po prostu nie podaje ich strat.Chciałbym też zwrócić uwagę na fakt, że liczba Jentza spisanych ze stanu wozów 1. Dywizji Lekkiej nie pokrywa się zupełnie z tym co pisze o stratach tej dywizji w swojej książce jej były żołnierz - pułkownik Bade. Bade podaje liczbę większą - pisze wyraźnie, że jego dywizja straciła 89 czołgów zniszczonych i 33 ciężko uszkodzone (jak to się ma do 94 spisanych ze stanu wg. Jentza).Ponadto źródła czechosłowackie (Vladimir Francew i Charles K. Kliment) wyraźnie podają: czołgi Panzer 35(t) przejechały w Polsce ponad 600 kilometrów bez żadnych poważniejszych usterek technicznych". Tymczasem pan Jentz usilnie twierdzi, że większość z podanej przez niego liczby 77 czołgów Panzer-35(t) spisanych ze stanu po kampanii w Polsce to czołgi spisane - cytując jego lakoniczną notkę w większości z powodu usterek technicznych". Widać to także wyssał sobie z palca?Z kolei liczba strat 4. Dywizji Pancernej podana przez Jentza nie pokrywa się ze zsumowanymi liczbami z raportów dziennych dywizji oraz wspomnień dowódcy Panzer-Regiment 35. - Oberstleutnanta Eberbacha - dotyczącymi strat w rozumieniu czołgów zniszczonych.Np. wg. raportów dziennych i wspomnień Eberbacha pod Mokrą jego pułk stracił 14 czołgów zniszczonych (cała dywizja straciła wtedy - tylko z powodu pożarów zbiorników paliwa - m.in. 11 doszczętnie spalonych Panzer I), w Warszawie 9 września 30, 10 września jeszcze co najmniej 2, pod Ruszkami 16 września 23 zniszczone czołgi. To razem daje co najmniej 69 a nie są to jeszcze kompletne straty tego pułku z kampanii.A co dopiero będzie po wliczeniu strat Panzer-Regiment 36. - który pod Mokrą poniósł również bardzo duże straty, w Warszawie 9 września stracił 15 zniszczonych + wiele rozbitych na przedpolu, a nad Bzurą przejechała się po nim cała GO Kawalerii i uległ tam tymczasowemu rozbiciu - tracąc między innymi dowódcę jednego z batalionów poległego (Oberstleutnant Gunther Seupel).
fanatyk6 Napisano 21 Lipiec 2009 Napisano 21 Lipiec 2009 Witam, spotkałem się z różnymi liczbami dotyczącymi ilości haubic, które wzięły udział w walkach w 1939 r. - 580, 594, 517. Ile faktycznie tych dział było na pierwszej lini?Pozdrawiam
atyl Napisano 24 Wrzesień 2009 Napisano 24 Wrzesień 2009 Do bojów z użyciem haubic 100mm trzeba dorzucić Longinówkę k Piotrkowa. 6.09.1939. w nocnym natarciu I/76pp brał udział III/29pal wyposażony w 12 haubic 100mm. Haubice strzelały na wprost szrapnelami, wszystkie zostały zniszczone, a I/76pp, II/76pp i III/29pal poniósł ok. 80%strat.Przeciwnikiem była 1. dywizja pancerna. Czy ktoś posiada może raporty niemieckie z tej bitwy. Może być w nich coś o zniszczonym sprzęcie.
Mi.Der Napisano 9 Sierpień 2014 Napisano 9 Sierpień 2014 Zdjęcie 14 z 2008-12-17 09:31:09 niestety nie jest z Polski - ten Panzer II ma wieżyczkę dowódcy dodaną po kampanii francuskiej oraz znak 9 PzDiv z lat 1941-45.
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.