pawel_breslau

Pomarańcz dał ruSSkim palec a Ci biorą rękę. Już mu z głowy wybijają elektrownię i powrót dzieci Ukraińskich do ojczyzny. A sankcje? Niech pozostaną https://wiadomosci.onet.pl/swiat/rosja-zdecydowanie-odpowiada-na-propozycje-usa-nie-zalezy-nam/v6xhzr6

Tak jak pisałem wcześniej, nie było sensu się łudzić, że nasz super Prezydent zrobi inaczej. Wszystko było robione pod publikę jak pis rządził aby zebrać największy elektorat. Nawet wśród poszukiwaczy szukali ludzi do poparcia w wyborach. Wyszło jak wyszło a kolejne poczynania naszego super Prezydenta rok temu i dziś tylko pogłębia to moje przekonanie, które napisałem w drugim zdaniu. Ciekawi mnie tylko co by było gdyby pis wygrało. Czemu pierwotnie odłożono wejście ustawy? Myślę, że po to aby po wygranej w wyborach zrobić to samo co dzisiaj rządzący. Jedni drugich warci.

Ale, ale. Gdzie jest Orban? Nie zaprosił swojego przytulasa???

A teraz napisz to w naszym języku narodowym. Podziękuję, nie odwiedzam GOOGLE.RU, bo chyba tak to się nazywa?

Nie będę otwierał nieznanych mi linków przesyłanych przez Ciebie, nie wiem co się za nimi kryje ale ewidentnie pomyliłeś wątki na tym forum. Proponują zbyć otworzył sobie stronę ODKRYWCY, następnie kliknął na FORUM po czym wybrał interesujący cię temat powiązany z linkiem, który wstawiłeś. Nie pasuje tutaj.

A jak się ma to do Twoich perspektyw? Spojrzyj w lustro i odpowiedz sobie na moje pytanie. Ale obawiam się, że pozostanie ono bez odpowiedzi. Zresztą, przytoczyłem Ci kilka przykładów i jeśli ich nie przeczytałeś a tylko skopiowałeś moją wypowiedź to widać, że masz problem. A jeśli je przeczytałeś i nie zrozumiałeś to także masz problem. Tak czy inaczej masz problem.

Tak, pewnie. Czytałem te wypowiedzi nie mając zamiaru się z nikim kłócić, lecz są pewne granice przyzwoitości i chyba nadszedł czas aby się wtrącić i przemyć oczy niektórym osobom na forum.

Za Onet: [Prezydent USA zamieścił wpis na platformie Truth Social, w którym krytykuje wypowiedź Wołodymyra Zełenskiego o tym, że Ukraina nie zalegalizuje okupacji Krymu przez Rosję. "Wołodymyr Zełenski chełpi się na pierwszej stronie »The Wall Street Journal«: »Ukraina nie uzna za legalną okupacji Krymu. Tutaj nie ma o czym rozmawiać«. Ta wypowiedź jest bardzo szkodliwa dla negocjacji pokojowych z Rosją" — pisze Donald Trump. Dalej stwierdza, że "Krym został utracony wiele lat temu pod auspicjami prezydenta Barracka Husseina Obamy i nie jest nawet punktem dyskusji". "Nikt nie prosi Zełenskiego o uznanie Krymu za terytorium Rosji, ale jeśli chce Krymu, dlaczego nie walczył o niego 11 lat temu, kiedy został przekazany Rosji bez wystrzału?" — czytamy we wpisie. "To właśnie podżegające wypowiedzi Zełenskiego sprawiają, że tak trudno jest zakończyć tę wojnę" — stwierdza Trump i powtarza swoje wcześniejsze twierdzenia: "Nie ma się czym chwalić! Sytuacja Ukrainy jest tragiczna — może mieć pokój lub walczyć przez kolejne trzy lata, zanim straci cały kraj". Prezydent USA zapewnia, że "nie ma nic wspólnego z Rosją", ale zależy mu na "uratowaniu średnio 5 tys. rosyjskich i ukraińskich żołnierzy tygodniowo, którzy giną bez żadnego powodu". ]- koniec cytatu. Normalnie brawo, brawo. Znów zrzucanie winy na tego co nie powinien. Dobre ruSSkie a złe Ukraince.

I Ty tak serio??? Zagraża, imperialistyczna roSSja. Jesteś osobą rozumną (tak mniemam), widzisz co się dzieje, zapewne nie umknął Twojej uwadze fakt, że to roSSja jest agresorem, że to oni zrzucają co się da na cywili, że to oni ponad 10 lat temu zajęli Krym i wschodnie tereny Ukrainy, że to srutin wywozi dzieci ukraińskie do roSSji, że to zbrodniczy kraj, że wykonują egzekucje na jeńcach wojennych, że żołnierze ukraińscy wracający z roSSyjskiej niewoli wyglądają jak szkielety. Jeśli tego nie zauważyłeś to już nie wiem co myśleć o Twoim wzroku.

No ciekawe, a co z reszta? RuSSkie nie oddadzą 4 zaanektowanych terytoriów bo srutin by stracił twarz. Ale już samo oddanie zasrańcom Krymu otwiera drzwi dla innych pomyleńców, którzy uderzą na sąsiada na całej granicy i w zamian dostaną ich skrawek (nawet jak operacja nie będzie szła po myśli agresora}.

https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/ekspert-o-misji-dunczykow-w-ukrainie-ostrzega-przed-najgorszym-scenariuszem/bsg91wq?utm_source=livebar&utm_campaign=newsy_sg

https://www.komputerswiat.pl/aktualnosci/militaria/z-najnowszej-broni-rosji-zostal-tylko-wrak-pierwsza-taka-strata-moskwy/9mp0v77

https://wiadomosci.onet.pl/swiat/ukraina-pokazala-swoja-tajna-bron-to-naprawde-dziala-to-naprawde-istnieje/exfeb74?utm_source=livebar&utm_campaign=newsy_sg

Nadzieja umiera ostatnia

Już widzę oczyma wyobraźni, że w przypadku "W" nasi rządzący i tak będą zrzucać winę braku DOL-i na poprzedników. Nic się w tej materii nie zmieni.

To może im jeszcze naszą Wawkę oddamy bo przecież odbudowywały ją władze komunistyczne, a jak komunistyczne to wiadomo, że roSSyjskie. Więc czemu nie? Co za pierdolce. Ale co się dziwić, poczuli wiatr w żagle to walą na oślep dalej i ile im się uda to tyle będą mieli.

Zapewne, też chciałbym je zobaczyć ale czy od ruSSkich coś wyjdzie? No zobaczymy, może za kilka dni coś się objawi.

https://www.komputerswiat.pl/aktualnosci/militaria/tajemnicza-bron-ukrainy-ujawniona-to-bat-na-rosyjskie-shahedy/zqcnl76

https://www.komputerswiat.pl/aktualnosci/militaria/najgrozniejszy-bombowiec-rosji-zniszczony-100-mln-dol-poszlo-z-dymem/t3rycx0

No tak też może być, nie sprzeczam się , ale ta furażka jakaś wysoka mi się wydaje. ale też nie dawały mi spokoju mundury 3 żołnierzy z lewej. Zapewne zjadą się na forum spece od umundurowania i dadzą ostateczną odpowiedź

A to nie będą makaroni? Żołnierz tuż przy głowie fotografa wydaje mi się, że nosi włoską furażerkę. Ale może się mylę i ktoś mnie poprawi, ktoś bieglejszy w temacie :-) Pozdrawiam. Paweł

Z całym szacunkiem dla Was i inicjatywy podjętej, lecz widać było na odległość, że ustawa za pis-u była uchwalona typowo pod wybory, a po nich wszyscy zainteresowani wiedzą co się stało.

Dokładnie, trzeba właśnie nagłaśniać takie wypowiedzi, niech ludzie wiedzą jak dani ludzie się wypowiadają, jakie mają poglądy.