ptasznik

Statek na ostatnim zdjęciu ? To przecież ''Sławomir Czerwiński'' (X 1932 - IX 1937), następca ''Lwowa'' w roli koszar dywizjonu OP.

No cudeńka Ci wychodzą niesamowite, ale eee, to jeszcze jakieś inne zdjęcie, nie to od ''Sokoła'' i ''Wandy''. Na papierowych wersjach nie mam doku z ''Mazurem''. ''Mazur'' miał etat instruktora artylerii do 15X 1935 czyli w tym czasie raczej był jeszcze w służbie i do przebudowy poszedł po tej dacie. Kadłub jest goły a pora roku patrząc po drzewach letnia. 1936 rok. Zauważ dom z balkonami po prawej, ul. Arciszewskich 23. Nie ma go na zdjęciu z którego jest zaczerpnięta ''Wanda'' (wg NAC 1934, u mnie o zgrozo nawet 1937). Nie ma go też na zdjęciu z wizyty francuskiego admirała datowanym na 1931. Jest natomiast na zdjęciu z ''Sokołem'' z 1932, jeszcze bez stolarki okiennej. Na nim też widać na rogu nabrzeża stojący bok małego doku (ukończony w 1933), tak więc ten 1932 jest raczej pewny. Dlatego to zdjęcie z ''Wandą'' datuję najpóźniej na 1931 (1929-31).

No pewnie że to ''Sokół''. Pomroczność jakaś mnie dopadła ? Dwa paski więc ''Wanda'', ''Krakus'' miał jeden. Rok jednak nie 1934. Nie dam więcej jak 1931.

Bardziej patrzyłem po oknach i nadburciu. ''Nurek'' sam w sobie ten sam.

Komin wygląda jakby należał do krypy.

Naćpane" na tym zdjęciu co niemiara. :)

Zdjęcie ''Hallera'' 2017-11-23, 15:16:56 to chyba fragment większej całości z promocji na ''Bałtyku''. Po lewej powinno być pół holownika ... Można prosić o takie ładne jego powiększenie, chodzi o nazwę na dziobie. Podobno to ''Wanda'', mam jednak wątpliwości.

Wieżyczka jak na KU (LKU chyba nigdy oficjalnie nie funkcjonowało, a powstało jakoś nieformalnie po powstaniu CKU ''Nieuchwytny''), ale tu chyba na kanonierce. Podstawa wieżyczki wygląda mi na ścięty ostrosłup i przedłuża jej ściany, na KU stała na płaskim dachu kazamaty. Chyba że ta pozioma linia to coś innego niż podział na wieżyczkę i podstawę ?

Mam wrażenie, że co zdjęcie to wygląd ''Nurka'' jest inny.

To nasz ?, bo hełm taki jakiś inny.

Na kanonierce, a 2017-10-10 20:00:02 był ''Gryf''.

Chyba mam to samo ?

Jest przypuszczenie graniczące z pewnością, że pozyskano co najwyżej ckm-y. Działa dziobowe urwały się podczas wybuchu bomby, a to co było od komina w tył widać na zdjęciach.

Łał ! Wieżyczka ! Sokole Oko.

W porcie pińskim za ''K 9'' stoją dwa monitory krakowskie. Cóż to może być za płachta na rufie, co może skrywać ?

Piękne dzięki za KM-kę. :)

Niech więc to zostanie dla Ciebie ''Nurek'', dla mnie i innych jest to ''Mazur''.

Masz może na myśli gwizdawę na kominie ? Jest na kominie przeniesionego ''Mazura'', nie ma jej na kominie wydobytego ''Nurka''. Nie ma jej na innych zdjęciach ''Nurka''. Co do admirała c." to chyba mamy na myśli to samo miejsce w sieci i jeśli masz namiar zajrzyj tam. Właśnie tam wypłynęło to zdjęcie i holowników i jest wejście na blog. Data może niefortunna bo 1 kwiecień, ale dyskusja ciekawa. Rok zeszły. Może też właśnie dlatego jestem ieustępliwy". Nie podano kiedy podniesiono ''Wandę'', a ze zdjęć nie koniecznie wynika że równolegle z ''Nurkiem''. Może wcześniej i obstawiono ją jego połówkami ? Jeszcze o zdjęciu z masztem i lotniczym. Jak to widzę. Żeby molo z dźwigiem nie zachodziło na rufę ''Bałtyka'' (jest dość daleko) zdjęcie musiałoby być zrobione z rogu basenu, ale wtedy odległość między falochronem wyjściowym z basenu a ''Bałtykiem'' była by dużo mniejsza. Aparat miał duży kąt widzenia, myślę że wycieczka" zakończyła się zdjęciem z pokładu na zabudowania portu a widać jakieś 3/4 długości nabrzeża.

Najważniejsze jest to, że to nie jest wizualnie komin i maszt ''Nurka''.

Oczywiście chodziło o poprzednie zdjęcie. Dorwałem inną mapę, z 1935 roku i w basenie jest 8 metrów Za falochronem zaś, wam gdzie przeniesiono ''Mazura'', tylko 4. No i tak to jest jak się pisze po nocy. Holowniki zatopione w porcie to wg numeracji na szkicu z blogu I - Ursus II - Atlas III - Tur

Właśnie miałem napisać o tym zdjęciu. Molo OP przy którym stał ''Mazur'' wychodzi w ląd między akumulatorownią i magazynem okrętowym i tu je właśnie widać. Molo ''Nurka'' jest poza kadrem w lewo. Jak się dobrze wpatrzeć to maszt koło komina ukośnie w prawo widać. Była kiedyś w sieci mapa z głębokościami w porcie ale po tym jak popsułem kompa zostało po niej wspomnienie. Nie potrafię odnaleźć. Z pamięci to przy molo było 7 metrów. ''Nurek'' miał od dna do czubka komina około 7,7 (wg rysunków), ''Mazur'' około 10 metrów. Jest pochylony o jakieś 30 stopni, a i wybuch mógł coś pogłębić", wystarczy metr na przestrzeni 20 metrów by się tak schować. Te holowniki były raczej duże, Mistrz i Atlas, Ursus zawisł na cumie.

No i się sam ypnąłem". Nie z miejsca gdzie bomba ypnęła" w nabrzeże, bo tu by nie było widać rufy ''Bałtyka'', tylko z miejsca między molo ''Nurka'' a molo ''Mazura'' i ''Wandy''.

O ! Teraz rozumiem szczególne upodobanie do ''Nurków'' i nurków. :) Przykładając liniał do zdjęcia lotniczego zauważyłem że w którym miejscu między molo ''Nurka'' a falochronem południowym by się nie stało, końcówka molo zasłoni rufę ''Bałtyka''. Tak więc linia żółta powinna biegnąć w prawo poza kadr. Bomba nie rypnęła prawie w końcówkę tylko bliżej nasady, ''Mazur'' stał dziobem do nabrzeża. Nie zrzuciła dźwigu, ale zrobiła spustoszenie na nawierzchni molo prawie do niego i widać to na niektórych zdjęciach. Zdjęcie jest zrobione pod kątem gdzieś z miejsca gdzie inna bomba uszkodziła nabrzeże, a sam ''Mazur'' został odrzucony swoją" bombą od molo, którego tu widać tylko jakieś 1/4. Mogę podać miejsce i datę, nie pytaj dlaczego nie wstawię zdjęcia. Tak mam.

To zdjęcie z masztem i kominem wypłynęło" niedawno, jakieś półtora roku temu.

No, nie hallo. Też czytałem i kłóci się to z widokiem. ''Mazur'' się nie przełamał na pół, nikt by go przecież za falochronem nie składał. Nawet bezpośrednio nie oberwał, 1 IX atakowano bombami 500 kg i nie było by co zbierać co widać na rozprutym dziobie ''Wichra'', tymczasem brakuje nie więcej niż 5 metrów dziobu, a w widoku z przodu pokład dziobowy zagięty jest pod wodę. Okręt nie poszedł pod wodę jak kamień, rufowy Vickers strzelał do zalania pokładu. Najprawdopodobniej jedna bomba trafiła w molo a wybuchła pod dziobem ''Mazura'' łamiąc mu stępkę i wpychając dno w stronę pokładu pociągnęła stewę dziobową z pokładem pod wodę. Jednocześnie zdemolowała molo tak że trzymało się na kablach do ładowania akumulatorów i jeszcze pogięła blachy na stojącej po drugiej stronie starej ''Wandzie'', co spowodowało jej zatonięcie. Zerwany z cum ''Mazur'' zdryfował kilkanaście metrów, na zdjęciu za falochronem to by było z 50. Rozkład bomb jest widoczny na szkicu przy raporcie. Relacja pochodzi zdaje się z pokładu ''Bałtyka'', a stres i upływ czasu mógł nałożyć obrazy ''Mazura'' i ''Nurka'' na siebie. ''Nurek'' się przełamał, ale bomba nie trafiła prosto w komin gdyż ten ocalał. Wątpliwe jest też jego wyrzucenie na środek basenu, gdyż musiał by przelecieć nad swoim molo. Może chodzi o środek kawałka gdzie stał, miedzy molo i falochronem, czyli jakieś 20 z 40 metrów ? Na zdjęciu widać dwie połówki ''Nurka'', brakuje całego przedziału maszynowni. Prawdopodobnie bomba trafiła w świetlik maszynowni. To co jest miedzy połówkami ''Nurka'' to ''Wanda''. Na zdjęciu z baterii ''Canet'' oba mola wyglądają podobnie.