topick

Jedynym warunkiem jaki miał spełnić ten samolot to było żeby zjawił się na defiladę w 2023. Te pierwsze 12 sztuk to samolot szkoleniowy , ale szkoleniowych to my mamy sporo tylko nie umiemy ich wykorzystać, przez co latają ze 2 razy mniej niż we Włoszech. Kolejne jeśli będą to dobrze by mógłby używać aim9x (wystarczy do air policing ) bo aim120 nie jest istotny (na wojnie niech się trzymają z daleka od pojedynków na większą odległość). Jeśli będą mógłby przenosić JSOW i jdam to jeszcze nie byłoby tragedii . Inna broń wsparcia to proszenie się o nieszczęście lub rola jaką pełnią su-25 i migi29 na Ukrainie Trzeba było kupić f-16V, nie byłoby to wiele później, a może i wcześniej, ale miałby być na defiladę :D

Ten samolot to największa porażka w koreańskich zakupach. Pozostałe nie są wiele lepsze choc przynajmniej wzmacniają wojsko , bo przemysłowi niewiele z tego skapnie.

Niemieckie zdobycze z Włoch w Newport

Francuska Marynarka Wojenna na Renie w latach 50-tych lub 60-tych.

czeski "trałowiec" Uragan na bazie t-34 i i mig-15 ;)

Taliban odkrywa zalety L3/35 (Carro Veloce CV-35) , miejsce i data nieznana

K2PL czyli K2 czyli xD : "Na początek chciałbym jedno zdementować. Nie będzie dodania siódmej partii kół bieżnych w czołgu K2PL, ani żadnych istotnych zmian konstrukcyjnych. Czołg, który jest przewidziany do produkcji w naszym kraju od 2026 będzie bardzo zbliżony do kolejnej wersji czołgu koreańskiego. Założenie jest takie, aby był praktycznie taki sam po to, aby dwa ośrodki produkcyjne mogły strategicznie się wspierać, będąc w różnych obszarach geograficznych, w wypadku problemów produkcyjnych, czy nawet uzupełnienia strat." Borsuk z K2, Abrams z ciężkim BWP czyli odbudowa Wojsk Lądowych. Gen. Jabłoński: „Każdy batalion czołgów jest na wagę złota” [WYWIAD] | Defence24

Przecież k2 waży jakieś 7-9 ton mniej od L2 a7 i ponad 10 ton mniej niż L2 a7v. To chyba oczywiste, że większość oszczędności osiągnięto na pancerzu. Dali nisko profilową wieże, co pozwoliło zaoszczędzić trochę wagi. nie wpłynęło to na odporność wieży przy ostrzał na wprost (+-10-20 stopni). Przy większych kątach wzrasta powierzchnia słabo chronionej przedniej części wieży (maska armaty i sama armata) . Trafienie w tą część to eliminacja czołgu. Na tym zdjęciu widać wyraźnie jakie jest opancerzenie wieży. Boki to papier + plus powiększona osłabiona strefa armaty . Za aktywną obronę trzeba zapłacić i to ma sens, ale to pomaga na ppk + rpg i ok też się liczy. Ogólnie nowoczesny , słabo opancerzony czołg za rozsądne pieniadze, ale już coraz bardziej poprzedniej generacji. kupowanie dużej ilości nie ma sensu. ,

Jak nazwać ciebie skoro kolejny raz łapiesz się na te wyborcze bzdety ? BTW nie musisz nikogo obrażać, najlepiej się nie odzywaj , zmień forum , są inne gdzie może tak się zachowywać.

ktoś jeszcze inwestuje w nowe armaty 105 mm ? już na Pacyfiku w 1944 amerykanie orzekli , że to nie ma sensu

Mogę zgadywać , że Korea ma w dupie Ukrainę i jej nigdy by nie sprzedała i woli trzymać dobre stosunki z Rosją , która ma jakieś przełożenie na Koreę Pn. Przecież mają t-80 i bwp3 i jakoś nie chcą ich oddać choć są im niepotrzebne. Za kraby nie płaci Ukraina, a przy najmniej nie w całości. To z funduszy europejskich idzie jak większość tego co dostarczamy. Z tego co wiadomo , to k9 ma być extra tanio , ale nie wiadomo ile do tego będziemy musieli dołożyć w kraju żeby to jeździło i strzelało.

Warto sobie przetłumaczyć lub przeczytać https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid0314GNXKvgKcf9Sj39psXGWq273wqi1urkcMBccQzyUrtvAf5zVYJpocGWHRte7UHEl&id=373736899489773

cieszę się że przyznałeś mi rację ;) "Against tanks and other armoured vehicles, the overfly top attack (OTA) mode is used; the missile flies about one metre above the line of sight, detonating the warhead above the target's weaker top armour via proximity fuze and magnetic sensors. The direct attack (DA) mode is used against non-armoured targets, detonating the warhead on impact via contact fuze as the missile flies on the line of sight. " głowica kumulacyjna jest ustawiona pod kątem w stosunku do lotu więc tylko tak może razić cele opancerzone, ale noże też pracować jako zwykła głowica HE Z mojej strony EOT

Czyli żądamy od Niemiec Niderlandów ? Niech mu Zagłoba da. Wybory idą , reperacje wróciły.... ciemny ludek już 7 roczek łyka pispapkę

Rozumiem. Dla niektórych jest to to samo: czy on zabił , czyjego zabili ;)

lekkie pojazdy poprzez uderzenie czołowe , czołgi tylko w trybie ataku z góry .czyli raz głowica działa jako odłamkowa , a innym razem jako kumulacyjna ;) mniej więcej .

skoro zakup na szybko to moje podsumowanie też na szybko. Najgorsza cześć to te samoloty, ktore nie są i nie będą samolotami bojowymi tylko sprzętem dla trzeciego świata. Bedziemy jeszcze musili aim9L kupować go go nie mamy. A za integracje nowego uzbrojenia to my zapłacimy. Za tę kwotę można bylo kupić chocby nowe ef2000 i byłby to dobry zakup k2 - tekturowy czołg, słabiej opancerzony od a4 , a z pewnością od 2PL. Można przyjąć że każde trafienie w burty i wieżę konczy się jego wyeliminowaniem (nie mowię, że śmiercią zalogi). 1000 czołgow to jakaś aberacja sferyczna. Cena niby nie jest wysoka , ale w sumie nie wiadomo co ona oznacza może to tylko wartość dostaw strony Koreańskie bez kosztów naszej produkcji K9 - cóż jesli za tym idzie oddanie wszystkich krabów Ukrainie ( produkcja kolejnych na jej potrzeby) to jeszcze się jakoś może wybronić. C od kosztów to jak wyżej o k2

że co ? jaki wybuch , czołg jest naprawiany(ony) będzie zapewne używany prze UA. nlaw mógł co najwyżej poharatać burtę czołgu, a potem się o nią rozbić. To jakas stunga , javelin lub zachodni rpg . Nlaw tak może zwalczać tylko cele nieopancerzone.

spoko, skoro juz weszliśmy w abramsy to niech będą kolejne. Jakis sens to ma choć dobrze by wiedzieć ile ich przyszla modernizacja bedzie kosztować. szkoda , że nie ciut wiecej tak , ze 125-130, a nie na styk dla 2 bat.

z pewnością nlaw który jest rpg klasy top attack przedziurawiłby by burty t80 na wylot :P

xD

bzdury. to nowe czołgi. Co prawda pojawiają się informacje ,że kadłuby są używane , ale są inne które tum przeczą. Tak było ale się skończyło. Nawet jesli to całość jest rozbierana na części pierwsze i poza blachą wszystko jest nowe. Łącznie z pancerzem specjalnym. To nie będą żadne czołgi z USNC. Nowe prosto z fabryki lub z wypożyczenia na początek

Ratka ma dwa abramsy w jednym oku. Czołgi moze i najlepsze ale czy Shemran był najlepszym człogiem 2ws ? nie ale okazał się najbardziej przydatnym i niezawodnym. Amunicja przeciw pancerna to tragedia. To nie dział od lat 90 bo to odpowiednik DM-43. To że leopardy dysponowały właśnie taka amunicją to jeden z powodów ich modernizacji , ale kupowanie nawet jednej sztuki takiego badziewia to zwykła niegospodarność cała nitka tweererowa red. Kucharskiego Podsumowując znane "zalety" tego zakupu 1) termin odległy od deklarowanego; 2) zbędna i nieskuteczna amunicja ppanc; 3) beznadziejne wozy zabezpieczenia technicznego 4) nie kupiono nawet jednego wozu saperskiego na podwoziu abramsa 5) brak jasności na jakim paliwie będą jeździć w Polsce - jeśli na nafcie to pora inwestować w kolejne cysterny i zbiorniki paliwa 6) nieznane , zapewne bardzo wysokie koszty eksploatacji M1.

Hehe , jest gorzej niż mi sie wydawalo. xD