karpik

Skład ammo w raszce trafiony. VID_20240609_150450_595.mp4

"8 czerwca na terenie lotniska Achtubińsk w obwodzie astrachańskim Federacji Rosyjskiej, położonego 589 kilometrów od linii walki, został trafiony wielozadaniowy myśliwiec państwa agresora Su-57 – GUR Uszkodzenia Su-57 to pierwszy taki przypadek w historii."

Albo gwiazda z pickelhauby gwardyjskiej.

Dlatego napisałem dziś - " oficjalnie- strzelać tak, żeby nie zabić" Nieoficjalnie... widać każdy wartownik słyszy to samo od przełożonych...

Balbek. Kobity latają na migach?

Nie każdy lubi być nazywany tchórzem bez honoru, a ładniej nie da się tego napisać.

Autocenzura. Komentarz narusza regulamin forum Odkrywca.pl

Wybacz, że zapytam na Twoje pytanie. Czemu wszyscy mają luz jak policjant strzela sobie do osób podejrzanych, bez (przeważnie) żadnych konsekwencji, a żołnierz, którego tak naprawdę broń palna jest narzędziem podstawowym i jest właśnie po to, żeby bronić bronią, ma przekichane jak jej użyje? Nawet w uzasadnionych przypadkach. Żołnierz jest głupszy od policjanta? Policjant nie będzie chodził i strzelał " dla przyjemności" ale żołnierz już tak?

Jest napisane tak, że co byś nie zrobił to prokurator nie ma innej możliwości, jak tylko wsadzić cię do pierdla.

Niech te przepisy będą chociaż logiczne. Na tę chwilę, jeżeli po twojej komendzie "stój" gość dalej idzie na ciebie, to po następnej komendzie- "stój bo strzelam", jeżeli nie użyjesz "środków przymusu bezpośredniego" a oddasz strzał ostrzegawczy lub następnie- celowany, idziesz do więzienia na długie lata. Wystarczy dać tu wolną rękę oceny sytuacji żołnierzowi, bo jeżeli ktoś po "stój bo strzelam" i usłyszeniu przeładowania broni, nadal na ciebie idzie to wie co robi, a żołnierz dla ochrony życia, zdrowia i broni nie powinien być karany za ostrzegawczy czy na upartych- postrzelenie* delikwenta. * Instrukcje oficjalne są jasne- staramy się nie zabić.

Mam jeszcze jedną afrykańską tak zniszczoną. Nie wiem czy skasowana przez emitenta czy robiły jako podkładki.

Coś z Tanzanii.

Ten który odstrzelił ostatnio żołnierza z 12- tej podobno miał "sprzęt" warty 300 tysięcy a i tak pomylił, więc duże szanse, że to się uda.

Ilu ludziom przepisy o użyciu broni zniszczyło życie nie doliczy się nikt, ale gdy szkodzi to politycznie, nagle można odwołać prokuratora generalnego czy ogłaszać pilną zmianę prawa. Bullshit. Żołnierze zwracali uwagę na bezsensowne przepisy od dekad i byli zlewani. Szedłeś na wartę i wiedziałeś, że nawet głupi pijak, który chciałby sobie popatrzyć z bliska na broń może wpakować cię na lata do pierdla. Niezależnie czy nie dopuściłeś pacjenta, żeby nie zabrał ci broni i oddałeś ostrzegawczy, czy dopuściłeś i wyjechałeś mu w ryło kolbą byłeś w czarnej dupie.

Nawet telefony zelgiebetyzowali. Same orientację zmieniają

Moda na płomienie po bokach wozu doszła do dzikich. VID_20240607_072108_095.mp4

Problemem jest złe prawo a nie ludzie je egzekwujący. Człowiek myślący, który przeczyta prawo użyciu broni; prawa i obowiązki wartownika, wie, że na czas wyjścia na posterunek, idziesz pod rączkę z prokuratorem. Kadra wojskowa nigdy tego nie ukrywała. Zdziwieni są tylko internetowi znafcy wojskowości. Po użyciu broni ZAWSZE jest prokurator.

Wożenie ammo jest niebezpieczne... VID_20240531_221342_731.mp4

Jeżeli nie ja to kto? Za rok kończę 40 lat. Mimo to mam lepsze wyniki na sprawnościowych i ocenianych zagadnieniach niż większość przychodzących tam 20- latków. Przeszedłem psychotesty wstępne i te cykliczne chyba też zdaje, jeżeli jeszcze mnie nie wywalili. Jedynym zarzutem jest to, że nie mogę zdzierżyć pissowskich złodziei? Mentalność członka i wyznawcy piss? Mierny i złodziej ale wierny partii lepszy niż kiedykolwiek? Ps. Co do filmiku powyżej. Krótko- nie wierzcie zbytnio własnym oczom i uszom, oglądając takie filmy. Tak jak napisał kirus wyżej - będzie takich coraz więcej.

Ile już donosów dziś napisałeś do Śnieżnego?