Landszaft Napisano 14 Lipiec Napisano 14 Lipiec na 30 -40 minut. Stosowałem argentum 2 do szelągów zygmuntowskich gdzie srebro jest próby 120 albo gorszej i moneta spokojnie była czyszczona . Robertus nie przejmuj się naszą dyskusja z Pablem . To normalna dyskusja dwóch numizmatyków którzy się nie obrażają nawzajem tylko starają swoje argumenty wykazać albo tekstem albo fotkami lub jednym i drugim . Dyskusja wykazuje co i kto na co zwraca uwagę . Jeśli masz argentum możesz spróbować podczyścić , ale istotnie to tylko jest do dyskusji, sam ten skrawek monety nie jest wart jakiejkolwiek konserwacji bo jest bez wartości , jedynie sentymentalna dla ciebie. Więc jak nie masz argentum nie kupuj bo nie warto.
Landszaft Napisano 14 Lipiec Napisano 14 Lipiec Ps właśnie ten trup mojego półtoraka którego pokazałem był potraktowany argentum przez 10-15 minut. Raczej jak chcesz zastosować argentum2 to zacznij od właśnie 10 minut odczyść zobacz efekt a jak jeszcze zabrudzony to następnie tylko po 5 minut.
pablo69 Napisano 14 Lipiec Napisano 14 Lipiec Landszaft dużo piszesz, ale nie odpowiedziełałeś na mój post o koronach nad tarczą herbową. Dalej twierdzisz że połówka z tego postu to oryginał, jeśli tak to merytoryczne to uzasadnij.
Landszaft Napisano 14 Lipiec Napisano 14 Lipiec Pablo porównaj moja monetę tę prze ze mnie znalezioną i jej koronę to rocznik 25 widać tak na mojej jak i tej koronie dwa cypelki wystające po bokach korony 4 kółka , podział czepca korony , korona bez owalu od spodu . Są bardzo podobne ale nie idealnie takie same tak jak twoje wersje 4 i 5 od góry . Jak by twoje zostały tak zmaltretowane jak z tego ułamka to prawdopodobnie podobnie by wyglądało . 1
Landszaft Napisano 14 Lipiec Napisano 14 Lipiec Oczywiście feler polega na tym że awers to jedynie co możemy dyskutować to korona oraz to że raczej widzimy tu herb snopek z powodu jego ledwie widocznego kształtu który nie odpowiada do kształtu Georga Williama ,Oczywiście napisów otokowych brak oraz herby Litwy i Polski praktycznie zatarte Rewers to widoczny napis otokowy MONE NO i raczej czytelny herb SAS oraz końcówka daty 5 i widać cyfrę 24 w ledwie widocznym jabłku
robertus Napisano 16 Lipiec Autor Napisano 16 Lipiec Wasza dyskusja nie wygląda raczej na koleżeńską ale Wy wiecie lepiej. Argentum mam więc z ciekawości zamoczę wg Twoich zaleceń Landszaft.
pablo69 Napisano %s o %s Napisano %s o %s Robertus pochwal się efektami moczenia tej połówki w argentum.
Landszaft Napisano 13 godzin temu Napisano 13 godzin temu Jeszce dwa pytania ode mnie 1 jaka jest waga tej połówki monety 2 z uwagi że zdjęcie może fałszować kolory to miedziana jak sugeruje Pablo czy srebrna jak ja sugeruję co raczej jak widać zdjęcie wskazuje . Po wyczyszczeniu jak widać uczytelniły się nawet napisy otokowe tak rewersu jak i awersu , widać wreszcie orła i część pogoni oraz ewidentnie widać herb SAS . uczytelniło się też berło i pokazała cyfra 24. Moczenie dało efekty jak by była miedź to mielibyśmy fajfusa a nie tak uczytelniona połówkę .
robertus Napisano 4 godziny temu Autor Napisano 4 godziny temu Raczej nie zważę bo nie mam takiej możliwości Ladszaft i wg jest srebrna. Postaram sie dzisiaj zrobi jeszcze wyraźniejsze zdjęcia.
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się