Landszaft Napisano 28 Sierpień Napisano 28 Sierpień Sebek Iłów 2 zachowało się bardzo niewiele choć w Rosji ostatnio kilka wydobyto i nawet doprowadzono prawie do stanu lotnego. Jest to jednak samolot symbol i 2 szt w Polsce to wcale nie tak dużo . Tylko powinien przejść tak zwana renowację zastaną i prezentować go na łasze piachu w Muzeum tak jak leżał na dnie Bałtyku. Zrobienie takiej dioramy i zakonserwowanie samolotu aby się tak prezentował to też bardzo duży koszt. Oczywiście tylko aby się nie skończyło jak z Bostonem bo jak ma być tak zakonserwowany to niech lepiej leży na dnie . Nakazał bym Dęblinowi najpierw pokazać kasę że ma na konserwację a potem wydobywać . Inaczej to kompletnie nie ma sensu . Bo to trzeba natychmiast konserwować a nie czekać przez kilka lat na zbiórkę funduszy bo wtedy nic z niego nie zostanie . 1
sebek1974 Napisano 29 Sierpień Napisano 29 Sierpień 13 godzin temu, Landszaft napisał: Sebek Iłów 2 zachowało się bardzo niewiele choć w Rosji ostatnio kilka wydobyto i nawet doprowadzono prawie do stanu lotnego. Jest to jednak samolot symbol i 2 szt w Polsce to wcale nie tak dużo . Tylko powinien przejść tak zwana renowację zastaną i prezentować go na łasze piachu w Muzeum tak jak leżał na dnie Bałtyku. Zrobienie takiej dioramy i zakonserwowanie samolotu aby się tak prezentował to też bardzo duży koszt. Oczywiście tylko aby się nie skończyło jak z Bostonem bo jak ma być tak zakonserwowany to niech lepiej leży na dnie . Nakazał bym Dęblinowi najpierw pokazać kasę że ma na konserwację a potem wydobywać . Inaczej to kompletnie nie ma sensu . Bo to trzeba natychmiast konserwować a nie czekać przez kilka lat na zbiórkę funduszy bo wtedy nic z niego nie zostanie . Landszaft, to prawda, Ił 2 to symbol. Symbol niezwyciężonej Armii Czerwonej, grabieżców, gwałcicieli i morderców, którzy zdewastowali nasz kraj. Jakoś nie czuje żadnego związku z tym wrakiem, który służy jako rafa dla ryb i innych organizmów morskich. Co bardziej przyciąga cię w muzeum? Cały samolot czy coś co tylko mgliście przypomina samolot? Jest nawet kilka sprawnych Sturmowików, ale nie potrafimy nawet wzbić w powietrze P-11.:(
Landszaft Napisano 29 Sierpień Napisano 29 Sierpień Sebek tak nie da się oceniać . Bo tym tokiem po co w naszych muzeach samoloty Luftwaffe , przecież to mordercy gwałciciele i wszystko bee. Po co czołgi radzieckie lub niemieckie wszystko to armie popierdułek . Najlepiej mieć w muzeach czołgi armii Chińskiej , lub Brazylijskiej bo nas te armie jeszcze nie atakowały a tak z wszystkimi dookoła zawsze gdzieś mieliśmy pod górkę . Sprzęt to sprzęt i w muzeach ocenia się sprzęt a nie jak armia się zachowywała . Oceniamy sztukę inżynierii i zastosowanie bojowe, oraz systemy walk a nie oceniamy jak armia się zachowywała . Bo jak zaczniemy oceniać armię i jej bestialstwa to wybacz ale bestialstwa Armii Wojska Polskiego wolał bym nie przytaczać bo włos się na głowie jeży i co efektem tego ma być wywalenie z muzeów sprzętu Wojska Polskiego ?? 1
sebek1974 Napisano 29 Sierpień Napisano 29 Sierpień Zrozumiałbym, gdyby to był kompletny, jedyny w swoim rodzaju samolot, ale moim zdaniem ten wrak nie jest wart zachodu. Koszty związane z wydobyciem i konserwacją są po prostu zbyt wysokie. Jeśli chcą go wydobywać, proszę bardzo, ale nie warto.
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się