Jump to content

Polskie Pociągi Pancerne w walce, 1918- 1921 cz.2


Recommended Posts

  • Replies 159
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Naprawdę porównujecie NAC, które jest archiwum PAŃSTWOWYM, do IPMS, który jest fundacją? I na dodatek siedziba znajduje się w samym centrum Westminster? Czy któryś z Panów zdaje sobie sprawę jakie tam są koszty utrzymania? Czy któryś z Panów zdaje sobie sprawę, że istnieją naciski na zmianę lokalizacji instytutu ponieważ na budynku na Princess Gate można by zarobić znacznie więcej? W takiej sytuacji IMPS miałby udostępniać coś za darmo w wysokiej rozdzielczości?

I nie, nie kocham IPMS. Nie kocham ich za to, że pozwolili wynosić dokumenty i zdjęcia PSP, o czy wiedziało całe środowisko i które częściowo znalazły się w śmietniku po śmierci wynoszącego i opróżnieniu jego mieszkania. Nie kocham ich za to, że twierdzili iż filmów nie ma, a francuska ekipa je znalazła zamknięte w szafie. Nie kocham ich za wspieranie "prawilnych" historyków, a tępienie tych, którzy ośmielili się naruszyć jakikolwiek temat tabu. W końcu nie kocham ich za "rezerwację" zdjęć dokonywaną przez niektórych autorów (bo nazwać ich historykami to jest spora przesada). Mimo wszystko uważam, że żądanie udostępniania czegokolwiek za darmo jest całkowicie nie na miejscu. Zresztą i tak coś tam ze zdigitalizowanych zbiorów można w końcu obejrzeć za darmo.

 

14 hours ago, formoza58 napisał:

PS. Od roku 1989 , nic sie nie dzieje z dziesiatkami sztandarow WP II RP znajdujacymi sie w instytucie. Co stoi na przeszkodzie, by wróciły w końcu do kraju. Konserwacja w Anglii ponoć kosztuje, niech przeslą kłopot do MWP. Konserwatorzy nie będą narzekać, a i multum spoleczenstwa  nie mogacych zobaczyć ich w ciasnocie instytutu, choćby ze wzgledów finansowych, mogło je wreszcie zobaczyć . Wszystko to jakieś mętne i rozbełtane...

Bo MWP to jest prawdziwy tytan konserwacji czegokolwiek. Jak wielkim jest tytanem widać nawet bez wchodzenia do środka, po tym jak wyglądają unikalne egzemplarze samolotów Iliuszyna znajdujące się w posiadaniu muzeum. Jak wielkim jest tytanem widać po fakcie, że Kubuś był restaurowany za pieniądze sponsorów i Discovery. Jak wielkim jest tytanem pokazują sztandary i mundury przez lata żarte przez mole. Poza tym, dlaczego środowisko londyńskie, które nieszczególnie kocha środowisko polskie, miałoby cokolwiek oddawać na zmarnowanie?

Link to comment
Share on other sites

51 minut temu, Merill_Marauder napisał:

Naprawdę porównujecie NAC, które jest archiwum PAŃSTWOWYM, do IPMS, który jest fundacją? I na dodatek siedziba znajduje się w samym centrum Westminster? Czy któryś z Panów zdaje sobie sprawę jakie tam są koszty utrzymania? Czy któryś z Panów zdaje sobie sprawę, że istnieją naciski na zmianę lokalizacji instytutu ponieważ na budynku na Princess Gate można by zarobić znacznie więcej? W takiej sytuacji IMPS miałby udostępniać coś za darmo w wysokiej rozdzielczości?

Mam taką świadomość, bo byłem w Londynie i tym Muzeum. Chodzi mi o to, żeby fotografie tyczące okresu 1918-1920 były w rozdzielczości około 250 kb, bo w takiej rozdzielczości to się nie nadaje do druku. Myślałem o przekazaniu fotografii z okresu 1918-1920 do WBH, a nie do MWP.

Grodno.jpg

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...

Important Information