Polskie Pociągi Pancerne w walce, 1918- 1921 cz.2

[formoza58]

[formoza58]

Jedno z wielu zdjęć przedstawiających wrak lokomotywy "Kaniowa" w Grodnie.

[Krzysztof115]

Ta fotografia przedstawia parowóz półpancerny, natomiast w rzece Niemen leżą 3 parowozy i z drugiej strony leży parowóz pancerny (pruski)  P.P.12 "Kaniów".

[Merill_Marauder]

Naprawdę porównujecie NAC, które jest archiwum PAŃSTWOWYM, do IPMS, który jest fundacją? I na dodatek siedziba znajduje się w samym centrum Westminster? Czy któryś z Panów zdaje sobie sprawę jakie tam są koszty utrzymania? Czy któryś z Panów zdaje sobie sprawę, że istnieją naciski na zmianę lokalizacji instytutu ponieważ na budynku na Princess Gate można by zarobić znacznie więcej? W takiej sytuacji IMPS miałby udostępniać coś za darmo w wysokiej rozdzielczości?

I nie, nie kocham IPMS. Nie kocham ich za to, że pozwolili wynosić dokumenty i zdjęcia PSP, o czy wiedziało całe środowisko i które częściowo znalazły się w śmietniku po śmierci wynoszącego i opróżnieniu jego mieszkania. Nie kocham ich za to, że twierdzili iż filmów nie ma, a francuska ekipa je znalazła zamknięte w szafie. Nie kocham ich za wspieranie "prawilnych" historyków, a tępienie tych, którzy ośmielili się naruszyć jakikolwiek temat tabu. W końcu nie kocham ich za "rezerwację" zdjęć dokonywaną przez niektórych autorów (bo nazwać ich historykami to jest spora przesada). Mimo wszystko uważam, że żądanie udostępniania czegokolwiek za darmo jest całkowicie nie na miejscu. Zresztą i tak coś tam ze zdigitalizowanych zbiorów można w końcu obejrzeć za darmo.

 

14 hours ago, formoza58 napisał:

PS. Od roku 1989 , nic sie nie dzieje z dziesiatkami sztandarow WP II RP znajdujacymi sie w instytucie. Co stoi na przeszkodzie, by wróciły w końcu do kraju. Konserwacja w Anglii ponoć kosztuje, niech przeslą kłopot do MWP. Konserwatorzy nie będą narzekać, a i multum spoleczenstwa  nie mogacych zobaczyć ich w ciasnocie instytutu, choćby ze wzgledów finansowych, mogło je wreszcie zobaczyć . Wszystko to jakieś mętne i rozbełtane...

Bo MWP to jest prawdziwy tytan konserwacji czegokolwiek. Jak wielkim jest tytanem widać nawet bez wchodzenia do środka, po tym jak wyglądają unikalne egzemplarze samolotów Iliuszyna znajdujące się w posiadaniu muzeum. Jak wielkim jest tytanem widać po fakcie, że Kubuś był restaurowany za pieniądze sponsorów i Discovery. Jak wielkim jest tytanem pokazują sztandary i mundury przez lata żarte przez mole. Poza tym, dlaczego środowisko londyńskie, które nieszczególnie kocha środowisko polskie, miałoby cokolwiek oddawać na zmarnowanie?

[formoza58]

3 godziny temu, Krzysztof115 napisał:

Ta fotografia przedstawia parowóz półpancerny, natomiast w rzece Niemen leżą 3 parowozy i z drugiej strony leży parowóz pancerny (pruski)  P.P.12 "Kaniów".

Faktycznie, " obstukali" to wrakowisko nieźle ;-)

[Krzysztof115]

51 minut temu, Merill_Marauder napisał:

Naprawdę porównujecie NAC, które jest archiwum PAŃSTWOWYM, do IPMS, który jest fundacją? I na dodatek siedziba znajduje się w samym centrum Westminster? Czy któryś z Panów zdaje sobie sprawę jakie tam są koszty utrzymania? Czy któryś z Panów zdaje sobie sprawę, że istnieją naciski na zmianę lokalizacji instytutu ponieważ na budynku na Princess Gate można by zarobić znacznie więcej? W takiej sytuacji IMPS miałby udostępniać coś za darmo w wysokiej rozdzielczości?

Mam taką świadomość, bo byłem w Londynie i tym Muzeum. Chodzi mi o to, żeby fotografie tyczące okresu 1918-1920 były w rozdzielczości około 250 kb, bo w takiej rozdzielczości to się nie nadaje do druku. Myślałem o przekazaniu fotografii z okresu 1918-1920 do WBH, a nie do MWP.

[Merill_Marauder]

17 minutes ago, Krzysztof115 napisał:

 Myślałem o przekazaniu fotografii z okresu 1918-1920 do WBH, a nie do MWP.

Jedynym sensownym rozwiązaniem byłoby odkupienie tych zdjęć. A raz się okaże, że WBH nie ma zamiaru zapłacić ceny rynkowej i dojdzie do kolejnego klopsu.

 

[Krzysztof115]

A czy była podjęta taka próba?? Gdyby ta fotografia była w rozdzielczości 300 kb (część taborowa lwowskiego pociągu pancernego "Trójka", to może można by dało ustalić (po 100- latach) na jakiej stacji kolejowej ta jednostka się znajduje.Pozdrawiam.

[formoza58]

43 minuty temu, Krzysztof115 napisał:

A czy była podjęta taka próba?

Ze strony krajowej owszem, tyle, że  z drugiej nie ma  chęci. Jak wspomniałem wczesniej , mętność i rozbełtanie :-( 

[formoza58]

Jeden z dwóch bliźniaczych wagonów bojowych PP. 3, zbudowanych we Lwowie.

[formoza58]

Jw.

W wagonie artyleryjskim i zbliżenie osłon na ścianie jednego z wagonów PP.3...

[Krzysztof115]

Kolekcja fotografii do lwowskiego pociągu pancernego jest bogata, ale fotki 65 kb w XXI wieku, to katastrofa.

[formoza58]

Dobrze, nie ma co narzekać przy każdym wstawianym zdjęciu z tego źródla :-(  Tutaj jedno ze zdjęć " Trójki"  . Można podziwiać osobne wagony tego składu.

[formoza58]

I po kolei, dwa " bliźniacze" wagony bojowe...

[formoza58]

Lokomotywa i tender...

[formoza58]

Wagon bojowy...

[formoza58]

Wagon artyleryjski...

[formoza58]

... i lora.

Na drugim zdjeciy wykonanym z lory , widoczny wagony artyleryjski i bojowy.

[formoza58]

Jesli jestesmy przy " Trójce", to " eldorado" dla ewentualnych modelarzy. Komplet otworów na jednym w wagonów bojowych, z dokładnością do jednego nita ;-).

[Krzysztof115]

Lwowska "Trójka", jak widać, jego dowódca por. Orzechowski z aparatem fotograficznym. Prawdopodobnie fotografów w tej jednostce było przynajmniej 2 i stąd taka duża ilość zachowanych do dziś fotografii.

[formoza58]

W dalszym ciągu " Trójka", tym razem bez tendera, ale z dodatkowym wagonym bojowym, lub szturmowym.

[formoza58]

Po kolei, lora i wagon artyleryjski...

[formoza58]

Lokomotywa i wagon bojowy...

[formoza58]

Dwa bojowe " bliźniaki"...

[formoza58]

..j i wspomniany wczesniej wagon szturmowy (?). i 

Na drugim kadrze ten wagon podczas pogrzebu por. Wudkiewicza i dwóch żolnierzy z załogi " Trojki".