pociski

[wilk22]

Witam, może ktoś orientuje się co to za pociski i z jakiego okresu?

[bjar_1]

Ni kuja nie widziałem innych niż stal. Ciekawe (o ile info pewne) po co w czasie wojny marnowali strategiczne materiały na płaszcz, skoro stal wystarczała.

[vis1939]

Płaszcze tylko stalowe ciorają lufę dużo bardziej niż te platerowane choćby, że już nie wspomnę o dużo większym zużyciu narzędzi przy produkcji z blachy nieplaterowanej.
Oszczędność metali kolorowych była, ale kosztem czegoś innego którego deficyt widać tak bardzo ich nie bolał:)

[bjar_1]

Okej, Ty tu szpecem jesteś :D

[jarb]

Łuski w czasie pokoju zbierano do powtórnej elaboracji - stąd może wynikać ich brak.

[wilk22]

czy ta łuska była od tych naboi;)

[bjar_1]

Tak, to rosyjska łuska amunicji 7,62 x 54R produkcji z 1893 r.

[jarb]

II trymestr (miesiące maj-sierpień)1893r. Petersburg, jeśli dobrze odczytałem bicia. Biorąc pod uwagę, że do 1908r. naboje były produkowane z pociskami tępołukowymi, to by się zgadzało.

[wilk22]

ok dzięki wielkie za pomoc w identyfikacji;)

[wilk22]

Witam, może ktoś orientuje się co to za pociski i z jakiego okresu?

[kuba269]

Witaj wyglądają na Mosina carska Rosja używane masowo w pierwszej wojnie

[predi888]

bez wymiarów mogę jedynie zgadywać że to tępołukowe, mosin, I wojna i wcześniej (w drugiej też stosowano?)

[Maszyna]

Ja bym stawiał na Mańka. Mannlicher na 90% I wś.

[wilk22]

grubość około 7,7 mm
długość 30 mm

[Maszyna]

http://odkrywca.pl/pocisk,738038.html

[bjar_1]

A widziałeś 8 mm mannlicherowskie bez stalowego płaszcza?

[vis1939]

Były nie tylko stalowe, ale też nie widziałem:)

[bjar_1]

A jakie jeszcze?

[vis1939]

Nie pamiętam teraz dokładnie, jutro poszukam.

[wilk22]

na terenie około kilometra wychodzi ich mnóstwo a nie mogę natrafić na żadną łuskę:)

[bjar_1]

Pewnie ze 2 km dalej mas gdzieś carską strzelnicę.
Pociski ogólnie słaby towar, nawet jeśli jest ich dużo. Płaszcz mosiężny, a wewnątrz ołów. Jak to rozdzielać na złom?