Skocz do zawartości

Misja Skarb". FOKUS TV


czarny bocian

Rekomendowane odpowiedzi

  • Odpowiedzi 54
  • Created
  • Ostatniej odpowiedzi
  • 2 weeks later...
ja pier...co to ma być ta misja skarb" na TV Focus?... goście łażą po zasianym polu!!! kopią doły i wyciągają rzymskie monety fibule...w dupie mają kontekst archeologiczny...i niby szukają na legalu i na zlecenie konserwatora zabytków?!!! jak to?!
najpierw archeo forsują nowe ustawy a później szczują ludzi takimi programami? jednym wolno innym wara!? http://www.fokus.tv/wszystko-o/misja-skarb
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Przepraszam! oczywiście nie powinienem w taki sposób wypowiadać się na forum.
Szkoda tylko, że pasjonaci historii, poszukiwacze, dzięki nowym regulacjom i takim programom są sprowadzeni do roli biernych obserwatorów wg zasady popatrz, ale nie dotykaj" (a'propos cytowanych w programie paragrafów KK - ku przestrodze oglądających).
Może warto zadać pytanie np. panu konserwatorowi z Sandomierza jak to jest możliwe, że w programie Misja Skarb" poszukujący jakoś nie(?) niszczyli stanowisk archeologicznych, a wydobywając łopatą znaleziska z ziemi nie(?) niszczyli bezpowrotnie kontekst archeologicznego, który dla środowiska archeologów bywa ważniejszy od samego znaleziska!
Na dodatek w programie pokazano, że to całkiem normalne, gdy kilku gości, bez żadnej refleksji łazi po obsianym, zielonym polu, depcząc źdźbła młodego zboża...nie zwróciłem tylko uwagi czy zasypują dołki po sobie ;D ...żenada!

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

i w tym co napisałeś jest sedno i sens niezrozumiały...

im wolno, nie mają dylematów moralnych, że obsiane depczą, nie mówi się o kontekście znaleziska i innych tego typu.

Dla większości, którzy nie prą na szkło, nie lansują się a robią to samo (bez niszczenia obsianych pól) - pozostają tylko prokuratorzy, sądy i paragrafy...

Zawsze ciekawiły mnie te konteksty archeologiczne" występujące w warstwach ornych (ok. 50-60 cm chyba) lub warstwach humusu (ok. 40 cm chyba)... próbuję rzeczowo się czegoś w tym temacie dowiedzieć, ale nikt nic... kamień w wodę.

A na jakich głębokościach pracuje średniej klasy wykrywacz?
Jakie konteksty archeologiczne można w ten sposób bezpowrotnie zniszczyć na polu ornym?
Dlaczego archeolodzy warstwę orną (humusu) z dziecinną łatwością zdejmują i wywożą w cholerę nie poświęcając jej więcej czasu niż wymaga splunięcie?

Poszukiwacz w takich warstwach może coś znaleźć archeologicznego, ale bez większego kontekstu. Jego znalezisko może jedynie dać powód do podejrzeń, że w tym miejscu mogło coś się dziać i mógłby dać powód archeologom do dokładniejszego zbadania takiego tematu. A dlaczego tak się nie dzieje i raczej nie będzie się dziać?


Post został zmieniony ostatnio przez moderatora tyfus 11:25 13-04-2018
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

chyba należy zawiadomić odpowiednie władze o domniemaniu popełnienia przestępstwa!!!

...Bohaterowie serialu "Misja Skarb – Michał "Kiler Antczak, Dawid "Prospektor Stec oraz Mariusz "Mario Dyna, na co dzień poszukiwacze ze Stowarzyszenia "Sakwa, otrzymują zlecenie od sandomierskiego konserwatora dr. hab Marka Florka. Chodzi o zbadanie okolic miejscowości Brzezie..."

Panowie, od kiedy to jakieś stowarzyszenie dostaje ZLECENIE(!?) od WKZ-u ....to są jakieś jaja!!! do tej pory
myślałem, że po to szkoli się na archeologów, by to oni prowadzili rozpoznanie i badania archeologiczne a nie jakieś tam stowarzyszenia... czy to jest zgodne z prawem i przepisami?!!!

polecam ;D: http://kultura.onet.pl/film/wiadomosci/misja-skarb-spektakularne-znalezisko-odkryte-w-trakcie-produkcji-serialu/q292grq
http://web.facebook.com/Misja-skarb-serial-telewizyjny-FOKUS-TV-105035956994885/?_rdc=1&_rdr

-----------------
jak wklejasz linki, to kasuj literkę S z https - wtedy linki będą aktywne.


Post został zmieniony ostatnio przez moderatora tyfus 12:48 13-04-2018
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ciekawe co powie życzliwy rolnik, na którego polu wykopali rzymskie artefakty, kiedy na środku pola zakoczują mu archeolodzy?
Przykro, że większość z nas może sobie popatrzeć a niektórzy to i owszem mogą pokopać do woli (czasem nawet z użyciem ciężkiego sprzętu)
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Żenujące przedstawienie,i tyle.Jeden z występujących tam sympatycznych panów posiada w Łodzi firmę archeologiczną-kasuje bidne żuczki ,co chcą na własnej ziemi dom wybudować-a tam panie straszna strefa ochrony-taka ,że ola boga patyka nie wbijesz,i nadzór panie kosztowny jest wręcz niezbędny.
Uważam ,że jest to program propagandowy mający na celu pokazać wspaniałych odkrywców w akcji-jak to oni odnajdują cenne skarby,gdyby nie oni,to te skarby wpadły by w ręce rabusiów.
Szkoda tylko ,że na końcu miły sympatyczny pan nie apeluje do widzów-TY TEŻ MOŻESZ DZIAŁAĆ-WSTĄP DO PZE !!!
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Generalnie: archeolog wypowiadający się o monetach, nie ma zielonego pojęcia o tym dlaczego wprowadzono szelągi Jana Kazimierza. Pamiętam, że coś wspominał o raku srebra" :XDDDD. Gdy później na ekranie widać ładnego orta bydgoskiego Jana Kazimierza z 1668 r. i mówi o ortach. No to skoro był brak srebra to skąd te orty? :XD Nie mówiąc już, że gadał głupoty o iesławnym Tytusie Boratynim". O denarze pośmiertnym Faustyny nie będę już pisał. Nie przyłożono się merytorycznie pod kątem numizmatycznym
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.


×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie