Kolejny Pz IV '39

[Grendel]

Jotes,
Ja wiem jedynie o planach wyposazenia wz.1897 w celowniki Boforsa.Ale artyleria nigdy mnie za bardzo nie interesowala-ot tak pobocznie.
G.

[jotes]

To właśnie te 8 sztuk. Sprawdzono i na tym poprzestano.

[polsmol]

Nie znam dokładnych ilości zmodernizowanych schneiderów. Przy okazji poszukam w źródłach bo nie pamiętam już gdzie o tym czytałem.

Jeśli chodzi niemieckie czołgi. Dla nich śmiertelnym zagrożeniem był kb. p.panc. UR a więc armata 75 mm czym by nie strzelała była poprostu najgorszym koszmarem niemieckiego czołgisty.
Jak pisał Grendel schneidery stosowano raczej dorywczo w roli p.panc. (w Wawie było inaczej) ale musiało dochodzić do tego dość często choćby ze względu na dużą ilość tych dział w polskim posiadaniu. W tej chwili pamiętam dwa przykłady skuteczenego zwalaczania czołgów przez te działa. Jeden już podałem. Drugi pochodzi z książki Aby dochować wierności" czyli wspomnień dowódcy 11 Karpackiej DP Prugara-Ketlinga. Chyba przpadkiem jeden działon znlazł się na drodze natarcia czołgów. Zadając im bardzo dotkliwe straty powstrzymał natarcie. O ile pamiętam załoga działonu została zdziesiątkowana w tym starciu.

[Gość]

To ciekawe z czego oberwał ten :

http://forum.axishistory.com/viewtopic.php?t=42446

Pawel

[Grendel]

M_Alice,
Jesli masz na mysli szczatki tej czworki" - to zalatwila ja eksplozja wlasnej aminicji.A co ja wywolalo?Tego sie juz nie dowiemy, a moglo to byc wszsystko.Moze nawet ow odwaznik w wiezy koscielnej?
Wesolych!
Grendel

[Grendel]

Polsmol,
Wiesz dlaczego uwazam, ze Schnieder'y nie nadawaly sie na bron przeciwpancerna?Jedyna mozliwoscia celowania w plaszczyznie poziomej bylo manewrowanie lozem.Armata wazyla 1.2 tony.Ilu ludzi trzeba bylo , by zrobic to sprawnie?Czy mozliwe bylo to w tempie wystarczajacym do razenia ruchomych celow?Czy bylo to praktyczne?
Odpowiedz narzuca sie sama.
Dlatego twierdze, ze stosowano je do zwalczania czolgow wylacznie w sytuacjach ostatecznych.A i nawet wtedy zadko, bo byly to walki nieledwie samobojcze, co tez wynika z cytowanego przez Ciebie fragmentu.
Wesolych!
Grendel

[polsmol]

Nie znam szczegółów technicznych schneidera, ale musisz się mylić bo 75 były skuteczną bronią przeciwpancerną.
Problem polegał zapewne na tym, że 75 miał mniesze w stosunku do boforsa mozliwości obrotu lufy w poziomie.

[Grendel]

Polsmol,
Wlasnie o tym pisalem;o)Trzeba bylo manewrowac cala 1.2 tonowa armata.
Grendel

[polsmol]

boforsem też ;-) w określonych okolicznościach (np. niemiec z tyłu)
Schnieder miał mniejsze pole ostrzału na krótszym dystansie.

[Grendel]

Polsmol,
37mm mial pole ostrzalu w plaszcyznie poziomej o ile sie nie myle, 50 stopni.I wazyl niecale 400kg - nie mam pod reka zadnej ksiazki by sprawdzic (380 kg?).Schneider:
ZERO stopni i 1200 kg.
Wesolych!
Grendel

[Mi.Der]

Schneider miał 6 stopni (chyba razem, czyli +/-3)