Bagnet F.B Radom

[por.pil.020]

Witaj,
Twój bagnet to tzw adomiak" czyli bagnet wz.29, określany tez jako wz.30. W tej postaci rodukowany od 1931r. do 1938r., ale sądząc po odbiorach i oznaczeniach bedzie to produkcja z ok. 1935-37r.
Bagnet stosowany do karabinow wz.98a oraz karabinkow wz.29.
Seria to e". Sprawdź jakie bicia są na pochwie. Okładki drewniane oryginalne. Ładna pamiatka :)

[Korabkow]

To O to jest punca odbioru, taka sama jak na końcu napisu Radom,blacha pochwy jest cienka dlatego często punce odbioru są mało czytelne.

[por.pil.020]

Witaj,
Twój bagnet to tzw adomiak" czyli bagnet wz.29, określany tez jako wz.30. W tej postaci rodukowany od 1931r. do 1938r., ale sądząc po odbiorach i oznaczeniach bedzie to produkcja z ok. 1935-37r.
Bagnet stosowany do karabinow wz.98a oraz karabinkow wz.29.
Seria to e". Sprawdź jakie bicia są na pochwie. Okładki drewniane oryginalne. Ładna pamiatka :)

[szymon99]

Dziękuję za szybką odpowiedź :) niestety na pochwie nie zachowały się żadne bicia, ewentualnie w której jej części po winne one być ?

[szymon99]

Jednak dało się dostrzec coś jak O" ?

[smuga_79]

@ Korbakow

Punce sa malo czytelne bo trudno wybic oznaczenie w grubej blasze.
Pochwy Radomskie sa bardzo masywne.

Polskie bagnety w okresie miedzywojennym wykonane sa bardzo topornie.

[viator01]

Przy wejściu do pochwy były odbiory.

[Rosenrot]

Mam tych polskich bagnetów ze 40 i tej toporności raczej się nie mogę dopatrzeć. Moim zdaniem wykonane są starannie, pewną nieporadność widać jedynie na wczesnych Perkunach. W przypadku radomiaków odbiory wojskowe nabijano bardzo starannie, to, że stempel z pochwy jest słabo czytelny to skutek zalegających na nim warstw lakieru.

[smuga_79]

Porwnianie miedzy 1884/98 a Polskimi bagneami wypada na korzysc tego pierwszego.

Polski bagnet jest ciezszy, grubsza glownia i masywniejsza glowica.
1884/98 to zgrabniejszy bagnecik z glownia bardziej finezyjna.
Radziecki 1940 przebija oba zaawansowaniem technologicznym ale to technologia kilkanascie lat pozniejsza.

Najsmuklejsze sa wz. 1922 ze Zrojowni Krakowskiej...


Perkun to byla firma prywatna nastawiona na zysk.

[smuga_79]

@ Rosenrot

Z lakierem na pochwie w tym przypadku sie zgadzam.
Nie widac pod nia czesto oznaczen.

[viator01]

Porównywanie tych bagnetów nie ma sensu - powstały w innych warunkach i różne czynniki decydowały o ich wymiarach i konstrukcji.
Korabkow pisał prawdopodobnie o tym, że blacha pochwy jest cieńsza niż głownia czy jelec (i tak jest). To0 właśnie decyduje o tym, że wszelkie znaki odbiorów czy numery na pochwie są mniej widoczne, bo płycej wybite. A to jest prawda.