Skocz do zawartości

Sensacyjne odkrycie archeologów na Zamkowej. Wrocław jest starszy niż sądziliśmy?


Rekomendowane odpowiedzi

Miasto Wrocław jest starsze niż sądziliśmy? Archeolodzy pracujący na ul. Zamkowej odkryli, że lokacja Wrocławia mogła nastąpić jeszcze przed 1261 rokiem. Ma o tym świadczyć wał ziemny, do którego dokopali się naukowcy.

Jeszcze do weekendu twierdzono, że osada znajdująca się w miejscu dzisiejszego Wrocławia zaczęła przypominać miasto w połowie XIII w. Świadczył o tym dokument lokacyjny z 1261 roku. Możliwe, że archeolodzy pracujący przy wykopaliskach pod ul. Zamkową odkryli wał ziemny, który według wstępnych analiz może pochodzić z początków XIII w. - Jeśli badania potwierdzą naszą tezę, może to być przełom w historii badań nad Wrocławiem – mówi Tomasz Kastek, archeolog pracujący na budowie przy ul.

Archeolodzy z Zamkowej odkopali również inne ceglane fortyfikacje oraz kamienne mury, które nie są jednak tak stare, jak wał ziemny. Za to przy ul. Kazimierza Wielkiego odkryto fundamenty kamienicy, której najstarsza, renesansowa część znajduje się właśnie od strony centrum miasta. Przez ostatnie lata był tu parking, w przyszłości stanie sześciopiętrowy biurowiec. Przypominamy, że po zakończeniu prac archeologicznych, a potem budowlanych, Zamkowa zostanie całkowicie przebudowana. Powstanie tam deptak i tunel prowadzący do podziemnego parkingu Narodowego Forum Muzyki. Przy skrzyżowaniu Kazimierza Wielkiego i Zamkowej wyrośnie sześciopiętrowy budynek. Według planów cała inwestycja ma zakończyć się w czerwcu.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wrocław jest jednym z najstarszych miast w Polsce pod względem lokacji na prawach miejskich. Najpierw na terenach Wrocławia znajdowała się osada Budorigum. Można ją było znaleźć już na mapie Klaudiusza Ptolemeusza z 147 n.e. W pierwszej połowie X wieku obszar Śląska dostał się pod panowanie państwa czeskiego, a osada, ówcześnie już zapewne o charakterze nadgranicznego grodu otrzymała wówczas najprawdopodobniej imię księcia czeskiego Wratysława. W ostatniej dekadzie X wieku Śląsk znalazł się w granicach państwa polskiego. W roku 1000 r., za panowania Bolesława Chrobrego ukazała się bulla papieska – najstarsza zachowana, pisemna wzmianka o Wrocławiu, która ustanawiała w grodzie siedzibę biskupstwa wrocławskiego, podległego arcybiskupstwu gnieźnieńskiemu. Gdy wybudowano zamek na Ostrowie Tumskim w XII wieku, miasto stało się kasztelanią. W grudniu 1261 r., dokonano lokacji miasta na prawie magdeburskim. Pierwszym wójtem obrano Godinusa Stillevogta.

http://www.gazetawroclawska.pl/artykul/3789005,sensacyjne-odkrycie-archeologow-na-zamkowej-wroclaw-jest-starszy-niz-sadzilismy-film-zdjecia,id,t.html
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Powiem szczerze, jako rodowity wrocławianin, ni cholery nie rozumiem, co w tym odkryciu jest sensacyjnego.
Pomijając nawet kwestię umieszczenia we Wrocławiu biskupstwa w roku 1000:
1. Przecież mamy zachowaną z czasów Henryka I Brodatego (datowaną na 1214 r.) listę URZĘDNIKÓW MIEJSKICH.
2. Niektóre źródła podają, jako datę lokacji rok 1242, z jednoczesnym zaznaczeniem, że była to lokacja wtórna (tym razem na prawie niemieckim), wynikająca ze zniszczenia miasta w trakcie najazdu Mongołów w 1241 r.

Prawda, że pierwszy zachowany akt lokacyjny pochodzi z 1261 r. Pytanie tylko, na jakiej podstawie ktoś założył, że to była pierwsza lokacja?
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Magius28 - pod datą 2.III 1242 r. w pewnym dokumencie wspomniano, że dokonała się lokacja Wrocławia na prawie niemieckim. Historycy przypuszczają, że była to druga lokacja (ta z lat 60. XIII w. byłaby trzecia) miasta na prawie niemieckim, a pierwszej miał dokonać właśnie książę Henryk Brodaty - w 1226 r. Co więcej - niektórzy nie wykluczają, że już w 1211 r. wrocławianie mogli otrzymać prawo magdeburskie. Po prostu za mało mamy źródeł pisanych dotyczących tamtych czasów.
A archeolog archeologowi nierówny - nie wrzucajmy wszystkich do jednego wora. Prasa zaś lubi kłamać lub koloryzować :D
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Leuthen właściwie napisałeś to samo co ja tylko nieco bardziej szczegółowo :D

A pisząc swój post miałem bardziej na uwadze tworzenie fałszywej sensacji przez niedouczonego dziennikarzynę niż jakieś ale do archeo.
Wspomniany bowiem wał, rzeczywiście może stanowić przełom w badaniach nad wczesnośredniowieczną historią Wrocławia, ale jedynie w kwestii obszaru zajmowanego przez miasto (ul. Zamkowa znajduje się po za terenem uznawanym dotychczas za miejsce pierwotnego lokowania miasta wyznaczonym przez dawne koryto Oławy i Odry) ale z całą pewnością nie jest żadną sensacją w kwestii datowania samej lokacji miasta.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie