viator01 Posted February 11, 2015 Posted February 11, 2015 Niekoniecznie. Np. wapienne były stosowane do niszczenia drewnianych elementów. Pewnie z piaskowca też by dała radę.
bassista Posted February 11, 2015 Author Posted February 11, 2015 Ok, wygląda na to, że kula została zidentyfikowana. Pozostaje coś jakby kranik paliwa?
Erih Posted February 10, 2015 Posted February 10, 2015 Czy ta kula to nie przypadkiem piaskowiec z domieszką tlenków żelaza ? Mogę prosić zdjęcie od strony uszkodzenia ?
bassista Posted February 9, 2015 Author Posted February 9, 2015 Kula o średnicy ok 70-75mm, waga 490g (lekko uszkodzona z jednej strony więc domniemana waga całości ok 500g). Trudno określić z czego. Ma przebarwienia tlenku żelaza, wygląda jakby lekko pordzewiała ale jest dużo lżejsza niż typowe żelazne o tej same średnicy. Kamień? Z jednej strony ewidentne ślady kształtowania / ścierania materiału do kształtu kuliMiejsce znalezienia - zachodniopomorskie. Kula armatnia, otoczak czy od młyna kulowego?
bassista Posted February 10, 2015 Author Posted February 10, 2015 Faktycznie, struktura jakby piaskowiec z domieszką tlenków żelaza
bassista Posted February 9, 2015 Author Posted February 9, 2015 I taki kranik mosiężny, z filtrem. Wygląda jakby kranik i filtr paliwa. Na dźwigni AUS / EIN, brak sygnatur. Wysokość ok 15mm. Od czego?
wojtek1234321 Posted February 10, 2015 Posted February 10, 2015 Może to zwykły otoczak", też kiedyś znalazłem coś bardzo podobnego na polu tylko że nie nie jest idealną kulą, tylko ma kształt bardziej podobny do jajka, ale bardzo bliski kuli, i nie jest z piaskowca tylko z jakiegoś bardziej twardego kamienia.
Erih Posted February 11, 2015 Posted February 11, 2015 Jak na moje oko- kula armatnia wytoczona z piaskowca. jako element mielący by się nie sprawdziła- daje za dużo zanieczyszczeń.
viator01 Posted February 11, 2015 Posted February 11, 2015 Też mi się wydaje, że jest ona obrabiana przez człowieka. Do mielenia pewnie nie. Oczywiście istnieje możliwość, że to element architektoniczny - np. kule na kamiennych poręczach schodów, ale pytanie, czy w pobliżu były takie budynki, w których mogło coś takiego występować. Ja bym stawiał na armatnią. Stosowane były nawet wapienne.
bassista Posted February 11, 2015 Author Posted February 11, 2015 W promieniu 1km byly budynki i miasteczko. Na element architektoniczny raczej mi nie wyglada bo raz, ze nie ma sladow mocowania (pomijajac uszkodzony fragment) a dwa, ze slady obrobki sa chyba zbyt toporne. Jesli bylaby to kula to jestesmy w stanie wydatowac (wiem, ze okres przed kulami zelaznymi, ale czy moze ktos cos dokladniej powie)?
Question
bassista
25 answers to this question
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.