Odznaka czarna za rany czy oryginał?

[Thomson.]

Proszę o wypowiedź speców czy 100% dobra.

[Thomson.]

1

[Thomson.]

2

[Thomson.]

3

[Thomson.]

4

[Thomson.]

5

[rodan]

Ja specem" nie jestem,ale wnioskując ze zdjęć?
Nie kupiłbym jej.
Czy mam rację-Wypowiedzą się Spece...
I nie nabijam licznika" Można tę wypowiedź nie doliczać do kręciołka starzenia się.

[honker]

cześć na speców pewnie trochę poczekasz a ja bym jej też nie kupił bym. Obejrzałem dwie swoje co prawda mosiężne ale tył lepiej wygląda jak w tej twojej.poza tym dlaczego wygląda na żywą blachę stalową,gdzie farba? na moich sfatygowanych wykopkach są tylko niewielkie odpryski pozd.marek

[rodan]

A co do tego ostatniego zdjęcia tej kartki"
W Muzeach londyńskich.......
No chyba,że podobne?

[HASAG40]

Panowie jeżeli macie oceniać na czuja" to ja bym podziekował za taką ocenę!powolutku Thomson zobacz parametry z tego co widzę syg4" czyli Steinhauer & Lück Lüdenscheid
Wersja stalowa,
waga: 12,06 g,
wymiary: 44,4 mm x 36,8 mm.
takie parametry powinna miec twoja odznaka bo fotki fatalne szukaj w tym kierunku porównaj także zapięcie bo to bardzo istotne.

[Thomson.]

1

[Thomson.]

2

[HASAG40]

co do tych dokumentów to sie nie wypowiem ale sama odznaka wygląda dobrze na pierwszy rzut oka;-)