bagnet ersatz

[Ptaku51]

Witam,

nabyłem ostatnio taki bagnet. Na pierwszy rzut oka połączenie Grasa z Mosinem. Ale…
1. Gras ma dziwną sprężyne zatrzasku oraz mocno spiłowaną prowadnice
2. na jelcu uszy jak w 98/05 aA
3. pika nie sklepana na końcu jak w Mosinie a długość taka sama więc nie było co obcinać.

Jakieś pomysły?

Pozdrawiam,
Marcin

[mietek]

Biorąc pod uwagę iż ostatnie wersje mausera 2 wojennego były bez obsady dla bagnetu, co sugeruje odejście od bagnetów. Mała szansa aby Niemcy pakowali cenne zasoby robocze do takiej przeróbki.

[viator01]

Ptaku51
Żeby mieć pewność podaj jaka jest średnica głowni u nasady?

[Ptaku51]

pozwolę sobie przypomnieć temat
Marcin

[Ptaku51]

Witam,
jako, że zagadka" nadal nie rozwiązana to przypominam wątek.

POZ
M

[Ptaku51]

Witam,

średnica - 16/17mm

Przymierzyłem na 98k i rzeczywiście pasuje bez luzów -najlepiej ze wszystkich dotychczasowych przymiarek.

Teoria o Volkssturmie jest rzeczywiście karkołomna, ale z drugiej strony kupiłem ten bagnet za relatywnie małe pieniądze.
Dodatkowo kwestia sprężyny i jej nietypowego dla Grasów kształtu raczej wyklucza szanse na jej współczesne wykonanie.
Choć nie mam zamiaru polec jak za Nicee w obronie tej teorii:)
Dziękuje za dotychczasowe zaangażowanie,
Marcin

[viator01]

To głownia francuska odpada - ma 15 mm, za to głownia bagnetu wz. 44 do mosina ma 16,5 mm.
Jak pisał Mietek - trudno taką teorię potwierdzić, ale z drugiej strony wiadomo, że Niemcy klepali jednak bagnety do końca wojny, więc może komuś się chciało :D

[viator01]

Chyba tylko jasnowidz może pomóc w tej sprawie. Nikt nie wierzy w to, żeby ktoś robił przeróbki z głowni ruskiego bagnetu wz. 44. A taka ta jest. To, że ktoś przeszlifował koniec i nie jest na śrubokręt o niczym nie świadczy.

[Liwiusz66]

.

[Liwiusz66]

.

[Korabkow]

Jeśli chodzi o rękojeść, a właściwie trzon rękojeści z głowicą, to jest od takiego ersatza jak ten wcześniej omawiany http://odkrywca.pl/bagnet-gras,728169.html#728169
Ten element powyżej sprężyny to niemiecka przeróbka do mocowania na wz.88 ,taki bagnet jest też w książce Klausa Lubbe pozycja 289 str.248.W moim zbiorze też mam taki i dodatkowo ma wybitego orła pruskiego koło sprężyny i takiego samego na gałce pochwy.W moim egzemplarzu wejście kanału szyny jest takie same jak w oryginalnym Grasie,były też ersatze to karabinu 98,może to jeden z takich.
Ciekawe czy na tym jelcu są ślady spiłowanych nitów? to wtedy byłby to jelec oryginalny opiłowany.
Stan rękojeści omawianego bagnetu nie jest adekwatny do stanu głowni i sądzę,że ktoś i to niedawno wmontował głownię Mosina.
Co do ersatzów w II wojnie to nie słyszałem żeby były używane.

[Korabkow]

Jeśli chodzi o rękojeść, a właściwie trzon rękojeści z głowicą, to jest od takiego ersatza jak ten wcześniej omawiany http://odkrywca.pl/bagnet-gras,728169.html#728169
Ten element powyżej sprężyny to niemiecka przeróbka do mocowania na wz.88 ,taki bagnet jest też w książce Klausa Lubbe pozycja 289 str.248.W moim zbiorze też mam taki i dodatkowo ma wybitego orła pruskiego koło sprężyny i takiego samego na gałce pochwy.W moim egzemplarzu wejście kanału szyny jest takie same jak w oryginalnym Grasie,były też ersatze to karabinu 98,może to jeden z takich.
Ciekawe czy na tym jelcu są ślady spiłowanych nitów? to wtedy byłby to jelec oryginalny opiłowany.
Stan rękojeści omawianego bagnetu nie jest adekwatny do stanu głowni i sądzę,że ktoś i to niedawno wmontował głownię Mosina.
Co do ersatzów w II wojnie to nie słyszałem żeby były używane.

[torba5]

myślę że bert ma rację to powojenny składak ,taka wydumka które czasami wypływają na egunie jako ekstremalnie rzadka rzecz ,niestety osiągają też wydumane ceny

[Ptaku51]

Witam,

nabyłem ostatnio taki bagnet. Na pierwszy rzut oka połączenie Grasa z Mosinem. Ale…
1. Gras ma dziwną sprężyne zatrzasku oraz mocno spiłowaną prowadnice
2. na jelcu uszy jak w 98/05 aA
3. pika nie sklepana na końcu jak w Mosinie a długość taka sama więc nie było co obcinać.

Jakieś pomysły?

Pozdrawiam,
Marcin

[Ptaku51]

2

[Ptaku51]

3

[Ptaku51]

4

[Ptaku51]

Witam ponownie,

spojrzałem na książkę Lubego, i rzeczywiście jest tam bagnet podobny. Ale moim zdaniem, sprężyna z mojego zdjęcia różni się od zdjęcia z w/w pozycji.
Oczywiście, może być to efekt różnych warsztatów, rzemieślników, etc.
Dodatkowo w kolejnym poście załączam zdjęcie jak bagnet wygląda na '88.
No raczej nie to miał autor na myśli:)
Marcin

[Ptaku51]

1

[Ptaku51]

a tutaj osadzony na 98k o którym wcześniej wspominałem.
pasuje jak ulał:)

Marcin

[torba5]

a nie połączenie dwóch francuzów 1886 i 1874 tak czy siak ciekawa hybryda bardzo

[viator01]

To jakby 3 bagnety razem połączyć - głownia wz. 44, jelec trochę jak w wz. 95/05, a rękojeść przerabiana z bagnetu francuskiego.

[por.pil.020]

Też mi sie wydaje że ostrze jest od lebela (jaka jego długość?), rekojesc od przejętego przez Niemców Grassa, prowadnica zeszlifowana żeby pasował do gew.88.

[Ptaku51]

tutaj widać, że jelec nie od kompletu….

[por.pil.020]

aha jeszcze jedno - trudno powiedziec kiedy powstala ta hybryda, czy w epoce czy wspolczesnie... daj lepsze zdjecia okladek i nitow.

[Ptaku51]

tutaj zaś, na jelcu widać zaspawane ślady po poprzedniej głowni. Bardziej jataganowej….
Marcin