pocisk przeciwpancerny

[jarluk]

pocisk przeciwpancerny z rdzeniem

[jarluk]

coś w środku lata luzem.

[steell]

Wszystkie pochodzą z tej samej publikacji, brak innych źródeł na ten temat. Inna sprawa co pozostało z tego związku chemicznego po tylu latach w ziemi i czy dalej jest niebezpieczny o ile w ogóle tam był?

[kamil99karpik]

Nawet jeśli go tam nie ma ja wolę nie ryzykować. Ale, pamiętajmy, że jeśli w ogóle tam był to przez te wszystkie lata był szczelnie zamknięty. Ta teoria niby skąd by się wzięła?

[steell]

@Voucur, wiem ile pierścieni wiodących ma 76 a ile 85, wymiar jednak na pewno nie zaszkodzi, bo mogło to być całkowicie coś innego nieznanego o całkiem innym wymiarze itd.

[steell]

Nie mam pojęcia jaka była technologia wykonania tych pocisków, znalazłem informację o potencjalnym niebezpieczeństwie, czy jest ono prawdziwe, nie wiem. Sam mam spore wątpliwości i tak jak już wcześniej kolega napisał bez badań laboratoryjnych pocisku w stanie magazynowym lub dostępu do technologi nie wyjaśnimy tej sprawy chyba że dotrzemy do autora planszy i uzyskamy informacje o pochodzeniu informacji o chlorku rtęci.
Tematu nie drążę bo nie mam żadnych nowych informacji i zachęcam kolegów do wskazania ewentualnych wiarygodnych źródeł przeczących lub potwierdzających istnienie spornej substancji w takich pociskach.

[steell]

Tak jak pisałem rosyjski 76,2 mm do armaty Zis3
http://pl.wikipedia.org/wiki/76_mm_armata_dywizyjna_wz._1942_%28ZiS-3%29
Dobrze kolega słyszał o chlorku rtęci
tu w miejscu zaznaczonym czerwonym kółkiem z czaszka był stosowany w podobnych pociskach
https://forum.odkrywca.pl/uploads/forum_old/photos/picsforum25/shell_85mm_br365p.jpg
Czy jest groźny po takim czasie nie jestem w stanie odpowiedzieć.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Chlorek_rt%C4%99ci%28II%29

[stonson]

pszczoły luzem latają :)

[tyfus]

stonson - a coś mądrzejszego w temacie oprócz spamu ?

[steell]

Przeciwpancerny podkalibrowy, tu masz podobne
http://odkrywca.pl/pokaz_watek.php?id=275920

[steell]

Zmierz pierścień wiodący będzie wiadomo jaki kaliber.

[kamil99karpik]

https://forum.odkrywca.pl/uploads/forum_old/photos/picsforum25/shell_57mm_br271p.jpg

[steell]

Powiedział bym, że to produkt rosyjski, będzie informacja o rozmiarach określi się kaliber, z tyłu pociski te miały wkład smugowy, nie wiem w jakim jest stanie i może być potencjalnie niebezpiecznym.

[kamil99karpik]

https://forum.odkrywca.pl/uploads/forum_old/photos/picsforum25/shell_45mm_br243p.jpg

[kamil99karpik]

http://odkrywca.pl/pokaz_watek.php?id=197365#197502

rysunki tylko 2 kalibrów ale podobno większość Radzieckich pocisków podkalibrowych zawierała HgCl2.

[steell]

I na koniec ostrzeżenie w którym miejscu stosowane były niebezpieczne dla zdrowia związki chemiczne w takich pociskach, tu akurat 85mm
http://odkrywca.pl/pokaz_watek.php?id=692178

[steell]

Jako ze nie ma jeszcze wymiarów, podejrzewam że jest to pocisk 76,2 mm APDS, tu błędnie opisany jako 77 mm.
http://ww2.games.1c.ru/img/info/1252.gif

Sprawę wyjaśni zmierzenie pocisku.

[WykoP2411+]

@steel- w żadnych radzieckich instrukcjach czy opracowaniach nie ma wspominki o chlorku rtęci.Mowa o poważnych źródłach. Dawniej też myślałem że jest ale na jednym z forów rozwialiśmy te wątpliwości w 99,9%.Pełną pewność dałoby zbadanie w WITiU.Nie wiem skąd autor strony którą podałeś powziął takie info skoro materiały źródłowe milczą w tym temacie.Oczywiście przekrój ,rysunki oraz opisy są tylko chlorku nie ma.

[steell]

Ja się przy tym twierdzeniu nie upieram, bardzo możliwe ze go tam nigdy ni było. Nie mam pojęcia skąd się wzięło takie twierdzenie, przedstawiłem co na ten temat znalazłem a i to do pocisku 85 mm, więc na zasadzie analogii.

[kamil99karpik]

Ja słyszałem że między rdzeniem a skorupą jest chlorek rtęci.

[jarluk]

może to coś wyjaśni

[jarluk]

szybki szkic

[jarluk]

jeszcze jedno zdjęcie

[jarluk]

pocisk przeciwpancerny z rdzeniem

[jarluk]

chciałbym się dowiedzieć z czego pochodzi i czy jest on bezpieczny ???

[bjar_1]

Wygląda na 76,2 mm radziecki podkalibrowy BR-350P. Bezpieczny.