Artyleria Polska - część 9

[bodziu000000]

.

[bodziu000000]

.

[bodziu000000]

.

[TomekSz1]

.

[TomekSz1]

.

[TomekSz1]

.

[bodziu000000]

.

[bodziu000000]

.

[bodziu000000]

14 Pułk Artylerii Polowej - 2 BTR

[Widdowmaker]

Panowie, czy ktoś potrafi rozpoznać armatę ze zdjęcia? Sprzęt ewidentnie w polskiej służbie, przed 1935 r.

[Krzysztof115]

Jest to włoska armata dalekonośna 149,1 mm. Był to sprzęt stokowy i sprzedaliśmy 8 sztuk tych armat w 1937 roku. Pozdrawiam K.

[TomekSz1]

.

[TomekSz1]

.

[bodziu000000]

.

[bodziu000000]

.

[TomekSz1]

.

[TomekSz1]

.

[TomekSz1]

.

[bodziu000000]

BATERIA TORUŃSKIEGO PUŁKU W GŁOWNIE 1919

[TomekSz1]

.

[bodziu000000]

.

[bodziu000000]

.

[bodziu000000]

7 PUŁK ARTYLERII CIĘŻKIEJ SOŁACZ 1924 ROK

[bodziu000000]

.

[MarekA]

Na stronie CBW jest biór wiadomości o artylerii dla oficerów piechoty"
http://zbrojownia.cbw.pl:8080/dlibra/docmetadata?from=rss&id=3151
W przystępny sposób opisane zasady użycia artylerii, opisane przykłady wykorzystania w natarciu, obronie itd. Na załączonym obrazku fragment dotyczący wydajności dział w ogniu obezwładniającym. Armata kal 75mm była skuteczniejsza od dział kal 100 - 105mm a nawet 155mm. To zaprzecza spotykanej niekiedy opinii, że polska artyleria posiadała mniejszą siłę ognia od niemieckiej, która dysponowała samymi haubicami. Mając armaty i haubice, dowodzący artyleria mógł podzielić zadania ogniowe tak, by wykonały je baterie z działami o większej skuteczności. Np ognie niszczące i przeciwbateryjne wykonają haubice a obezwładnianie, armaty. W rezultacie uzyskamy większą siłę ognia, niż w przypadku posiadania samych haubic lub samych armat.