Poszukiwacz bez zarzutów" w łódzkim

[Wyro]

Pamiętacie rok temu jak łódzka policja zawinęła pana za to, że miał skorupki celtyckie w domu i narzędzie zbrodni czyli wykrywacz? Potem okazało się, że ten Pan jest poszukiwaczem, ale bardzo cenionym przez archeo a Polsce i zagranicą;) Właśnie po roku zadecydowano, że włos mu z głowy nie spadnie:

http://www.archeolog.pl/pl3/teksty356/poszukiwacz_bez_zarzutow

[Weles]

..wychodzi na to,że aby zażywać" bez obaw naszego hobby wystarczy laurka z podziękowaniami z Peru..kolega archeolog,który w razie czego potwierdzi że jest się tym dobrym..i już można używać wykrywacz metalu wraz ze słuchawkami",a nawet posiadać 86 fragmentów ceramiki m.in. z okresu wczesnego i późnego średniowiecza oraz dwie monety"..

[Hansdekawka]

Zawsze byli równi i równiejsi.

[kindzal]

Ten kawalek mi sie spodobal:

Prokuratura po raz kolejny uznała, że nadgorliwość łódzkiej policji (słynącej z licznych aresztowań poszukiwaczy skarbów a zarazem najgorszych policyjnych statystyk w kraju w walce z prawdziwymi przestępcami) nie zakończy się postawieniem zarzutów zatrzymanemu rok temu pasjonacie - poszukiwaczowi.

[woytas]

Ale prokuratura chyba tak nie pisała - tylko redaktor portalu.

[bjar_1]

Trzeba się cieszyć, że jeden z naszych oczyszczony z zarzutów, a nie szemrać :]

[VanWorden]

Dokładnie woytas:)

Pozdrawiam

VW

[saucken]

Rozmawiałem na temat tego pana z Sieradza, z policjantem który go zatrzymał. Policjanci nie mieli żadnych wątpliwości co do Jego winy.Było to przy okazji wizyty u mnie w listopadzie zeszłego roku. Ta sprawa to światełko w tunelu, może w końcu ktoś się opamięta. A ten tekst o nadgorliwości jest super. Ktoś powinien go wrzucić z odpowiednim zdjęciem na Wioche i Demotywatory.

[Puzderełko]

Pięknie napisali lecz z jakiej ustawy ?


 ustaleń Archeolog.pl wynika, że prokuratura umorzyła postępowanie "wobec tego,że podejrzany nie popełnił zarzucanego mu czynu, na podstawie art.322 par. 1 i 3 kpk."

[Puzderełko]

art. 322
§ 1. Jeżeli postępowanie nie dostarczyło podstaw do wniesienia aktu oskarżenia, a nie zachodzą warunki określone w art. 324, umarza się śledztwo bez konieczności uprzedniego zaznajomienia z materiałami postępowania i jego zamknięcia.

§ 3. Jeżeli umorzenie następuje po wydaniu postanowienia o przedstawieniu zarzutów albo przesłuchaniu osoby w charakterze podejrzanego, postanowienie o umorzeniu powinno zawierać także imię i nazwisko podejrzanego oraz w razie potrzeby inne dane o jego osobie.


art. 324
§ 1. Jeżeli zostanie ustalone, że podejrzany dopuścił się czynu w stanie niepoczytalności, a istnieją podstawy do zastosowania środków zabezpieczających, prokurator po zamknięciu śledztwa lub dochodzenia kieruje sprawę do sądu z wnioskiem o umorzenie postępowania i zastosowanie środków zabezpieczających. Przepis art. 321 stosuje się odpowiednio.

§ 2. Jeżeli sąd nie znajduje podstaw do uwzględnienia wniosku, o którym mowa w § 1, przekazuje sprawę prokuratorowi do dalszego prowadzenia.

§ 3. Na postanowienie sądu przysługuje zażalenie.

[kindzal]

Nie zlapali go na wykopkach i tyle.
A detektor i skorupy to kazdy legealnie moze posiadac!

[saucken]

Mnie nie złapali na wykopkach. Powiedziałem policjantom że kope, miałem wykrywacz jeszcze ubłocony,zabrali około 900 monet, guziki, klamry itp. Pani prokurator przysłała mi pismo że materiał dowodowy wskazuje na 100% moja winę, i grozi mi kara grzywny 1500 zł. Oczywiście będę się bronił, bo nie sa w stanie mi udowodnić że abowałem stanowiska archeologiczne". Nie mam sobie nic do zarzucenia. Najbardziej boli że kilku nadgorliwych może każdego z nas najść z byle powodu. Żeby być wiarygodnym powiem że, kilka lat temu miałem problem z milicją. Dostałem rok za nielegalne posiadanie komory od mosina.Większość monet i guzików już wtedy miałem i nie stanowiło to problemu. Teraz okazało sie że oni zbytnio nie patrzyli na magazynki, łuski, zapalniki itp. Tylko monety, guziki, plomby, medaliki ich interesowały.

[karabin]

To jest nóż w plecy dla Stysza:)

[Wyro]

Co do policji i przekonanych panów policjantów o winie zatrzymanego... to szkoda, że ze strony łódzkiej policji zniknęła już fotka jaką zamieścili do ilustracji tego zatrzymania. Dół wykopany chyba przez jakiś dźwig o wielkiej mocy i informacja, że zatrzymany posiadał wykrywacz metalu i kopał... Goebbels to przy tych asach pikuś.

W sprawie jest więcej ciekawostek, a przychylność archeologów z innych państw akurat wbrew temu co tu kilka osób wypisywało (nie wiem skąd, chyba z własnej weny) nie zawsze jest sprzyjająca. Wiecie, zazdrość to fatalne uczucie, które trawi serca niejednego zgryźliwego pseudo archeologa. Myślę, że niedługo ten temat będzie lepiej naświetlony.

Jest tez w Polsce taka instytucja jak NID. Aktywna także w tej sprawie, ale i przy wielu innych. Warto przyjrzeć się jej działalności.

No a poza tym, jak zwykle po lekturze naszych postów, dochodzę do wniosku, że internet wiele zniesie... chyba więcej niż papier:)

[Wyro]

A tu coś dla wszystkich smutasów, na polepszenie humoru, bo to dość humorystyczny dokument:

http://zwykrywaczem.archeolog.pl/index.php/dlaczego-archeolodzy-nie-lubia-poszukiwaczy/

[FAGIL]

http://www.odkrywca.pl/pokaz_watek.php?id=683887#1207917 tu sie zaczelo

[FAGIL]

Niektorzy juz wtedy goscia osadzili i twierdzili ze slusznie go zatrzymali,bo wierzyli pismaka.