tadeks6 Napisano 22 Lipiec 2011 Autor Napisano 22 Lipiec 2011 Witam który lepszy???? Jak te wykrywki spisują się na polu??? Biorąc pod uwaga szukanie wyłącznie kolorku. Czy ktoś ma porównanie tych sprzętów co do Minelaba Soveringa GT??? Z góry dzięki Tadek.
pawcion123 Napisano 22 Lipiec 2011 Napisano 22 Lipiec 2011 Miałem Proxime,teraz mam GT.Szczerze wątpię w przewagę Rutusa nad GT.Świetne zasięgi w każdym terenie.Znakomita czułość.Więcej nie powiem bo nie miałem Argo i Optimy więc powiedział co wiedział" :)
wiktoro98 Napisano 22 Lipiec 2011 Napisano 22 Lipiec 2011 Sory że w tym wątku ale niechce zakładac niepotrzebnie następnego.Chciałem się tylko zapytac czy w tym http://allegro.pl/wykrywacz-metali-wiking-6-jak-nowy-i1728470202.html wykrywaczu jest dyskryminacja?Pozdrawiam.
tadeks6 Napisano 22 Lipiec 2011 Autor Napisano 22 Lipiec 2011 Viking to SCHIT i pewnie nie ma dyskryminacji-,- , mniejsza z tym... Miałem przyjemność przez jakiś okres śmigać na GT i wiem,że to super sprzęt, ale cena która osiagna w vikingu przytłacza, 3299zł)-; Dlatego zacząłem interesować sie rutusami. i dlatego pytam , czy jest między tymi wykrywkami duża różnica? i czy opłaca się dokładać tyle $$$$$ ? pozdro Tadeks6
pawcion123 Napisano 22 Lipiec 2011 Napisano 22 Lipiec 2011 Poluj na używki bo nowego to bym sam nie kupił.Nie oszukujmy się,na dzień dzisiejszy Rutus jest parę kroków "za Minelabem .Dla mnie jedyną alternatywą na jaką bym zamienił GT jest E-track lub F75 Ltd. niestety mnie nie stać więc z uśmiechem biegam z Suwerenem
tadeks6 Napisano 22 Lipiec 2011 Autor Napisano 22 Lipiec 2011 Będę obserwował aukcje na alledrogo, moze trafę na jakąś okazje, a jeśli nie to poczekam do końca sezonu i kupie minelaba w vikingu po przecenie (-; Pawcion dzięki za rady(-; Darz Dół tadeks6
Enders Napisano 23 Lipiec 2011 Napisano 23 Lipiec 2011 Na typowy kolorek jak dla mnie to Optima by wystarczyła. Zresztą, Argo w dynamiku też, tylko że pracuje na dość niskiej częstotliwości i może mieć problemy z ultra-drobnicą". Na pewno te sprzęty nijak maja się do GT (pierwsze, co się rzuca w oczy, brak wyświetlacza). Inna jest też konstrukcja, inny sposób pracy, inna marka, inne jest dużo rzeczy. Wiele zachodniaków" czy wschodniaków" postawiliby na Minelaba, no bo marka, no ob to super wykrywacz. Ano, Rutusy, jak dla mnie bardziej podchodzą pod nasze warunki i myślę, że w praktyce pomimo mniejszego zasięgu od GT, sprawdziłyby się bardzo podobnie (a może nawet lepiej? kto wie ;)). Bo GT to raczej sprzęt wolny i nienadający się na zaśmiecone tereny. Trzeba też wziąć pod uwagę fakt, że GT jest trochę ciężki (w std. konfiguracji), a więc godzinne łażenia po polu mogą skutkować wymianą ręki na inną ;) Jeśli kolega będzie chciał chodzić na bateriach, to oszczędniej będzie w Rutusie (choć do GT można podładować specjalną ładowarką akumulator). Ja bym jednak DOBRZE przemyślał, czy używka GT, czy nówka RUTUS. Pozdrawiam!
pawcion123 Napisano 23 Lipiec 2011 Napisano 23 Lipiec 2011 Racja trzeba zmniejszyć czułość żeby radzić sobie wśród wielu żelaznych śmieci,no i jest wolniejszy od Rutusa,lecz piekielnie skuteczny".Wagę ma sporą to fakt ja już się przyzwyczaiłem" i nie robi na mnie wrażenia.Po prostu idealne narzędzie w rękach operatora szukającego drobnicy.Tadeks6 przemyśl dobrze czy nie kupić Optimy,bo wydać 3 tysie to nie mały pikuś,a z Rutusa na pewno też będziesz zadowolony.Darz grunt.
Enders Napisano 23 Lipiec 2011 Napisano 23 Lipiec 2011 Ale wolny" nie znaczy zawsze skuteczny... ;) A z Rutusa - taaa, z nim się nudził nie będziesz :D Pozdrawiam!
toska Napisano 25 Lipiec 2011 Napisano 25 Lipiec 2011 Witam to ja dodam coś pomiędzy możesz rozważyć jeszcze whitesa MXT pozdr.
Enders Napisano 25 Lipiec 2011 Napisano 25 Lipiec 2011 No jeśli chodzi o MXT/Pro to jeden z lepszych sprzętów na kolorek... i myślę, że może trochę lepszy od Rutusów, ale czy od GT? Zależy, co wziąć pod uwagę... Pozdrawiam!
samgnus Napisano 25 Lipiec 2011 Napisano 25 Lipiec 2011 Próby porównywania tych wykrywaczy przez autora postu wg.mnie conajmniej dziwne...Pozdrawiam!
bigi Napisano 26 Lipiec 2011 Napisano 26 Lipiec 2011 mialem kilka rutusow w tym ostatni to proxima i przesiadlem sie na GT - poki co nie zamierzam zmieniac wykrywki. Powiem tylko ze roznice odczulem, jednak do GT trzeba sie przyzwyczaic to nie szukajka dla kazdego :) :) :)
pawski Napisano 26 Lipiec 2011 Napisano 26 Lipiec 2011 Panie Rutusie, czekamy na jakieś testy optimy, filmy YT etc;-.Troche ludzi chcialoby cos kupic a konkurencja nie śpi ;)
fidzir Napisano 26 Lipiec 2011 Napisano 26 Lipiec 2011 kolego bigi to samo można powiedzieć o rutusach do rutusa trzeba sie przyzwyczaić bo to tej wykrywki trzeba cierpliwości i dużo godzin praktyki,nie jest to napewno sprzęt dla niecierpliwych...pozdrawiam..
fidzir Napisano 26 Lipiec 2011 Napisano 26 Lipiec 2011 nie twierdzę iż nie ma sprzętów lepszych od rutusa,być może i są ale napewno i sporo więcej kosztuja,w tym przedziale cenowym myślę że rutus jest bardzo dobrym kompanem do poszukiwań....
bigi Napisano 26 Lipiec 2011 Napisano 26 Lipiec 2011 ja nie krytykuje rutusa, bo byly to glowne moje wykrywacze, jednak przeplataly sie i inne wiec jako takie porownanie mam. Jednak proxima zawiodla moje oczekiwania co do drobnicy a to czego szukalem odnalazlem w GT i moge szczerze stwierdzic ze roznica jest odczuwalna i to bardzo mocno. Nic nie chwale i nie krytykuje po prostu stwiedzam moje odczucia. Proxime dosc dobrze poznalem nie boj sie o mnie :)
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.