Dylemat

[Faber94]

A mianowicie rozważam dwie opcje i proszę was o pomoc w wyborze. Mam na myśli kupno większej cewki do ACE 250 lub sprzedaż owego garretta i dołożenie tych kilkuset złotych na Rutusa Proximę. Jeśli bardziej opłaca się drugi wariant to może są jeszcze jakieś inne wykrywacze w podobnych cenach nad którymi warto byłoby się zastanowić. Czytałem dużo pozytywnych opini na temat Proximy ale nie znam tego sprzętu więc proszę o waszą pomoc.
Pozdrawiam

[Opus Dei]

Witam!
Przy zmianie cewki na większą, zasięg w kanarku zwiększy Ci się tylko minimalnie. Gdybym był na Twoim miejscu spróbowałbym sprzedać garretta i jednak kupić proximę. Natomiast jeżeli interesuje Cię przeważnie kolorowa drobnica, myślę, że warto byłoby zastanowić się jeszczę nad Tesoro Cibolą. Jest akurat mniej więcej w tym samym przedziale cenowym co Rutus.

[dzieci3]

Wybierz drugi wariant.Ja tak kiedyś zrobiłem i było lepiej.
Pzdr.

[Faber94]

Dzięki! Chyba jednak posłucham kolegi Opus Dei i wezmę również pod uwagę Tesoro Cibola

[samulb]

Jeśli chcesz żeby było ekonomicznie to dokup dużą cewkę do kanarka ale tą nową DD, wzrost zasięgu gwarantowany. A jęsli chcesz koniecznie sprzedać, to kup Proximę albo Fisher F4. Cibolą będziesz rozczarowany z powodą jednego tonu i będzie ci brakowało gongu na monety znanego z Ace, a wzrost zasięgu nie zrekompensuje tego.

[Camiusss]

Witam.
Z wyżej wymienionych wykrywaczy to tylko Cibola.
Pozdrawiam.

[Opus Dei]

Pomimo, iż Cibola nie posiada tego charakterystycznego gongu na monetki oraz sygnalizuje znalezisko tylko jednym tonem jest naprawdę przyjemnym jak za te pieniądze wykrywaczem. Proponując ją naszemu Koledze Fabusowi 94 kierowałem się między innymi zasilaniem z jednego akumulatorka 9V, niewielką wagą wykrywki, świetną dyskryminacją oraz zasięgiem na kolorek. Co oczywiście wcale nie oznacza, że F4'ka jest bee. Ale Cibola moim zdaniem posiada kilka zalet, które może nie biją F4'ki na głowę, ale przewyższają wyżej wymienionego Fiszera :). Zresztą co by nasz Autor nie wybrał mmyślę, że na pewno będzie zadowolony z wyboru. Chociaż mnie osobiście nie kusi cewka DD do kanarka. Ale... Jak kto woli :).

Pozdrawiam!

[jacollo]

Nie wiem panowie jak wy ale dla mnie brak rozróżnienia dźwiękowego (przy braku wyświetlacza) jest raczej sporą wadą. Osobiście wybrałbym proximę? A może garetta euroace?

[FAGIL]

Nie ma cewki DD do ace 250 jak juz to go sprzedac i dolozyc do Euro ace z cewka DD.

[devill_2006]

FAGIL bardzo się mylisz, wybór cewek do ACE jest całkiem spory zajrzyj w link i się przekonaj.
http://www.viking.waw.pl/akc.php?id=31

[samulb]

Ace 150/250 bez problemu działają na cewce DD od Euro Ace i odwrotnie, Euro Ace działa na cewkach 6.5x9 i 9x12.

[Faber94]

co do proximy boję się trochę ilości tych wszystkich funkcji. Zdaję sobie sprawę że to plus ale z pewnością musiałbym trochę połazić z nim żeby wiedzieć co i jak. No a poza tym odpycha mnie jego waga. Z kanarkiem chodzę pół roku i choć wiem że z cibolą wykopki będą wyglądałby zupełnie inaczej to mimo jednego tonu myślę że sobie poradzę. No i ta waga :) W każdym razie wykluczam opcję dokupienia cewki. Jeśli uważacie że coś poza jednym tonem ciboli może mi jeszcze przeszkadzać to piszcie. każdy z tych wykrywaczy w porównaniu z kanarkiem zasięgiem mnie bardzo zadawala i choć nadal jestem bardziej przekonany do tesoro to doradźcie mi bo to poważna decyzja. Gdy wybiorę jeden z nich to pewnie prędko nie kupie innego.
Dziękuję za odpowiedzi i pozdrawiam!

[aragain]

Proxima nie jest aż tak trudna w opanowaniu mi wystarczyło dwa wyjścia w teren po 4 godzinki i złapałem o co chodzi ,a wcześniej chodziłem z detektorem pi,poza tym na forum jest dużo o tym sprzęcie więc nie ma co się martwić że nie załapiesz.Jeśli chodzi o wagę sprzętu to wiadomo waży trochę,ale wyważenie robi swoje.Wychodząc w teren śmigam po 6 do 8 godzin dziennie co sobotę i niedziele jak tylko pogoda pozwala i jakoś w poniedziałek mam siłę i chęci do pracy.

[Brzęczyszczykiewicz]

Faber, a umiesz Ty włączyć telewizor z pilota i podkręcić głośność? Albo jeść nożem i widelcem? To i Proximę opanujesz ;)
Cibola nie ma strojenia do gruntu, co moim zdaniem całkowicie dyskwalifikuje ten wykrywacz jako następny po czymkolwiek. Jeśli już koniecznie Tesoro to co najmniej Vaquero. Tylko po co przepłacać?

[Faber94]

Rozumiem czyli zostaję Proxima. Lecz wielu narzeka na jej wagę. Po jakim czasie odczuwa się ciężar tego wykrywacza? Każdy ma tam oczywiście jakąś swoją siłę czy wytrzymałość ale powiedzmy że będę kopał 2 czy 3 godziny w ciągu dnia co parę dni. Mogę śmiało brać Rutusa?

[Opus Dei]

Cibola ma strojenie do gruntu, ale fabryczne. Z tego co słyszałem sprawdza się ono w większości naszych gleb.

Faber94 - Co byś nie wybrał będzie git :)

Pozdrawiam!

[Faber94]

no cóż mam jeszcze trochę czasu na zastanowienie się. Muszę dozbierać jeszcze trochę pieniędzy a to kwestia jakiegoś miesiąca. na razie polatam jeszcze z kanarkiem i zobaczymy co to będzie. w każdym razie jeszcze raz dziękuję wam wszystkim za pomoc. chyba zacznę trenować na ręce żeby jak najbardziej zwiększyć czas machania w przyszłości proximą :D no w sumie jest jakiś plus jej wagi - wyćwiczę sobie mięśnie :)

[Faber94]

w każdym razie po dłuższym zastanowieniu chyba znów jestem bardzie za Rutusem. Może i zmęczę się przy machaniu, może będę musiał poświęcić wiele godzin na rozpracowanie go ale przynajmniej wpłynie to w końcu na moją korzyść :)

[Brzęczyszczykiewicz]

Fabryczne strojenie do gruntu ma Vaquero i wyższe modele Tesoro. A Cibola ma fazę gruntu ustawiona na stałe, czyli NIE MA SROJENIA fabrycznego. Możesz sobie takowe (niefabryczne) dopiero dorobić, co jest łatwe.
Język polski jest wystarczająco precyzyjny.

Ustawiona faza gruntu sprawdza się tam, gdzie akurat jest identyczna faza gruntu. W pozostałych przypadkach rośnie ilość fałszywych sygnałów czyli spada czułość efektywna. Dlatego nadaje się to urządzenie wyłącznie na pierwszy wykrywacz. Poza tym Proxima jest dużo bardziej uniwersalna z uwagi na swoje możliwości ustawień i tryby pracy. Cibola ma tylko jeden tryb pracy.
Cibola powinna być tańsza od Proximy. Vaquero powinno być w cenie zbliżonej do Proximy, i jedynie z uwagi na wyższą kulturę techniczną wyprodukowania.

[Faber94]

jeszcze jedno pytanie. mam możliwość powiększenia kwoty jaką mogę przeznaczyć na wykrywacz o maksymalnie 500zł czyli wychodzi na to że miałbym do dyspozycji 1500zł. Mam kupić proximę czy za te 500zł więcej można kupić coś lepszego używanego?

[zielony.]

Czytać, czytać, czytać, fora o wykrywkach, bo mam wrazenie, że jak ktoś poradzi Ci md to wezniesz to pod uwagę, pozdrawiam:)

[Faber94]

dobrze, poczytam ale prosiłem o odpowiedź a nie pouczanie.

[gral]

Kolego zielony,twój post przypomniał mi o tym o czym miałem już dawno napisać ,a mianowicie:
Strasznie rażą mnie odpowiedzi w styluyło,poszukaj".Starajmy się w miarę możliwości konkretnie odpowiadać na pytania,przecież od tego jest forum.
oczywiście nie miałem zamiaru pouczać akurat ciebie,po prostu to tylko takie moje spostrzeżenie.Pozdrawiam i wielu dołków z Allem.

[fuks_ag]

Poczytaj tu o ace350 (euroAce)
http://odkrywca.pl/ace-350,677010.html,
Jest różnica w działaniu ace250 z cewka 9x12 ale czy to taka rewelacja?? Jak kto woli!.
Polecam zakup Ace350 (koszt zakupu cewki9x12 to ok 350pln sprzedaż kanarka 250" to600-700PLn).
Ja sobie działam na Eksplorerze BIS zGeoscanu (wcześniej bawiłem się ace150 i 250 z cewką9x12). Jest to ustrojstwo toporne, ciężkie i wzbudne oraz trudne do dostrojenia-kwestia praktyki,ale ma bardzo, bardzo dobre zasięgi
Szukam dużych rzeczy i raczej na głębokościach ponad metr (łuskę karabinową z Iwojny, wywlokłem z takiej głebokości i byłem tym zdziwiony).

[zielony.]

Racja, być może mogłem urazić kolegę Faber94 moją wypowiedzią, i ja też nie lubię jak się kogoś wysyła do czytania lektóry, ale lepiej dla przyszłego nabywcy, jak będzie miał już jakieś swoje zdanie, własnie czytając to co jest napisane, a nie czekać aż ktoś za niego wybierze, ponieważ często dostajemy nieobiektywne rady, przepraszam jak kogoś uraziłem. P.S. Ja jeszcze pół roku temu nie wiedziałem co to jest wykrywacz dynamiczny, a teraz to i powymądrzać się mogę:) pozdrawiam.