Martian Napisano 14 Grudzień 2010 Autor Napisano 14 Grudzień 2010 Dla wszystkich nostalgicznie myślących o minionym okresie.Ze swojej strony obiecuje bezpodstawnie nie wyzywać użytkowników, nie imputować im poglądów i czytactwa określonych tytułów prasowych, tym bardziej wieku... O co i innych dyskutantów proszę...To takMoże zacznę:Mnie podobało się skonsolidowanie społeczeństwa, nie mylić z władzą choć i tu były wyjątki. Skonsolidowanie w sensie anty radzieckim i pragnieniu wyrwania się z matrixu...
Martian Napisano 14 Grudzień 2010 Autor Napisano 14 Grudzień 2010 Żeby bez indoktrynacji komunistycznej to byłby to jeden z większych plusów, choć w pewnym sensię i wówczas przemycano patriotyzm czy to w książkach, filmach, serialach...
De Contrabando Napisano 14 Grudzień 2010 Napisano 14 Grudzień 2010 Woytas, nie żartuj. Analfabeci wyhodowani przez pryl mają się dobrze po dziś dzień.
woytas Napisano 14 Grudzień 2010 Napisano 14 Grudzień 2010 nie mowie o wtornym.Mialem kolegow ktorzy w 8 klasie czytali gorzej po Polsku niz ja po rosyjsku. Ale czytali.
Nadwojciech Napisano 14 Grudzień 2010 Napisano 14 Grudzień 2010 Niepozbawiona wad niestety z czysto ekonomicznego punktu widzenia ale jednak wielu ludziom pomogła.Reforma rolna.
Martian Napisano 14 Grudzień 2010 Autor Napisano 14 Grudzień 2010 Contrabandolero w odniesieniu do II RP... Fakt, że jakość w pwenym czasie nie nie szła z ilością... ale zajmowaliśmy czołowe miejsca na świecie w statystykach wykształcenia...
De Contrabando Napisano 14 Grudzień 2010 Napisano 14 Grudzień 2010 W czasach, gdy słowo pisane było niemal jedynym medium przenoszącym propagandę, reżimowi komunistycznemu zależało na powszechnej umiejętności czytania, gdyż ułatwiało to pranie mózgów ludowi. Zabieg okazał się skuteczny, skoro nawet dziś zwolenników komunizmu jest sporo, nawet na tym forum. Medal ma jednak dwie strony- komuna uczyła lud czytać, ale jednocześnie oddalała go od kultury i sztuki. Przedwojenny polski maturzysta był erudytą, znał dobrze kanon literatury światowej i odróżniał Schumana od Schuberta. Za komuny kultura" to były chamskie festyny z wódą i winem patykiem pisanym.
Nadwojciech Napisano 14 Grudzień 2010 Napisano 14 Grudzień 2010 A tak ciekawie i nawet spokojnie się temat zapowiadał....
Martian Napisano 14 Grudzień 2010 Autor Napisano 14 Grudzień 2010 Spoko jest jeszcze stałe przysłowia" nie poleciały więc nie ma co narzekać... a i z sensem się nawet zgadzam... Może jedynie z formą mniej;)
Nadwojciech Napisano 14 Grudzień 2010 Napisano 14 Grudzień 2010 a komuny "kultura to były chamskie festyny z wódą i winem patykiem pisanym."To jednak lekka" przesada.
De Contrabando Napisano 14 Grudzień 2010 Napisano 14 Grudzień 2010 Bezpłatne" szkolnictwo wyższe drogo nas kosztowało.
woytas Napisano 14 Grudzień 2010 Napisano 14 Grudzień 2010 a komuny "kultura to były chamskie festyny z wódą i winem patykiem pisanym." - zalezy kto sie w jakim towarzystwie obracal. Kazdy dzieli sie swoimi wspomnieniami wkoncu
Martian Napisano 14 Grudzień 2010 Autor Napisano 14 Grudzień 2010 Za swoich obserwacji jeżdżąc w okresie dzieciństwa i młodości po bloku socjalistycznym cieszyło mnie, że w Polsce nie było widać na każdym kroku tablic z z socjalistycznymi idolami i ich przemówieniami. To co było w Czechosłowacji, Rumunii, Bułgarii to jak dzisiejsze banery reklamowe przy trasach. U nas to od święta i na instytucjach, no może o robocie i socjalizmie trochę było;)
matthew Napisano 14 Grudzień 2010 Napisano 14 Grudzień 2010 Drogi Bandolero, nie uważasz, że niektóre obecne uczelnie, zwłaszcza prywatne, prezentują żenujący poziom nauczania ?Poza tym bulisz i zdajesz...
Martian Napisano 14 Grudzień 2010 Autor Napisano 14 Grudzień 2010 Myślę, że koledze chodziło o koszty związane z emigracją ludzi wykształconych za wspólne pieniądze. Czyli wytransferowanie dotacji na - zachód. Może też po części reforma jaką nam zgotował Sachs i bezrobocie dla wykształconych- czyli nie dość, że bezproduktywni to jeszcze na garnuszku...
De Contrabando Napisano 14 Grudzień 2010 Napisano 14 Grudzień 2010 Masz racje Matthew, poziom edukacji jest obecnie coraz niższy, ale to dlatego, że rządzą nami socjaliści. A ciemny lud łatwiej wierzy w propagandę sukcesu.
Martian Napisano 14 Grudzień 2010 Autor Napisano 14 Grudzień 2010 Jeśli mógł bym prosić kol. Bandolero o mniej kwieciste a bardziej merytoryczne wypowiedzi?Dziękuję!;)
matthew Napisano 14 Grudzień 2010 Napisano 14 Grudzień 2010 Bandolero, sorry za bezposredniość: ile masz lat ?
De Contrabando Napisano 14 Grudzień 2010 Napisano 14 Grudzień 2010 Kol. Martianie, za merytoryczne wypowiedzi wylatuje się z tego forum.
Nadwojciech Napisano 14 Grudzień 2010 Napisano 14 Grudzień 2010 MO,ZOMO,ORMO.Oczywiście nie za całokształt ale przykładowo,teraz mamy kiboli,bandziorów na ulicach bo się policja boi.A w PRLu?Była by zadyma na stadionie to by wpadła kompania ZOMOwców z pałami i gazem i raz,dwa by był porządek.A teraz jak ta kwestia wygląda to wszyscy wiemy.
Martian Napisano 14 Grudzień 2010 Autor Napisano 14 Grudzień 2010 Już nie. Ale za formę i pewną specyfikę wypowiedzi chyba można...Podyskutujmy na poziomie- wiedzą nie określeniami a widzę, że wiedzy Ci nie brak...
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.