qviatus Napisano 22 Listopad 2010 Autor Napisano 22 Listopad 2010 Witam wszystkich,interesuje mnie temat carskich guzików zastępczych" w I wojnie światowej w latach 1914-15.Na wszelkiego rodzaju forach, jak i na forum Odkrywcy, krążą różne informacje na ten temat. W literaturze polskiej i rosyjskiej również nie znalazłem konkretnych informacji.Przeważa opinia, że mosiężne gładkie guziki z drucianym uszkiem, mimo wycofania ich przez reformę mundurową z 1904 r, były 'donaszane' do I wojny światowej i noszone w jej trakcie. Nie wszyscy się z tym zgadzają. Spotkałem gdzieś nawet opinię, że to wcale nie guziki zastępcze ale 'garnizonowo- śmietnikowo - polowe' fanty bez znaczenia.Tymczasem np. w rejonie walk szeroko pojętej tzw. Operacji łódzkiej z 1914 r, na polach właśnie, między łuskami mosina i mauzera oraz kulkami szrapnelowymi, wychodzą takie guziki. Niektóre sygnowane na rewersie inne nie. Jest ich zdecydowana większość w porównaniu np z guzikami z dwugłowym orłem.Z tego stawiam tezę, że na początku wojny w 1914 guziki takie były regulaminowo noszone przez pułki rosyjskie równocześnie z guzikami z orłem.Co więcej, na terenach ze wspomnianej operacji łódzkiej wychodzą też inne starsze typy guzików guziki - inny kształt ucha - wz 1829). Nie wykluczam, że mogą to być relikty z poprzedniej epoki, zastanawia tylko ich występowanie 'obok' łusek z I wojny. Drodzy forumowicze. Proszę o poparcie (lub odrzucenie) mojej tezy poprzez prezentację waszych trafień gładkich guzików (awers i rewers z uchem) wraz z przybliżonym rejonem znalezienia (np. Operacja Łódzka, okolice danej miejscowości, opis sygnatur, itp., oraz czy w rejonie występują guziki z dwugłowym orłem wz 1904), które można bezspornie wiązać z bitwami w 1914 lub 1915. Sądzę że stworzenie i rozwijanie takiego tematu będzie znakomitym poszerzeniem wiedzy na ten temat.Załączam fotki 2 moich guzików znalezionych na polach (operacja łódzka 1914, nad Bzurą)Fot 1. Awers guzik gładki (średnica 22 mm)wz. 1857 (prawdop. oficerski pozłacany), ucho druciane, sygnowany,
qviatus Napisano 22 Listopad 2010 Autor Napisano 22 Listopad 2010 Fot 3. Awers gładkiego guzika wz 1829, (średnica 21 mm).
qviatus Napisano 22 Listopad 2010 Autor Napisano 22 Listopad 2010 Fot. 4. Rewers (ucho blaszane) bez sygnaturProszę o Wasze komentarze.Pozdrawiam
8total4 Napisano 23 Listopad 2010 Napisano 23 Listopad 2010 Witaj.Pisałem Ci już że zarówno klamry jak i guziki z lat 1857-1904, były donaszane w I WŚ, co potwierdzają znaleziska z pobojowisk z 1914-15r. od Tannenbergu aż po Słowację.Nie da się wykluczyć także znaszania guzików starszego wzoru to jest 1829-57. zwłaszcza jeśli były ich solidne zapasy na magazynach.Niestety źródła książkowe jakimi dysponujemy, raczej nie pozwalają na bardzo dokładne sprawdzenie tematu.pozdro.
8total4 Napisano 28 Listopad 2010 Napisano 28 Listopad 2010 Załóżmy odrębny wątek dla dwuliterowych sygnatur na guzikach rosyjskich z lat 1829-57, chętnie dorzucę kilka ze swoich zbiorów.pozdro.
niechludow Napisano 28 Listopad 2010 Napisano 28 Listopad 2010 Pomysł Totala popieram i wrzucam jeszcze jedną sygnaturę takich guzików. zdrów
qviatus Napisano 30 Listopad 2010 Autor Napisano 30 Listopad 2010 Wszystkich zainteresowanych tematem odsyłam do nowego wątku:http://odkrywca.pl/pokaz_watek.php?id=680741#1165758
niechludow Napisano 30 Listopad 2010 Napisano 30 Listopad 2010 w kieleckim wytargałem ostatnio taki oto guziczek carski z ciekawa sygnaturą.
fanatyk Napisano 23 Styczeń 2011 Napisano 23 Styczeń 2011 witamczy ten mój guzik ma szanse podpadać pod wyżej omawiane?Jeśli nie to cóż to za guzik? cywil?średnica 20,6mmwysokość bez uszka 4,4mmuszko z drutu zwinięte, odpadło i środek się wykruszył. nie widać z tego powodu żadnych sygnatur, mogło ich tez wcale nie być. znaleziony na polu w kontekście monet pruskich [?] i pana z pindolkiem". kontekst raczej niemiecki. dziękipozdro
Ostoja Napisano 6 Listopad 2011 Napisano 6 Listopad 2011 Czy ten guzik pozłacany to też jest wz. 1829 ?
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.