Dla czego sprzedałem Rutusa PROximę?

[P_iter]

Zainspirowany przez damiani w wątku:
http://www.odkrywca.pl/rutus-proxima-ocena,637881.html#637881
chciałbym spytać tych którzy z różnych powodów pozbyli się PROximy: Dla czego to zrobili? Zaznacza, że pytanie jest dla czego sprzedałęm" a nie dla czego NIE sprzedałem". Proszę krótko i na temat.

[BRAT_MIH]

Jeżeli chodzi o przyczynę to piszemy razem - dlaczego, no chyba, ze ktoś sprzedał dla jaj np.

[P_iter]

BRAT_MIH, chciałbyś jeszcze coś dodać w swojej merytorycznej wypowiedzi?

[dino73]

1.za mały wyświetlacz
2.zbyt duża waga-w lesie jeszcze szło wytrzymać ale gdy trzeba przelecieć kawałek pola na dynamiku za kolorkiem to ręka odpada.
3.irytujące przewracanie się wykrywki po odłożeniu.
miałem,sprzedałem nie żałuje,teraz na tekneticsa się szykuje.

[Eastlegion]

Proponuję pozakładać takie wątki dla każdej marki i każdego modelu wykrywacza.

[grinch20]

Kolor mi nie pasował :) co za watek...

[spartan200]

Właśnie co za wątek . Tak jak pisze Eastlegion proponuję takie wątki dla innych marek . Ludzie dajcie już spokój tej Proximie :)
Pozdrawiam

[mikomak]

Trzeba wolniej sondą machać i reka nie boli :)

[Mazow]

Witam,
Proponuję:
http://detektorysci.pl/spotkania-wspolne-wypady/plan-ogniska-forumowego-25-wrzesnia-2010-start-od-1200/
Będzie konkurs wykrywaczy.
Może okaże się, że najwięcej przeciwników Proxim to sprzedawcy innych marek. Ja osobiście jestem zadowolony z mojego Rutusa i w porównaniu z innymi markami wydaje mi się, że Proxima jest dobrym wyborem.
Z pewnością nie jest to sprzęt dla słabeuszy o cherlawych bicepsach oraz dla osób, które miały spore problemy z edukacją. Osoby znerwicowane również nie powinny porywać się na Proximę.
Resztę uważam za zdolną do podjęcia kupna tego wykrywacza.
Czasem ciężko jest przeczytać instrukcję ze zrozumieniem i wyciągać wnioski z doświadczeń w terenie.
Na początku przygody z Rutusem mnie również wydawało się, że będzie łatwo i pięknie. Niestety trzeba było zapamiętywać i myśleć przy każdym dołku.
Po paru miesiącach okazało się, że nauka nie poszła w las.
Pozdrawiam

[pako151515]

To ja może coś od siebie dodam,a dodam że nie jestem sprzedawca lub dilerem wykrywaczy lecz szarym" użytkownikiem wykrywaczy. Czemu sprzedałem Rutusa PROximę? Powodów jest kilka, może się zdawać użytkownikom że błahe lecz w użytkowaniu codziennym przeszkadzały.
1. Konstrukcja:
a) biodegradujący się sprzęt, po miesiącu zaczęły rurki od stelażu trzeszczeć jak stare radio (Polski przemysł górą!),
b) naklejka zaczęła przypominać naburmuszoną ropuchę, pełno pęcherzy,
c) gąbka i tutaj jakbym miał okazje pana od produkcji Rutusa spotkać to strzelił przez głowę! Czy tak ciężko dołożyć chociaż z górnej półki gąbkę, która pełni ważna role w komforcie pracy(nie wierze, że to by obciązyło koszta, co za to by szła cena wykrywacza)
2. Elektornika:
Wprawdzie nie mogę aż tak czepić się dyskryminacji jak i zasięgu wykrywacza jak jego stabilności w terenie czy też prawdomówności (typu tak kop, tu będzie kolor) tutaj jeszcze trochę polski konstruktor musi popracować
3. Waga: Czy nie można było by tutaj zastosować aluminiowych rurek jak robi to Fisher przynajmniej w nie których modelach? Przecież one, aż tak się nie wycierają. Ogólne wyważenie wykrywacza jest niezłe. Panie Arkadiuszu, prośba proszę o 600g, żeby sprzęt był lżejszy.

Ocena: na 10 pkt zdobywa u mnie 7 :)
Pozdrawiam!

[P_iter]

Pako151515, dzięki za bardzo dobrą i co istotne - na trmat - wypowiedź.
Tylko czy aby aluminiowe rurki nie powodują wzbudzenia wykrywki?

[mrand]

... Wprawdzie nie mogę aż tak czepić się dyskryminacji jak i zasięgu wykrywacza jak jego stabilności w terenie czy też prawdomówności (typu tak kop, tu będzie kolor) tutaj jeszcze trochę polski konstruktor musi popracować" ...
Inżynier Mamoń z Rejsu" z pewnością nie powstydziłby się takiego tekstu. Pozdrawiam
Mrand

[pako151515]

Moim zdaniem aluminiowe rurki raczej by nie przeszkadzały wykrywaczowi w stabilnej pracy. Stelaż i tak na końcu przy cewce zakańcza się plastikiem.

[Antyk-wariat]

Witam.
Ja sprzedałem Proximę z powodów finansowych. Używałem Mojego Rutusa prawie 2 lata i bardzo miło wspominam ten czas. Jeździłem kopać zazwyczaj z dwoma kolegami. Jeden z nich ma F70 i Safari, a drugi T2 i ilość oraz jakość odnalezionych artefaktów zawsze była podobna.
Jedynie masa detektora byłą mankamentem.
Dlatego z niecierpliwością czekam na nowego Ruitusa.
Pozdrawiam.

[damiani]

Przepraszam za offtopic.
Aluminiowe rurki będą po prostu droższe.
Większość producentów stosuje aluminium jako znacznie lżejsze od np. stali.
Ostatni element sąsiadujący z sondą jest bądź z tworzywa sztucznego bądź z włókien węglowych (przynajmniej częściowo).

[Anarchista]

Skąd Wy macie Proksimy ze stalowymi rurkami???? O_O
Moja ma aluminiowe jak Pan Bóg przykazał.

[nikt]

Witam !

Staram się nie ingerować w rozmowy na temat moich wykrywaczy,
ale czasem naprawdę muszę .

Zawsze , od początku i do samego końca PROxima i inne moje wykrywacze miały stelaż wykonany z aluminium.

RUTUS

[Eastlegion]

Tak oto Kol. damiani dał dowód na swoją wiedzę o detektorach firmy Rutus...

[spartan200]

Właściciele Proxim ze stalowymi stelażami powinni zrobić prosty test z przykładaniem magnesu do stelaża , kto wie może już i podróbki tego wykrywacza zaczęły wychodzić :)
I już widzę dokąd zmierza ten wątek ...

[aro75]

pako151515 (125 / 10)
2010-09-14 22:16:44
To ja może coś od siebie dodam,a dodam że nie jestem sprzedawca lub dilerem wykrywaczy lecz szarym" użytkownikiem wykrywaczy. Czemu sprzedałem Rutusa PROximę? Powodów jest kilka, może się zdawać użytkownikom że błahe lecz w użytkowaniu codziennym przeszkadzały.
1. Konstrukcja:
a) biodegradujący się sprzęt, po miesiącu zaczęły rurki od stelażu trzeszczeć jak stare radio (Polski przemysł górą!),
b) naklejka zaczęła przypominać naburmuszoną ropuchę, pełno pęcherzy,
c) gąbka i tutaj jakbym miał okazje pana od produkcji Rutusa spotkać to strzelił przez głowę! Czy tak ciężko dołożyć chociaż z górnej półki gąbkę, która pełni ważna role w komforcie pracy(nie wierze, że to by obciązyło koszta, co za to by szła cena wykrywacza)

Tak kolego ta naklejka jest najważniejsza słyszałem że ilość pęcherzy jest odwrotnie proporcjonalna do głębokości icia"
A tak serio to każdy może sobie z tymi wadami poradzić w 30 min. Nie dotyczy wagi oczywiście. Pozdrawiam

[kopijnik2]

idąc dalej ...
A ja swoją sprzedałem bo mi się znudziła kwadratowa cewka..."

:)

[P_iter]

Czy ja mogę jednak prosić o zamieszczanie wypowiedzi bezpośrednio związanych z tematem wątku? Poloniści" znajdą zapewne forum miłośników języka polskiego a bijących pianę zapraszam na forum o gotowaniu. Szanujcie czas czytającyh Wasze wypowiedzi z których nic nie wynika.

[aro75]

Tak samo jak nic nie wynika z pęcherzy na cewce" Pozdrawiam

[pako151515]

Aro75, oczywiście że da się z tymi mankamentami konstrukcyjnymi poradzić w 30min lecz nie tędy droga. Jeżeli kupuje się nowy sprzęt to człowiek oczekuje, że on posłuży 2 lata bez przeszkód. Jednak ten sprzęt z miesiąca na miesiąc tracił w moich oczach wartość, a proszę mi wierzyć dbałem o PROximę. Proszę też nie pisać, że elementy z których została wykonana wykrywa były najtańszymi ze względu na zmieszczenie się w skali cenowej. Taki interes można pierdzielnąć o ścianę ,bo powinniśmy uczyć się jako Polacy robić sprzęt solidny w konstrukcji.

[kopijnik2]

SZANUJEMY czas czytających...
nie szanujemy - tekstów o sprzedaży proximy bo miała stalowe rurki
nie szanujemy uwag typu - ad elektroniką producent musi jeszcze popracować" - szczególnie od yłego" posiadacza stalowych rurek" ...