pastuszek Napisano 2 Luty 2010 Share Napisano 2 Luty 2010 ad total. 3 pułk cudzoziemski ma się nijak do Belgów, bo Belgowie byli obywatelami cesarstwa a nie żadnymi cudzoziemcami.Belgów szukać należy wśród oddziałów rozparcelowanych z 18 Dywizji gen.Lagrange, ale o tym nie ma w googlach niestety..Ale to jest wątek do pokazywania znalezisk i nie zaśmiecajmy go jałowymi dygresjami.Zainteresowanych kampanią śląską zapraszam tuhttp://www.odkrywca.pl/klub-1813,665867.html#665867 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
8total4 Napisano 2 Luty 2010 Share Napisano 2 Luty 2010 więc jeżeli nie byli żołnierzami pułku zagranicznego, to sprawa jest prosta bo mieli guziki na standard francuski.pozdrawiam. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
pastuszek Napisano 2 Luty 2010 Share Napisano 2 Luty 2010 przekażmy sobie znak pokoju Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
sławek1989 Napisano 2 Luty 2010 Share Napisano 2 Luty 2010 ciekawe jaka mine bys miał kiedy okazało sie ze nie masz racji. duzo jest fanatyków" wierzacych ze kazdy znaleziony przez nich przedmiot jest niewiadomo jak stary i nie wiadomo ile warty. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
janushew Napisano 2 Luty 2010 Share Napisano 2 Luty 2010 Matrix 14 - krzesiwo z jakiego jest metalu? powinno być żelazne,wygląda na kolorek? pozdr Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
matrix14xxx Napisano 3 Luty 2010 Share Napisano 3 Luty 2010 Krzesiwo jest ze stopu miedzi,ale na płozę była zakładana żelazna nakładka. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
8total4 Napisano 3 Luty 2010 Share Napisano 3 Luty 2010 OloOcki: Total "trochę źle przeczytałeś - piszą tam, że OSTATECZNY kształt przyjęto w 1837r. czyli ten:http://en.wikipedia.org/wiki/File:Greater_Coat_of_Arms_of_Belgium.svgDlaczego podważacie materiały z książki opartej na źródłach?"Ostateczny, czyli ten, z którego Lew jest użyty na guzikach, których Belgowie używali podczas I. i II. WŚ.Ciekawe jakie to źródła, które w pułkach francuskich wyróżniają godła, i to Królestw należących do Francji ;)ps. wystarczy zobaczyć kształt czcionki na sygnaturach p. Van Malderen'a i jest jasnym, że pochodzi ona nie wcześniej niż z przełomu XIX i XXw.z tego co wiem - piechota belgijska nosiła na nakryciach głowy blachę z monogramem władcy z koroną, a nie z Lwem.dlaczego np. pułki szwajcarskie czy włoskie, nie nosiły godła, tylko numery pułkowe i monogramy (a były to kraje raczej troche większe niż Belgia).Nawet Księstwo Warszawskie nie nosiło guzików z godłem, a numerowane, praktycznie identyczne z francuskimi..jak dla mnie ktoś kto napisał tę broszurę o Lwówku Śl. , niektóre sprawy potraktował jako oczywiste, co spowodowało pomyłkę o prawie 100 lat..pozdrawiam. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
OloOcki Napisano 3 Luty 2010 Share Napisano 3 Luty 2010 Wcześniej godło mogło już mieć przecież lwa zanim przyjęto ostateczny kształt. Książka oparta jest na: Olczaku (2 książki) Pigeard'zie, Nafziger'ze, na jednym z numerów Mówią Wieki, Juhel'rze, Gross'ie i jeszcze paru autorach, książkach. W książce jest napisane, że znaleziono obok takiego guzika blaszki z numerami. Może Napoleon pozwolił Belgom na swoje" guziki? :) Może wbrew regulaminowi nosili takie guziki?http://www.zgapa.pl/zgapedia/God%C5%82o_Belgii.htmlMoże przed Napoleonem mieli już guziki z lwem i po prostu używali ich potem u jego boku?Pozdro! Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
OloOcki Napisano 3 Luty 2010 Share Napisano 3 Luty 2010 To już jest tylko moje gdybanie :) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
koppelmann Napisano 3 Luty 2010 Autor Share Napisano 3 Luty 2010 Kiedyś była ta klamra na id. ale nie uzyskałem konkretnej odpowiedzi, większość sugeruję Bawarię. Możliwe, więc że jest to paniątka po wizycie wojsk IX korpusu Wielkiej Armii na Śląsku, jak ma ktoś jakieś teorie na jej temat proszę o info. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
koppelmann Napisano 3 Luty 2010 Autor Share Napisano 3 Luty 2010 . Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
koppelmann Napisano 3 Luty 2010 Autor Share Napisano 3 Luty 2010 Skałki Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
koppelmann Napisano 3 Luty 2010 Autor Share Napisano 3 Luty 2010 . Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
8total4 Napisano 3 Luty 2010 Share Napisano 3 Luty 2010 OloOcki: wyobraź sobie że wystarczy że widzę, iż w publikacji o Lwówku jest fotka guzika z zawiniętym maszynowo rantem i sygnaturą Van Malderen, odpowiednią dla XXw, i nijak mnie nie przekonuje jej źródłowość.Chyba nie dotarło do Ciebie że Belgia nie była odrębnym państwem, tylko częścią składową Francji w latach 1794-1814, więc automatycznie rekrut belgijski zasilał pułki francuskie, które nosiły swoje numerowane czy też specjalizowane guziki.Dopóki nie jest zbadany kontekst stratygraficzny znaleziska, można najwyżej snuć domysły, jeżeli znajduje się coś idealnie pasującego w daną epokę, ale nigdy nie można mieć pewności czy przedmiot nie trafił tam kilkadziesiąt lat później.koppelmann, moim zdaniem klamra ma coś wspólnego z Bawarią lub Hesją i raczej byle kto jej nie nosił.. Moim zdaniem oficerska..Piękna rzecz, nawet jeśli nie jest z czasów Wojen Napoleońskich.pozdrawiam. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
OloOcki Napisano 4 Luty 2010 Share Napisano 4 Luty 2010 Dotarło i chodziło mi o okres przed wstąpieniem" do Francji.Jak dla mnie to pastuszek powinien dać drugą stronę guzika - wtedy wszystko się rozstrzygnie. Nie chcę się kłócić z Tobą Total, bo masz trochę racji, a ja pewny nie jestem. :)Pozdro! Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
koppelmann Napisano 4 Luty 2010 Autor Share Napisano 4 Luty 2010 Saper Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
koppelmann Napisano 4 Luty 2010 Autor Share Napisano 4 Luty 2010 Saper Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
koppelmann Napisano 4 Luty 2010 Autor Share Napisano 4 Luty 2010 69 Regiment Piechoty Liniowej Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
koppelmann Napisano 4 Luty 2010 Autor Share Napisano 4 Luty 2010 94 Regiment Piechoty Liniowej Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
koppelmann Napisano 4 Luty 2010 Autor Share Napisano 4 Luty 2010 Klamerka od pasa do szabli. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
koppelmann Napisano 4 Luty 2010 Autor Share Napisano 4 Luty 2010 . Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
koppelmann Napisano 4 Luty 2010 Autor Share Napisano 4 Luty 2010 Okucie od niezidentyfikowanej skałki. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
koppelmann Napisano 4 Luty 2010 Autor Share Napisano 4 Luty 2010 . Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
revolt Napisano 4 Luty 2010 Share Napisano 4 Luty 2010 ColdDemonos https://forum.odkrywca.pl/uploads/forum_old/photos/picsforum24/100_7756.jpg te rurkowate przedmioty z otworkami to co to jest? znalazłem coś takiego kiedys Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
8total4 Napisano 4 Luty 2010 Share Napisano 4 Luty 2010 revolt:znajdowały się od spodu - w łożu broni skałkowej, jako okucia kanału do którego wsuwało się stempel.pozdro. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.