Rekonstrukcyjne dziwadło ze wschodu

[akagi_FWP]

Przyznam, że mnie zaskoczyło. Ot, takie coś. Mnie się podoba, tylko co to :))))))))))))

[akagi_FWP]

w walce :)

[akagi_FWP]

To ten sam czy jest ich więcej? Spalili to czy jak?

[akagi_FWP]

I jeszcze raz

[otto33]

wydaje mi sie ze bawią sie w asg. zauwaz ze wszyscy maja okulary ochronne. w asg pojazd jak to pojazd. raz masz bitwe 2wś a następną powiedzmy wietnam. kwestia wyobrazni :-)

[akagi_FWP]

Na pewno ASG, tylko, że w sieci zdjęcia te figurują pod tematem o rekonstrukcji bitwy z 1943 roku. :))))))))))))

[draco]

Na forum DWS opisują to coś", jako hybrydę (podwozie od ciągnika AT-P + wieża od czegoś"):
http://dws.org.pl/viewtopic.php?f=24&t=124366&sid=ed7c89bd7175806666b6dc8a68e43b30

[Dunczyk]

Tak się przyglądam temu pojazdowi i przychodzi mi do głowy taka teoria: W czasach nieboszczyka Związku Sowieckiego organizacja pionierska, jak wszystkie inne przede wszystkim przygotowywała do zaszczytnej służby w robotniczo-chłopskiej armii czerwonej, najmłodsi trenowali taktykę pod okiem instruktorów poszczególnych rodzajów wojsk, a wspomagani byli pojazdami, zwykle kopiami autentycznego wyposażenia sowieckiego, w nieco zmniejszonej skali, w stosunku do oryginału. plany budowy takich pojazdów publikowane były w periodyku Modelist Konstruktor" (ja np. posiadam taki numer w którym są plany BRDM-1). Oczywiście ten z fotki nie jest podobny do niczego oryginalnego, ale może czasem wykonywano takie wariacje"

[Seeteufel]

Mi to wygląda na jakąś spawaną hybrydę T-40/T-60. Niezły wynalazek:)))

Nagły Atak Spawacza

[hOOpOe]

Tylko po co oni to rozwalili?

[Radek.s]

Odpowiedz jest prosta bo takie mieli widzi mi sie jak to czyjas wlasnosc prywatna to moze podpalic wysadzic albo pociąc na złom to taki kraj

[hOOpOe]

Mnie by było szkoda tego potworka ;)

[Radek.s]

mnie też -ale co dla jednych złoto dla innych bloto -takie zycie :)

[Stadler]

Nie chce być surowy, ale nie jest wykluczone, że ulegacie sugestii i uprzedzeniom.

Skąd wiadomo, że kolejność zdjęć podana tu na forum jest zgodna z rzeczywistością? Akurat moim zdaniem jest dokładnie na odwrót - zapomniany i zardzewiały pojazd został odrestaurowany przez zapaleńców (pomijam realność malowania)

Jest na to parę poszlak:

1. zdewastowany" czołg na zdjęciach jest rudy od rdzy, a nie czarny od sadzy, jaki byłby po podpaleniu
2. Niektóre części pancerza mają dziury które raczej nie zrobiłyby się w blasze pancernej od od nawet kilkugodzinnego palenia benzyną; można oczywiście przyjąć, że wkładano ładunek wybuchowy, ale w takim razie jest chyba za mało uszkodzony
3. Samo malowanie - krzyż raczej nie ostałby się płomieniom, a przecież jest na zdjęciach z dewastacją". Co więcej, to opalenie" czy ordzewienie" pojazdu jest dość równomierne, a jakimś dziwnym trafem nie został ani ślad numeru taktycznego - jak to byłoby możliwe, że płomienie zniszczyłyby numer taktyczny, a oszczędziły krzyż?
4. I oddzielnie argument najmocniejszy zostawiam na koniec - sam krzyż. Na zdjęciach po tym niby spaleniu" krzyż jest wyraźnie WIĘKSZY niż na burcie pojazdu odmalowanego (czyli INNY krzyż). Więc to na pewno nie jest pojazd SPALONY PO ODMALOWANIU - nie wiem, jak płomienie mogłyby powiększyć namalowany znak. Moim zdaniem chłopcy właśnie odrestaurowali walający się w polu wrak, może pozostały po jakimś filmie (niemiecki krzyż) więc nie ma co po nich jechać.

Chyba, że przyjmujemy, że to dwa różne pojazdy, ale to moim zdaniem mało prawdopodobne.

[por.pil.020]

Moim zdaniem kol.Stadler ma rację. Zwróćcie uwagę że na ostatniej fotce mamy w tle równie zdewastowany wrak ZiS-a. Może to jakiś poligon albo pozostałości z planu filmowego? Wątpię żeby na 1 rekonstrukcji palili 2 pojazdy w tym jeden historyczny... ;)

[Radek.s]

Moze faktycznie byl to jakis cel do strzelań ? na poligonie

[akagi_FWP]

A ja myślę, że to są dwa pojazdy.