Pociski

[zebu74]

ten z foty wydłubałem z belki na starej strzelnicy,prawdopodobnie od kałacha.pzdr

[Hitboy64]

Widziałem trochę pocisków wyciągniętych z ciała zwierząt i porównując je z tymi wyciągniętymi z drzewa czy wału ziemnego nie było dużej różnicy...

[k0k0]

Niezłym unikatem jest kula która przeszła przez 2 ciała. Ważne też co zaliczamy do ciała - sam korpus, czy ogólnie całego człowieka (palec, udo, stopy itd.). No bo jeśli ogólnie całego człowieka, to możemy podzielić pociski na takie co przeszły przez ciało i człowiek przeżył i na takie co przeszły i finito. A przy okazji, możnaby się pokusić o pocisk, który przeszedł przez 3 ciała - bo trafił w np. majtające na jednej wysokości 3 dłonie trzech ciał. Albo w uszy. Albo...Ciekawe.

[vis1939]

Ludzie przecież tych głupot nie da się czytać,a kolega kOkO to już ewidentnie nie był trzeźwy jak to pisał:D
Po takich wywodach nie dziwie się kol borsuk leśno-polny...

[bjar_1]

Ale to właśnie jest cały urok" tego Forum :)

[vis1939]

Możliwe,ale Radek z Damianem rzucili na mnie już za dużozłych uroków":)

[Swiety82]

Może powinniśmy się zastanowić jak wygląda pocisk z Flaka88, trafiwszy w człowieka. Pytanie jak wygląda gdy trafi w sam korpus, czy palec, udo, stopy itd. A przy okazji, można by się pokusić o pocisk, który przeszedł przez 3 ciała. Lub który przeszedł przez 3 ciała i jedną krowę (nie mylić z bykiem!). Jak myślicie? Będzie różnica?

vis?

[vis1939]

Myślę ze stan pocisku i poniesione szkody będą adekwatne do do grubości pancerza czołgu lub trzeżwości obsługi działa z którego wystrzelono pocisk,przy czym trafienie w kamienie wątrobowe człeka może wywołać różnice podobne i mylące co do otarcia się o łańcuch krowy w przypadku jak została trafiona po lub przed człowiekiem.
A jak myślicie czy da się poznać pocisk który przeleciał przez gnojówkę według ilości bakterii na skorupie???i czy takie badanie będzie wiarygodne w przypadku gdy pocisk w locie otrze się o muchę domową?

Swiety82?

[Swiety82]

Vis, zagwozdka-test wyboru-dopasuj odpowiednio ponumerowane pociski do:

a)Krowa ze złotym łańcuchem (pocisk trafia w dzwon i nie przebija 'korpusu').

b)Byk z kamieniami wątrobowymi i ślepą kiszką, świadkowie twierdzili iż kula po drodze trafiła jedną tłustą muchę, niestety w trakcie śledztwa nie wykazano obecności 'ciał lekkich' na pocisku.

c)Gnojówka nieznanego pochodzenia (niektórzy dopatrują się w niej 3-ch dłoni pięciu ciał sześciu żołnierzy z 8-ma uszami). Każde z osobna przebite jednym pociskiem.

[Luftlander]

vis1939 na wszystkie twoje pytania na pewno odpowiedzą specjaliści z NCAS względnie CSI z Nowego Jorku.

[Tradytor]

Po co od razu do Nowego Yorku może porucznik Borewicz da rade:)

[Tradytor]

vis i nie traktuj wszystkiego tak poważnie czasami trzeba przymknąć oko jakie pytanie takie odpowiedzi :)

[vis1939]

Niestety po konsultacji na miejscowym posterunku milicji specjaliści od broni i balistyki podali z dużą czynnikiem prawdopodobieństwa że zdjęcia w teście przedstawiaj zużyte stopery do uszu,myślę jednak że tylko porucznik Borewicz zna prawdziwą odpowiedz.
PS temat w sumie nie głupi:D

[Tradytor]

A nie mówiłem że Borewicz :)

[ZUBIKED]

Kopiejnik kiedyś podał taki link :
http://www.szuster.com.pl/katalog/mauser/index.htm
A tam takie cudo znalazłem
http://www.szuster.com.pl/katalog/rws/pociski-rws.htm

Opisana jest w nim charakterystyka pocisków myśliwskich. ale daje jako takie pojecie tym co się dzieje z pociskiem podczas trafienia. I tak sobie myśle ze z dwojga złego, gdybym miał wybierać wolałbym oberwać pociskiem ( karabinowym ) ppanc zapalającym.