Jump to content

Google Earth zdjęcia okopów


SMYQ

Recommended Posts

  • Replies 542
  • Created
  • Last Reply
  • 2 weeks later...
  • 1 month later...
Mam prośbę - jeśli ktoś umieszczał tu zdjęcia i potem weryfikował je w terenie - to niech potem da znać, co było na fotografiach. Zawsze przyda się nowa wiedza.
I generalnie prosiłbym o wrzucanie przykładów obiektów terenowych widocznych z satelity.
Link to comment
Share on other sites

No to sam napiszę co nieco ;-)
Podczas weryfikacji różnych obiektów widocznych ze zdjęć lotniczych i satelitarnych, warto korzystać na raz z kilku narzędzi. Po prostu fotki są robione w różnych warunkach oświetlenia, różnej roślinności i porach roku.

Przykład - miejsce widoczne w geoportalu tutaj:
http://mapy.geoportal.gov.pl/imap/?locale=pl&gui=new&sessionID=688006
Coś tam jest, prawda?

Tak jest to widoczne w Wikimapii:
http://old.wikimapia.org/#lat=53.9153175&lon=21.4930702&z=17&l=28&m=s&v=9
No, tutaj widać lepiej: to okopy.

Ale szczególnie dobry efekt dało skorzystanie z programu Google Earth. Wprawdzie obecne zdjęcie nic nowego nie wnosi, ale wystarczyło skorzystać z opcji zdjęć historycznych, by trafić na pięknie wyeksponowane przez śnieg umocnienia.

Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...

Witam. Czy zgzaki na zdjeciu mogą byc okopami. Oraz rów chyba przeciwczołgowy na samej górze głebokosci ok 3-3.5 m zaczynający sie w szczerym polu i kończący się w lesie. Dodam jszcze ze miejsce to zlokalizowane jest na wzniesieniu i ok 200m od rzeki.

Link to comment
Share on other sites

Fiodor - chyba masz rację. Masz tam okopy. Co do rowu - trzeba by zobaczyć większy kawałek. Powinny mieć załamania co kilkadziesiąt metrów.
Na Twoim pierwszym zdjęciu - raczej rów ppanc na górze i okopy na środku pola.
Na drugim okopy w krzakach i chyba rów melioracyjny (bo za świeżo wygląda).
Trzecie foto - chyba okopy, ale nie jestem pewien. Są bardzo regularne, brak rowów dobiegowych itp. I dziwnie wyglądają - teren wygląda na użytkowany rolniczo, a są bardzo widoczne. Czyżby wykopana ziemia dawała do tej pory tak mocny kontrast?
Ale to nie na 100%.
Link to comment
Share on other sites

Daje fotke wiekszego terenu.Obszar na ktorym pojawily sie zygzaki po zrywce przed wojna był las sosnowy(jezeli niemieckie mapy nie kłamią). Co do rowu to znajduja sie w nim pozostalosci starego lasu.Tak jak pisalem wczeniej teren jest na dosc sporym wzniesieniu i mozna powiedziec ze jest to jeden z nielicznych przesmyków miedzy terenem bagiennym w kierunku wschodnim. Zreszta podczas II WŚ na tych terenach odbyła sie bardzo wazna potyczka z oddziałami partyzanckimi. Co do zdjecia drugiego to zygzaki sa tez na wzniesieniach poza obszarami bagiennymi i znajduja sie dalej w kierunku wschodnim od obiektów ze zdjecia pierwszego. Bedac tam dzisiaj zauważylem przyczołki których nie widac na zdjeciu.

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.


×
×
  • Create New...

Important Information