Google Earth zdjęcia okopów

[makumba93]

To samo zdj. tylko z wyższej wysokości.

[makumba93]

I jeszcze takie coś, ale wydaje mi się jest to stare koryto rzeki.

[makumba93]

Cóż to za struktury ??

[makumba93]

I co sądzicie o tych fotach ? Bo nie wiem czy opłaca się sprawdzać te miejsca.

[czarny bocian]

co sadzicie o tych zygzakach na polu ?

[tyfus]

jeżeli masz na myśli te ciemniejsze kreski na jasnym tle pól (po lewej stronie) to pozostałości po rowach melioracyjnych. w czasie prac polowych uzyskały taki zygzakowaty" kształt

[czarny bocian]

2

[czarny bocian]

mozliwe .
a wyglądało jak umocnienia obrony przyczółku .

[tyfus]

na czerwono... można nazwać, jak kto chce: bajoro, stawik, oczko wodne.

I w związku z nim znaczenia nabierają ciemne linie" na polach

[sonicsquad]

Witam. Czy to może być stanowisko ogniowe?

[rfx]

Mam prośbę - jeśli ktoś umieszczał tu zdjęcia i potem weryfikował je w terenie - to niech potem da znać, co było na fotografiach. Zawsze przyda się nowa wiedza.
I generalnie prosiłbym o wrzucanie przykładów obiektów terenowych widocznych z satelity.

[rfx]

No to sam napiszę co nieco ;-)
Podczas weryfikacji różnych obiektów widocznych ze zdjęć lotniczych i satelitarnych, warto korzystać na raz z kilku narzędzi. Po prostu fotki są robione w różnych warunkach oświetlenia, różnej roślinności i porach roku.

Przykład - miejsce widoczne w geoportalu tutaj:
http://mapy.geoportal.gov.pl/imap/?locale=pl&gui=new&sessionID=688006
Coś tam jest, prawda?

Tak jest to widoczne w Wikimapii:
http://old.wikimapia.org/#lat=53.9153175&lon=21.4930702&z=17&l=28&m=s&v=9
No, tutaj widać lepiej: to okopy.

Ale szczególnie dobry efekt dało skorzystanie z programu Google Earth. Wprawdzie obecne zdjęcie nic nowego nie wnosi, ale wystarczyło skorzystać z opcji zdjęć historycznych, by trafić na pięknie wyeksponowane przez śnieg umocnienia.

[rfx]

I drugi przykład, z tego samego miejsca. Las i jeziorko.
Jak to wygląda w Google Earth?
Latem piękne okoliczności przyrody.
Zimą nie ma liści i widzimy wszystko, jak na dłoni: jesr rów przeciwpancerny.

[fiodor82]

Witam. Czy zgzaki na zdjeciu mogą byc okopami. Oraz rów chyba przeciwczołgowy na samej górze głebokosci ok 3-3.5 m zaczynający sie w szczerym polu i kończący się w lesie. Dodam jszcze ze miejsce to zlokalizowane jest na wzniesieniu i ok 200m od rzeki.

[fiodor82]

??

[fiodor82]

??

[Gniewkos]

okopy identycznie wyglądają w mojej okolicy

pozdro!

[tyfus]

fiodor82

zdj. 1 - nie, nie okopy - raczej rów
zdj. 2 - nie, to nie okopy
zdj. 3 - to mogą być okopy

[Gniewkos]

tyfus czym się różni wyróżnik z 1 zdjęcia z 3 ? i 1 i 3 to okopy na pewno

pozdro!

[rfx]

Fiodor - chyba masz rację. Masz tam okopy. Co do rowu - trzeba by zobaczyć większy kawałek. Powinny mieć załamania co kilkadziesiąt metrów.
Na Twoim pierwszym zdjęciu - raczej rów ppanc na górze i okopy na środku pola.
Na drugim okopy w krzakach i chyba rów melioracyjny (bo za świeżo wygląda).
Trzecie foto - chyba okopy, ale nie jestem pewien. Są bardzo regularne, brak rowów dobiegowych itp. I dziwnie wyglądają - teren wygląda na użytkowany rolniczo, a są bardzo widoczne. Czyżby wykopana ziemia dawała do tej pory tak mocny kontrast?
Ale to nie na 100%.

[fiodor82]

Daje fotke wiekszego terenu.Obszar na ktorym pojawily sie zygzaki po zrywce przed wojna był las sosnowy(jezeli niemieckie mapy nie kłamią). Co do rowu to znajduja sie w nim pozostalosci starego lasu.Tak jak pisalem wczeniej teren jest na dosc sporym wzniesieniu i mozna powiedziec ze jest to jeden z nielicznych przesmyków miedzy terenem bagiennym w kierunku wschodnim. Zreszta podczas II WŚ na tych terenach odbyła sie bardzo wazna potyczka z oddziałami partyzanckimi. Co do zdjecia drugiego to zygzaki sa tez na wzniesieniach poza obszarami bagiennymi i znajduja sie dalej w kierunku wschodnim od obiektów ze zdjecia pierwszego. Bedac tam dzisiaj zauważylem przyczołki których nie widac na zdjeciu.

[tyfus]

Gniewkos - sorka, nieprecyzyjnie się wyraziłem. Pisząc o 1 zdjęciu miałem na myśli ten szeroki rów przebiegający w górnej części zdjęcia. Obiekt poniżej niego był dla mnie oczywisty... :)

[tyfus]

na dodanym zdjęciu Daje fotke wiekszego terenu." widać wyraźnie, że szeroki rów został zasypany na polach ornych. mógł pełnić funkcję rowu przeciwczołgowego.

[Gniewkos]

no teraz pasi hehe

pozdro!

[rfx]

Ładny teren. Nie ma tam kochbunkrów?