Skocz do zawartości

westerplatte 20,05


okejos

Rekomendowane odpowiedzi

co tu duzo mówić
duuuuzo brakuje naszym współczesnym filmom do scen batlistycznych jakie są w tym filmie. a Broń?
wszystko orginały zgodne z epoką.
ciekawe jak walili z dział ze lufa sie cofała. a masa tej broni jest ciągle w ŁWF ale uszkodzona
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Chochlew rznie z Rozewicza w swoim scenariuszu zupelnie bezwstydnie. Caly poczatek jego scenariusza to parafraza scenariusza Szczepanskiego. I tu, i tu przyjezdza Sobocinski, wplywa Schleswig, narasta napiecie spowodowane bliskim wybuchem wojny. Wsrod zolnierzy i wsrod widzow.

Dalej Chochlew odchodzi o pomyslow Rozewicza i na dobre mu to nie wychodzi. Rozewiczowi udalo sie oddac klimat i w poltoragodzinnym filmie spojnie zawrzec czasowo 7 dni obrony. tak zeby zachowac dramaturgie. To wielka sztuka, o ktorej Chochlew nawet nie ma pojecia.

Ale Rozewicz krecil film wojenny i chcial pokazac prawde. Jest to na pewno, obok Hubala", najlepszy i najmniej zaklamany polski film wojenny. Swietnie nakrecony.

Chochlewa prawda nie interesuje. Skandalizuje, nagina fakty i wymysla zdarzenia. Manipuluje, zeby osiagnac efekt. Indoktrynacje, obliczona glownie na mlodego widza.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No jeżeli chodzi o mjr Sucharskiego to Różewicz poszedł w kierunku mitologii narodowej. Nie ma jednak się temu co dziwić skąd miał wiedzieć jak było naprawdę.
Natomiast jeżeli chodzi o atmosferę to udało mu się ją stworzyć bardzo sugestywną - widz filmu zaczyna mieć wrażenie, że ogląda rekonstrukcję wydarzeń a nie film fabularny.
Doskonały film, jeden z najlepszych jaki nakręcono na temat września.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie