Inscenizacja Mokotów 1944

[dexter_k]

Czy ktoś może mi odpowiedzieć jak jest z legalnością ostrej broni myśliwskiej na rekonstrukcji?

[Steiner7]

Broń myśliwska może byc używana TYLKO na polowaniu, w Twoim rejonie łowieckim, lub w innym rejonie, za odpowiednią zgodą (wykupiona licencja na polowanie), na strzelnicy celem sprawdzenia broni. W innych przypadkach mogą być kłopoty. W przepisach zezwalających na używanie broni myśliwskiej nie ma pojęcia REKONSTRUKCJI HISTORYCZNEJ. Tak mi kiedyś tłumaczyli znajomi myśliwi.

[dexter_k]

Pytanie nasunęło mi się po udziale w rekonstrukcji szturmu Cytadeli oraz obejrzeniu zdjęć z wczorajszej imprezy. Coś chyba jest nie tak?

[puma007]

Wg moich informacji może być uzywana ale tylko przez jej własciciela. Temat byl kiedys poruszany przez dział porad prawnych miesiecznika Strzał",niestety nie pamietam dokładnie w którym numerze,rocznik 2006 lub 2007.
Mozesz spóbowac napisac do tych kolesi:
http://ba-bach.pl/szz/index.php?option=com_frontpage&Itemid=1

Zajmuja się strzelectwem i przepisami na codzien ( IPSC,IDPA,ISSF,projekt zmiany ustawy o B i A.) powinni cos wiedzieć na ten temat.

Pozdrawiam.

[puma007]

Na cytadeli i na Mokotowie o ile mnie pamięc nie myli dubeltówki Simmson i Merkel i pompki (nie wiem jakiej firmy) były wypozyczone od firmy obsługujacej impreze tak jak reszta broni.

[dexter_k]

Tylko tu pojawia się problem. Jaką mam pewność że z lufy ostrej broni myśliwskiej nie wyleci coś więcej niż gazy wylotowe?

Nie uważacie, że to lekka przeginka?

[Steiner7]

Dokładnie tak, cała broń pochodziła od koncesjonowanych wypożyczalni, ta myśliwska także.

[Steiner7]

Zadnej pewności!
Broń myśliwska niczym nie różni się od wojskowej.
Tylko broń automatyczna ma zwężone przewody luf powodujące odrzut zamka.

[wolfik1]

http://pl.youtube.com/watch?v=sNVXRthLzGg

[ARTUT]

Wydaje mi się, że bardziej prawdopodobne jest to, że ktoś na ulicy wyskoczy na Was z siekierą niż to, że ktoś będzie miał ostry nabój i wsadzi go na rekonstrukcji do karabinu zamiast ślepaka. Choć oczywiście niczego nie można wykluczyć... ale byłbym daleki od obaw przed podobnym wypadkiem.

[Dunczyk]

Moim zdaniem dywagacje wasze są czysto akademickie, rekonstruktorzy to ludzie myślący, doskonale rozumiejący odpowiedzialność, która na nich ciąży, nie ma niebezpieczeństwa, że ktoś podczas inscenizacji wystrzeli z przemyconego naboju ostrego. Nawet strzelając z naboju hukowego pamięta się, żeby nie kierować bezpośrednio w kierunku osób. Takimi wypowiedziami niepotrzebnie wzbudzacie niepokój takich instytucji jak GW czy law enforcement". Nie należy szukać sensacji tam gdzie jej nie ma.

[okejos]

WLA... pasja?? trzeba było zejsc na dół tam był tabor cygański :D

[okejos]

co do broni to nie do konca. patrzylismy w mausery które przywozili kiedys czeci i one mają usuniety gwint i zwężkę w lufie.. i tak strzela tylko slepa amunicją. i w tym wypadku ryzyko jest zminimalizowane

[Mistrzu]

http://histmag.org/?id=1950

[jazlowiak]

Adminie proszę Cię wywal te rozważania, bo za chwile będziemy biegać z patykami i krzyczeć pif-paf, bo chłopaki ze stołecznej sobie poczytają, że można mordować na rekonstrukcjach.

[dexter_k]

Myślę że nie masz kolego racji! Dyskusja na temat ostrej broni na reko jest zasadna. W trakcie szturmu Cytadeli oberwałem w brzuch kartonową przebitką grubości około 1,5 cm. Siniak wielkości pięści zszedł mi po kilku dniach. Uwierz mi że to nie było miłe, tym bardziej zaskakujące było to że leżałem martwy" na plecach wiec ktoś kto wypuścił ten pocisk" był na prawdę bez wyobraźni.

Patykami powiadasz? A co gdyby podobny pocisk" trafił kogoś w twarz?

[wolfik1]

http://pl.youtube.com/watch?v=KoOGx2Vt6DE

[robo01]

dexter_k obawiam sie że to nie był kartonowy pocisk -przebitka wystrzelony z karabinu a przebitka"z petardy najprawdopodobniej z achtunga,ze dwa lata temu moj kolega z Grupy oberwal czyms takim z odlegosci ok 20m w ramie siniak w ciagu kilkudziesieciu sekund wielkosci piesci to cos nie bylo z kartonu a z gipsu ,wiec przy achtungach tez trreba bardzo uważac starac sie odwracac od wybuchu

sory że nie natemat inscenizacji

[Argonauta]

Cyt Broń myśliwska może byc używana TYLKO na polowaniu, w Twoim rejonie łowieckim, lub w innym rejonie, za odpowiednią zgodą (wykupiona licencja na polowanie), na strzelnicy celem sprawdzenia broni. W innych przypadkach mogą być kłopoty. W przepisach zezwalających na używanie broni myśliwskiej nie ma pojęcia REKONSTRUKCJI HISTORYCZNEJ. Tak mi kiedyś tłumaczyli znajomi myśliwi.koniec cytatu

Owszem. tylko zdefiniuj pojecie uzywana ..... czyli ma sluzyc do wykonywania polowania (czyli z definicji ma strzelac ostra amunicja), ale nikt nie zabroni Ci wykorzystywac jej w charakterze legalnej atrapy broni zwlaszcza ze jest sporo egzemplarzy broni mysliwskej pozbawionych cech uzytkowych pod wladza poprzedniej ustawy o broni, a ciage wisza ludziom na pozwoleniach jako bron mysliwska - wiem bo sam mam taka na scianie, ale jakos nie ciagnie mnie do odtwarzania Resistance czy innych partyzantow, mysle ze strzelanie slepakami z takowej nie lapie sie na definicje uzywania broni mysliwskiej, zreszta per analogia bron CP tez powinna byc uzywana tylko na strzelnicy, a jak powszechnie wiadomo jest wykorzystywana masowo na wszelkich rekonstrukcjach z jej epoki.
A co do czeskiej broni Okejos ma calkowia racje ( moze za wyj. tego gwintu bo ów zabieg jest po tej modyfikacji zbedny), Czesi w ten sposob trwale modyfikuja cala bron przeznaczona do rekonstrukcji historycznych, odbywa sie to poprzez wtłoczenie wkladki do lufy tuz za stozkiem przejsciowym, uniemozliwia to zaryglowanie naboju z pociskiem natomiast nie przeszkadza w sytuacji gdy jest to tzw slepak", rozwiazanie jest w 100% bezpieczne, na marginesie dodam ze tak zmodyfikowa bron w swietle czeskich przepisow nie podlega kwestii pozwolen i mozna ja nabyc tak jak u nas np czarnoprochowca.
A kolega dexter nie oberwal tekturowa ??? ( stosuje sie raczej filc) przybitka, tylko przede wszystkim slupem cisnienia ( opis siniaka za tym przemawia)tak gwoli scislosci, ale to juz troche inna bajka...

[Dunczyk]

Wątek dotyczy inscenizacji Mokotów 1944, podczas tej inscenizacji używano broni wypożyczonej z koncesjonowanych firm i strzelano amunicją hukową. Każdy uczestnik forum, który od tej chwili poruszy w tym wątku problematykę nie związaną bezpośrednio z tematem wątku spotka sięz konsekwencjami. zastanówcie się, że kopiecie dołki pod samymi sobą !!!!

[Mistrzu]

Relacja Piotra VaGli Waglowskiego http://prawo.vagla.pl/node/8041

oraz jego galeria:
http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Warsaw_Uprising_reenactment_August_2008
I kolejne:
http://picasaweb.google.com/krzysztof.radzikowski/9SierpniaPt2
http://algorytmy.pl/foto/index.php?k=9_2_44

[leowawa]

Impreza udana ale chyba nie przebiła Czerniakowa. Na dole bardzo brakowało telebimu, widzowie nic nie widzieli a narratora nie było słychać. Generalnie ludzie nie wiedzieli o co chodzi.
Wielkie brawa dla Górala za opanowanie całości.
Co do fruwających odłamków to też czymś dostałem. Mam wielkiego siniaka ale nie wiem co to było, prawdopodobnie oberwałem kamieniem.
I jeszcze jedna foto galeria mojej kobiety.

http://picasaweb.google.pl/bartoniu1973/PowstanieWalkiNaMokotowie

[odkrywca7]

http://www.militarni.pl/?lang=1&cat=86&art_id=355

[Red_Star-01]

http://www.wiadomosci24.pl/artykul/mokotow_1944_inscenizacja_powstania_warszawskiego_73258.html

http://www.swiatpl.com/home/temp_noright.php?page=galeria&galeria=1845

http://www.wiadomosci24.pl/artykul/mokotow_1944_inscenizacja_historyczna_73230.html

Ludzie dodajcie nowe linki mi wciąż mało zdjęć ;)

[mr2z]

Galeryjka GRH Festung Breslau z inscenizacji walk na Mokotowie:
http://www.festungbreslau.wroclaw.pl/main.php?target=warszawa_2008