micha.epler84 Napisano 30 Lipiec 2008 Share Napisano 30 Lipiec 2008 Panowie....Juz o tym pisałem.Pamietajmy o ofiarach,ktore poniosły śmierć w wyniki działalności i rozkazów UPA(NIKT TEGO NIE NEGUJE),ale nie mowmy,ze cała UPA była zbrodnicza.I pamietajmy o okresie miedzywojennym i oczywsicie doktrynie politycznej Endecji(a jest sie czego wstydzic.....)...... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Czlowieksniegu Napisano 30 Lipiec 2008 Share Napisano 30 Lipiec 2008 Witam Pomsee- ja nie wiem, czy Ty aby nie dolewasz oliwy do ognia. Przecież wschodnia to ( wersja para-oficjalna, ale taka inna ) mafia, komuniści, same zło :-) Pozdrawiam. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jeager Napisano 30 Lipiec 2008 Share Napisano 30 Lipiec 2008 No to jeszcze raz, a propos okresu międzywojennego (polityki i koncepcji rozwiązania stosunków wieloetnicznych po prostu w II RP nie było, co wojewoda to koncepcja- to był błąd poważny fatalny w skutkach). Ostatni prezydent Lwowa dr Stanisław Ostrowski przebywał od 1939 w więzieniu NKWD z wybitnymi galicyjskimi działaczami ukraińskimi dr Kościem Lewickim oraz Celewiczem (prezesi UNDO), z którymi wówczas rozmawiał:http://www.lwow.com.pl/Biuletyn/ostrowski.htmlmoże im oddajmy na chwilę głos:Dr Lewicki: „ Ja tego więzienia nie przeżyje. Gdy Pan wróci na wolność, proszę powiedzieć moim Braciom Ukraińcom, że po opanowaniu przez hordy sowieckie naszych ziem, zrozumiałem nieszczęście Ukraińców i Polaków. My, Ukraińcy budowaliśmy zamki na lodzie w oparciu o obietnice obcych. Tymczasem zdradziła nas Austria, Niemcy i Rosja. Dążyliśmy do niepodległości, której nigdy nie osiągnęliśmy z powodu braku oparcia o Polskę. Nasze spory z Polakami nie miały żadnego sensu. Została utracona nadzieja- być może ostatnia nasza szansa”Celewicz: „Ukraińcy na długo utracili głównie wolność i gdyby w przyszłości odzyskali choćby 25% takiej wolności, jaką mieli w Polsce – to powinni obyć pielgrzymkę do Częstochowy z podziękowaniem za doznane szczęście wśród polskiego narodu, z którym przetrwaliśmy wspólnie 600-letnią dolę i niedolę” Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
longwood Napisano 30 Lipiec 2008 Share Napisano 30 Lipiec 2008 polacy w zaborze austriackim też mieli sporo wolności a mimo to zachciało im się niepodległości:-) Faktem jest, że przez stulecia byli w polsce mądrzy ludzie dążący do 'rzeczypospolitej trojga narodów'.Gdyby ich posłuchano, nie byłoby rzezi wołyńskiej, a główną rzeką naszego kraju byłby dziś dniepr, a kto wie-może i wołga.Ale u nas nie ma zwyczaju słuchania mądrych ludzi:-(( Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Erih Napisano 30 Lipiec 2008 Share Napisano 30 Lipiec 2008 Odchodzicie koledzy coraz dalej w historię.. Gdyby nasi przodkowie nie dali się podpuszczać Habsburgom , wzięli kozacczynę za twarz a na ziemie ukrainne ( inaczej Ruś Kijowską) spuścić desant średniej i drobnej szlachty zamiast wzmacniać pozycję tamtejszych kniaziów.Do trego jeszcze sojusz z Wielką Portą oparty o wspólne interesy handlowe ( ze strony Porty była taka wola)... Czy my ślicvie że Sułtanowi długo by zajęła pacyfikacja Krymu z przyległościami gdyby mu naprawdę zależało ?No oczywiście z ukraincami" należało by wtedy postąpić jak z Litwinami wiek wcześniej pomimo ich prawosławia a pomysł unii kościelnej puścić z biegiem ... Dniepru... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
41pp Napisano 31 Lipiec 2008 Share Napisano 31 Lipiec 2008 Trochę się niezgodzę, zazwyczaj obecne konflikty mają korzenie w historii.Pozdrawiam Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
micha.epler84 Napisano 31 Lipiec 2008 Share Napisano 31 Lipiec 2008 To własanie Polska metalnosć....,a moze raczej głupota..Nie powinnnismy patrzeć przez pryzmat historii na polityke, tylko przez pryzmat problemów i naszych potrzeb.Dla przykładu dzis z Ukrainą nas wiecej właczy niz dzieli i niech tak pozostanie.A konflikty nie mogie mieć jedynie korzenie ekonomiczne itp.Powinnismy wykazywac wiecej pragmatyzmu niż machać szableka. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
micha.epler84 Napisano 31 Lipiec 2008 Share Napisano 31 Lipiec 2008 Sprostowanie,powinno byc:konflikty moga mieć jedynie podłoże ekonomiczne itp. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
41pp Napisano 1 Sierpień 2008 Share Napisano 1 Sierpień 2008 Coś mi się wydaje że Szanowny Kolega przeczytał tylko ostatni post! O linkach zamieszczonych w wątku nawet nie wspomnę! Zapewniam Kolegę, że oprócz książeczki czekowej istnieje też inna literatura.Pozdr. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
41pp Napisano 1 Sierpień 2008 Share Napisano 1 Sierpień 2008 Ostatecznie; to forum historyczne! A nie bankowo-marketingowo-biznesowe. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
micha.epler84 Napisano 1 Sierpień 2008 Share Napisano 1 Sierpień 2008 Ale polityka i historia to nie tylko sentymenty 41pp..........To interes,szeroko pojety i to gospodarka jest napedem decyzji,a nie zadne antagonizmy z zaszłowsci.Ale niewazne. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.