rekonstrukcja fotografii historycznej :)

[Hubi]

Kiedy jeszcze nie bawiłem się w rekonstrukcję, a aparatów cyfrowych nie było, robiłem fotki aparatem FED po moim dziadku (nie pamiętam numeru). Obiektyw ma bardzo dobry, zawsze ludzie mnie pytali jaki to sprzęt i dziwili się, że to stary dobry FED. Potem mój brat robił fotografie na rekonstrukcjach i powiem, że kolorowa klisza do zdjęć studyjnych dała bardzo ciekawy efekt - odbitki wyglądały bez żadnej obróbki jak wyblakłe zdjęcia z gazet z epoki. Miały specyficzną kolorystykę i klimat.

Teraz brat pstryka fotki aparatem Kodak 35. Klisza Ilford 100 ma specyficzne ziarno i jest wywoływana na zimno", co nie wszędzie robią. Pierwsze odbitki robiliśmy w cyfrowym fotolabie, ale nie byłem zadowolony. Teraz czekam na odbitki tradycyjne, robi je ProfiLab w Warszawie. W tygodniu powinienem je mieć. Zdjęcia mamy trochę nieostre, bo po czyszczeniu aparatu prawdopodobnie źle został złożony obiektyw. Ale już to zostało poprawione, mam nadzieję, że teraz będzie żyleta ;-)

Naszym celem jest robienie fotografii, które nie są poddawane potem żadnej obróbce cyfrowej. I efekty są bardzo ciekawe. Pracujemy dalej w temacie.

Jeśli ktoś może polecić inne miejsce w Warszawie na robienie odbitek niż ProfiLab, to chętnie się dowiem gdzie to jest.

[Hubi]

Aparat FED, klisza kolorowa do zdjęć studyjnych.

[Hubi]

Aparat FED, klisza kolorowa do zdjęć studyjnych.

(Wiem, flaga ma złą liczbę gwiazdek. Ale nie wieszajcie tego od razu na Rekonstrukcyjnych dziwadłach"...)

[bolas]

Powrzucacie te swoje fotki ? Bardzo mnie ciekawi efekt ... tylko nie takie super żylety, a właśnie lekko spartaczone ...

Przy okazji polecam świetnego fotobloga - Shorpy :: History in HD | High-Definition Historical Photos"
http://shorpy.com/

Masa rewelacyjnych zdjęć w wysokiej jakości właśnie ze starych aparatów. Zdjęcia mimo, że często ponad stuletnie takiej jakości że kopara opada ...

[lookas]

a ja tak troche z przekory, bo lubie sie bawić w PS. To oczywiście podróbka z cyfry, oryginalna fota zrobiona EOS-em 350 + jakies kilkadziesiat minut zabawy w PS.

Oczywiście rozumiem klasyków" i ich zachwytanalogowymi metodami fotografii. Dla mnie foto ma wymiar dokumentalny, i najfajniejsze jest wtedy, gdy nie pozbawia się go detali. Dlatego lubie podrabiać i stylizować, jednoczesnie usiłując nie stracić dokumentalnego chrakteru foty. To, co wklejam, to oczywiście przegięcie:) Chodziło o podrobienie stylu fotografii na szkle + postarzenie. Czysto doświadczalne robota.

[qrrr]

Boryszyn 2008

[qrrr]

boryszyn 2008

[qrrr]

Boryszyn 2008

[qrrr]

Magia tej starej fotografii analogowej to obok negatywu również doskonałe obiektywy oraz a może przede wszystkim świetne kadry i kompozycje. Troszkę ponad rok temu dostałem ponad 100 zdjęć do zeskanowania ( głównie wojenne niemieckie ), oglądając je można się wiele nauczyć ( część można zobaczyć tutaj http://qrrr.webd.pl/RAF/thumbnails.php?album=11
Na inscenizacjach robię zdjęcia cyfrówką + stare obiektywy ( sonnar , tessar )- wydruki z tego wychodzą już nieźle .

[Erih]

A gdzie ja ci znajdę spartolone zdjęcia ...TZN na tyle spartolone zeby na WWW było to widać...

[Hubi]

Aparat Kodak 35, klisza nieokreślona. Amerykańska ciężarówka G.M.C. na drodze gdzieś w Europie - dokładniej na Śląsku :-)

Zdjęcie przy rozregulowanym obiektywie, stąd brak ostrości. Plus fakt, że zdjęcie robiono z innego pojazdu w ruchu.

[Erih]

Kol Hubi - zdjęcie poruszone :)
A to cos mojego , Aparat Rolleiflex Automat rocznik 1938 , klisza Ilford HP 5+ , papier też ilforda. Sory za jakość skanu ale odbitka jest 30 na 30 :)
http://img300.imageshack.us/my.php?image=grizzlyel8.jpg

[bolas]

Hubi rewelka te fotki z FED'a, ta poniżej wspaniała ...
https://forum.odkrywca.pl/uploads/forum_old/photos/picsforum22/103.jpg

To właśnie to o co biega ;) I żadne fotoszopy czy kombinacje tego nie zmienią.

Jak dobrze pójdzie, to spróbuje coś pocykać na Mławie. Kiev póki co w serwisie na czyszczeniu, kupiłem kilka Ilfordów ... pożyjom-uwidim ;) Albo będą zdjęcia, albo przepalone slajdy ;)

Przy okazji ? Jak mierzycie światło ? Korzystacie z światłomierzy, czy na czuja ... ? Nie mam światłomierza w Kievie :P ... i nie bardzo mam pomysł jak to przeskoczyć, żeby przy debiucie nie spaprać całego filmu. A latanie z cyfrówką po pachą tylko po to, żeby mierzyć światło chyba nie ma sensu ... ;)

[Stadler]

Do Kieva najlepiej tak, jak w epoce Kieva - kupić oddzielne ustrojstwo do noszenia na szyi, światłomierzem właśnie zwane. Nie jest to wygodne, ale bardzo rekonstrukcyjne.

[okejos]

kupiłem swiatłomierz lusterkowy niemiencki z lat 50 tych ale nie bardzo wiem jak go uzywac narazie foty na czyja. tez na mławe biore aparat

[bolas]

I właśnie dlatego cyfrowa obróbka jest do bani ;)
Wszędzie ten sam efekt, te same ysy na filmie", piękne piksele itp itd ... Prawdziwe analogowe ujęcia to niebo a ziemia.

Wszystko oczywiście da się udawać cyfrowo ... ale po co ?

Prośba o nie robienie bajzlu w temacie - niech zostanie o ANALOGOWEJ FOTOGRAFII. Fotografię cyfrową, video, edycję video itp ... zostawmy na inne tematy ;)

Z góry dzięki, pozdrawiam ;)

[kopijnik2]

tak jest...
rekonstrukcja fotografii historycznej- metodami historycznymi, materiały mogą być współczesne?
---------
pow. w ramach odreagowania...
seria fotek do usunięcia...

[bolas]

Jak na początku wątku ... rekonstrukcja.
Czyli jak pstrykać i czym żeby efekt był taki jak w latach 30-tych. Nie cyframi, nie kamerami video HD, tylko wlasnie sprzetem, który swoją budową i zasadą działania odpowiada epoce lat 1939-45 (lub nieco szerzej). Stare aparaty, filmy itp ...

Jak wrzucimy w jeden temat obróbkę fotografii i video cyfrowego to się zrobi megabajzel ;)

[kopijnik2]

j.w.

[Erih]

Nie wiem czy wspominałem , ale jest do dziś produkowana błona w technologii z lat 50-60 ubiegłego wieku . Nazywa się to to ADOX. Filmy z epoki naswietlone i wywołane dziś byłyby niemiłosiernie zadymione. Kol okejos , sądząc po zdjęciu jakie dałeś na allegro to bedzie chyba kalkulator... nie widzę na nim skali czułości. No chyba ze jest to ustrojstwo z lat 20tych , z jakąś abstrakcyjną skalą.

[Erih]

Kol bolas ja dysponuję dwoma swiatłomierzami - starym sowieckim Leningradem i nowoczesnym Gossenem , ale gdybym chciał być w 100% zgodny z epoką , to wyciągnąłbym coś takiego jak na tej aukcji
http://allegro.pl/item426106907_aj_przydatna_tabela_naswietlan_jak_swiatlomierz.html

[yorik]

Erih napisał:
Kol bolas ja dysponuję dwoma swiatłomierzami - starym sowieckim Leningradem i nowoczesnym Gossenem , ale gdybym chciał być w 100% zgodny z epoką , to wyciągnąłbym coś takiego jak na tej aukcji
http://allegro.pl/item426106907_aj_przydatna_tabela_naswietlan_jak_swiatlomierz.html"

Łza sie w oku kręci. Jeden z niewielu produktów dostępnych bez problemu w sklepach Fotooptyki. Kosztowało to kilkanaście ówczesnych złotych. Miałem takie trzy. Co się z nimi stało czort wie. Co do światłomierzy - selenowe enerdowskie Weimary były niezłe.

[Erih]

Niestety selen się starzeje i swiatlomierze selenowe dziś raczej nie dają prawidłowych odczytów. Co do weimarluxów CdS , to problem jest w bateriach , one wymagały baterii rtęciowej , nie do dostania dziś , ale dadzą się dostroić do np srebrowych.

[Hubi]

W swoich doświadczeniach z aparatami analogowymi czas naświetlania dobierałem a czuja". Nie wszystkie fotografie wychodzą jak trzeba, to prawda. Kiedyś trochę bawiłem się światłomierzem, ale nie była to długa przygoda. Ponieważ mało bawię się przesłoną, dobieranie czasu nie jest takie trudne.

[Grzesio]

Oraz umiejętne stosowanie filtrów kolorowych. Tylko nie uzywajcie niebieskich ;) Bardziej żółte - wyjdą 'miękkie' foty, w klimacie epoki, świetnie się potem sepiują..."

Wprost przeciwnie, w słoneczną pogodę żółty filtr zwiększa kontrastowość zdjęcia poprzez wycinanie rozjaśniającego cienie światła rozproszonego, które jest z definicji niebieskawe. :-)

A propos zdjęć - a myśleliście może nad starymi smienami, pierwszej zwłaszcza generacji (modele od (1) do 4)? Wiem, epoka trochę nie ta, jeśli chodzi o lata produkcji, ale wygląd zupełnie nie rażący, no i obiektyw jak najbardziej w klimacie, klasyczny tryplet Cooka.

Pzdr

Grzesiu