axelxxl Posted March 26, 2008 Author Posted March 26, 2008 Panowie krótko i do rzeczy. Warto zmieniać Cibole na X-Terre 70?Prosze o porade.Pozdrawiam
Vincent_Vega_69 Posted March 26, 2008 Posted March 26, 2008 Krótko nie da się odpowiedzieć. W zależności od tego czego oczekujesz od wykrywacza odpowiedź będzie tak lub nie.
axelxxl Posted March 26, 2008 Author Posted March 26, 2008 Generalnie kolor, drobnica, chciałbym wiedzieć czy są jakieś widoczne różnice w zasięgu i dyskryminacji.Pozdrawiam
Saper93 Posted March 26, 2008 Posted March 26, 2008 Moim zdaniem ich parametry (dyskryma i zasieg) so identyczne. Pozdrawiam!
VanWorden Posted March 26, 2008 Posted March 26, 2008 Różnice są jak najbardziej, ale nie w tym rzecz. To zupełnie różne sprzęty. Cibola to bardzo fajny i skuteczny sprzęcik praktycznie niczego nie wymagający od poszukiwacza a X70 to detektor dla średnio zaawansowanych i profesjonalistów z masą ustawień na prawie każde warunki terenowe. Jeśli chcesz się uczyć, rozwijać i bawić sprzętem to pewnie że warto ale jeśli chcesz mieć prostego i skutecznego drobnicowca to zostań przy Ciboli:)PozdrawiamVW
axelxxl Posted March 26, 2008 Author Posted March 26, 2008 Dzięki za podpowiedź, ja tam bejerków nie potrzebuje, ważne że zasięgiem nic lepszego X-Terrą nie osiągne a moim zdaniem czym wykrywacz łatwiejszy w obsłudze tym lepszy. A od jakiegoś czasu nurtowało mnie pytanie czy może jednak nie pora na zmiane. Tutaj więc pytanie do Raneda, czy jest jakiś większy sens przesiadać sie na coś droższego z tesoro? Chodzi głównie o zasięgi.Pozdrawiam
axelxxl Posted March 26, 2008 Author Posted March 26, 2008 CZy poprawa zasięgów jest odczuwalna? Prosze o rzetelną odopwiedź.Pozdrawiam
Raned Posted March 26, 2008 Posted March 26, 2008 Głębiej ze standartowym wykrywaczem się już nie da, ale oba wykrywacze są nieco trudniejsze w obsłudze od Ciboli i wymagają trochę pracy by je poznać.
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.