Skocz do zawartości

Orzeł Biały,Czerwona Gwiazda-prożba o recanzje


esus

Rekomendowane odpowiedzi

Proszę o recenzję książki Normana Daviesa Orzeł Biały,Czerwona Gwiazda.Wojna Polsko-Bolszewicka 1919-1920."Mam zamiar kupić i chciałbym prosić kolegów którzy czytali o opinię na jej temat.Z góry dzięki.pozd.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czytałem, leży na półce - bardzo ciekawa lektura. Szkoda tylko , że ta książka została napisana w latach 70-tych ... troszkę brakuję aktualizacji, a sam świeży" wstępniak Daviesa, to nieco za mało. Mimo to polecam.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mój znajomy, który interesuje się historią Wojska Polskiego, wrzucił kiedyś na forum oficjalnej polskiej strony Normana Daviesa, firmowanej przez nak" (http://www.davies.pl/), swe uwagi do rzeczonej książki. Forum to jednak już nie istnieje/nie działa, mogę jednak powiedzieć, że jego opinia o tej pozycji była negatywna.

Trudno mi dokładnie powtórzyć to, co napisał (czytałem to kilka lat temu), ale bardzo dobrze zapamiętałem fakt podkreślony przez owego znajomego, że Norman Davies nie ukrywa na kartach Orła białego, czerwonej gwiazdy" swej fascynacji postacią G.Gaja, dowodzącego korpusem czerwonej" kawalerii, nie wspominając nawet o tym, jakich zbrodni (m.in. na wziętych do niewoli polskich żołnierzach) dopuszczali się podkomedni w/w dowódcy.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tak owszem, to moge potwierdzić z pamięci bo i ja po lekturze mocno zaciekawiłem się tym KawKorpsem ... jego działania są tam dość mocno eksponowane. Chyba nawet przesłania nieco KonArmię ... ale czytałem to już stosunkowo dość dawno, żeby przytoczyć jakieś konkrety. Najsmutniejsze dla mnie było,że nowo wydana i masowo promowana książka tak naprawdę pochodzi z początku lat 70-tych, o czym we wstępie wspomina autor.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 weeks later...
Mnie osobiście książka się podobała. Nie jest to literatura naukowa i w związku z tym, moim zdaniem nie należy mówić, że Daves jest albo nie jest przedstawicielem takiej a innej szkoły.Żaden poważny historyk nie będzie traktował tej pracy jako monografii historycznej, bowiem Daves nie traktuje swoich prac, jako monografie historyczne.Owszem, jego tytuły mogą się pojawiać w przypisach monograficznych, ale jedynie jako uzupełnienie, podobnie zresztą jak i źródła internetowe. Pozdrawiam
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Leon Degrelle (forumowy, nie historyczny) ma jedną wspólną cechę z Daviesem - jest bardzo nowatorski. Bo chyba jako jeden z pierwszych na świecie nazwał Daviesa politycznie poprawnym".
Dotychczas Davies uważany był (i chyba pozostanie ;-) za dość NIEpoprawnego, prezentującego właśnie nowe (zwłaszcza na Zachodzie) spojrzenie na sprawy środkowoeuropejskie: Powstanie, Wojnę Polsko-Bolszewicką itp.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie