8total4 Posted November 15, 2007 Author Posted November 15, 2007 Witam, zostałem posiadaczem takiego oto guziczka.Podejrzewam że jest dośc stary, sugeruje to ksztalt uszka.Średnica guzika to 24mm, Jes on średnio-wypukły, charakterystyczne długie uszko z okrągłym otworem.Oto Awers:
8total4 Posted November 15, 2007 Author Posted November 15, 2007 i rewers: Chciałbym prosic o ustalenie pochodzenia i ewentualne datowanie.pozdrawiam :o)
8total4 Posted November 15, 2007 Author Posted November 15, 2007 zapomniałem dodac ze guzik jest trochę wytarty, ale ewidentnie widac dwie skrzyzowane armaty.Nie posiada żadnych sygnatur.pozdrawiam!Dawid.
martian. Posted November 15, 2007 Posted November 15, 2007 Znalazłem kilka z tak długim uchem i o innym profilu niż te z I wś i trochę przed, ale czyste bez wizerunku. Stan zachowania świadczy o dość dużej różnicy czasowej między nimi. Są prawie płaskie i ok 3 mm mniejsze od np carskich.Gdzieś na forum coś było tylko nie kojarzę.Pozdrawiam
8total4 Posted November 15, 2007 Author Posted November 15, 2007 właśnie też gdzieś widziałem.. ten jest porównywalny wielkością z carskimi, ale trochę mniej wypukły..Może jakiś pruski??przeszukam jeszcze net.dzieki i pozdro :)
bruner0 Posted November 15, 2007 Posted November 15, 2007 artyleria carska,większa średnica może być spowodowana tym ,że:1 co jakiś czas poprawiano formę(guzik odlewany)2 było więcej producentów niż jeden
8total4 Posted November 15, 2007 Author Posted November 15, 2007 dzieki bruner0 :)a okres Powstania Styczniowego czy później??pozdro!
bruner0 Posted November 15, 2007 Posted November 15, 2007 nie wiem czy będzie coś widać,na dolnej fotce masz odlew.następnie wybijano stemplem co chciałeś ,armaty numery pułków itp.
bruner0 Posted November 15, 2007 Posted November 15, 2007 takie guziki znajdowałem na obozowiskach z powst. listopadowego
8total4 Posted November 15, 2007 Author Posted November 15, 2007 pierwsze co skojarzyłem to właśnie któreś powstania, a rejon z którego pochodzi, był częścią zaboru carskiego i odbyło się tam kilka walk w obu powstaniach.Dzieki wielkie jeszcze raz :)pozdrawiam!
czabak1 Posted November 16, 2007 Posted November 16, 2007 Znalazłem podobny , tylko mój ma 21 mm.i jest sygnowany.Został wydatowany, Królestwo Polskie \\ Powstanie Listopadowe.
8total4 Posted November 17, 2007 Author Posted November 17, 2007 Twój jest Munchheimer'a :) więc wszystko jasne..a mój jest bez gorejącego granatu i chyba ma inne uszko..ale może sprawia takie wrażenie bo jest wytarty..pozdro!
SZZ Posted November 20, 2007 Posted November 20, 2007 Witam,obstawiam rosyjską artylerię, okres 1829-1862http://www.pugoviza.ru/files/class_butt_cat.shtml?d=12&n=art&fn=artPozdrawiam
8total4 Posted November 20, 2007 Author Posted November 20, 2007 SZZ dzięki wielkie :)i moje przypuszczenia były takie..pozdro!
tasiek Posted December 6, 2007 Posted December 6, 2007 Wydaje mi się że guzik czabaka też został wyprodukowany na zamówienie armii carskiej. Guziki dla armii Królestwa Polskiego były płaskie i armaturę otaczały labry.
pomsee Posted December 6, 2007 Posted December 6, 2007 Mylisz się. Oto guzik artylerii, wypukły i bez labr.
pomsee Posted December 6, 2007 Posted December 6, 2007 I pięknie sygnowany: 1 Kompania Pozycyjnej Artylerii Pieszej 1824
pomsee Posted December 6, 2007 Posted December 6, 2007 I jeszcze jeden: WP, artyleria, Królestwo Polskie 1824 r.
tasiek Posted December 6, 2007 Posted December 6, 2007 Faktycznie tylko oficerskie miały labry żołnierskie zaś były lekko wypukłe wykonane z mosiądzu w odróżnieniu od pozostałych guzików żołnierskich lanych z cyny (numer pułku, gorejący granat).
tasiek Posted December 6, 2007 Posted December 6, 2007 Wracając jednak do guzika czabaka to nie jest do konca pewne dla jakiej armii był wyprodukowany Munchheimer produkował dużo guzików na zamówienie Armii Carskiej.
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.