eNWu Napisano 5 Czerwiec 2007 Autor Share Napisano 5 Czerwiec 2007 Kojarzy mi się ten kawałek metalu z jakimś rodzajem krótkiego miecza - ale czy na pewno to jest ten rodzaj broni ? Długość przedmiotu wynosi 36 cm. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
eNWu Napisano 7 Lipiec 2007 Autor Share Napisano 7 Lipiec 2007 Przeglądałem archiwalne posty z działu identyfikacji i natrafiłem na taki wątek:http://www.odkrywca.pl/pokaz_watek.php?id=31339#123393Fotka z tego wątku pokazuje prawie identyczny przedmiot, lecz wyraźnie lepiej zachowany lub nowszy - czy to przypadkiem nie jest właśnie wspomniana przez niektórych z Was podróbka średniowiecznego puginału ? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mijagiii Napisano 10 Czerwiec 2007 Share Napisano 10 Czerwiec 2007 Jak na moje oko jest to średniowiczny puginał" sądząc po zakończeniu rękojeści ale niemam pewności na 100%Pozdro Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
R51 Napisano 10 Czerwiec 2007 Share Napisano 10 Czerwiec 2007 Jeśli chcecie zobaczyć jak wyglądały puginały odsyłam do książki Z. Żygulski jun. Broń w dawnej Polsce s. 111. Głowica broni ze zdjęcia przypomina nieco głowicę puginału tzw. antenowego datowanego na okolice 1300 roku. Podobnie datowaną broń można zobaczyć w książce H.Muller, H.Konig Europaische hieb und stichwaffen" na str 175Pozdrawiam Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
eNWu Napisano 5 Czerwiec 2007 Autor Share Napisano 5 Czerwiec 2007 Kojarzy mi się ten kawałek metalu z jakimś rodzajem krótkiego miecza - ale czy na pewno to jest ten rodzaj broni ? Długość przedmiotu wynosi 36 cm. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
butchcassiddy Napisano 5 Czerwiec 2007 Share Napisano 5 Czerwiec 2007 Hm, a mi się to kojarzy z łyżką do butów. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
don66 Napisano 10 Czerwiec 2007 Share Napisano 10 Czerwiec 2007 Na pewno nie jest to łyżka do butów, ani ostrzałka masarska.Skłaniam się do zdania R51, że jest to puginał o cechach średniowiecznych. Lecz trochę zastanawia mnie stan jego zachowania, (zbyt dobry) jak na te 600 lat.W XVII i XIX wieku były wykonywane liczne kopie średniowiecznej broni.Powiedz coś o miejscu, w którym go trafiłeś. Chodzi mi o to, czy to wykopek, czy nie. Jeżeli tak to w czym leżał (rodzaj gleby: torf, bagno, piasek, ziemia orna itp.). Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
eNWu Napisano 23 Czerwiec 2007 Autor Share Napisano 23 Czerwiec 2007 Ten kawałek metalu dostałem wiele lat temu od kuzyna, który mieszkał wtedy w okolicach Czchowa (nowosądeckie). Z tego co pamiętam kuzyn twierdził, że go znalazł w lesie, ale bardziej prawdopodobne jest, że on lub ktoś z jego rodziny znalazł to w którymś z dwóch średniowiecznych zamków, które znajdują się w okolicy. Kilka dodatkowych szczegółów:1. Bliższa analiza nie wskazuje na jakieś majstrowanie przy broni. Zaokrąglenie sztycha może wynikać z tego, że jako najcieńsza część po prostu najwcześniej uległa korozji - zresztą to zaokrąglenie nie ma idealnie równych kształtów.2. Głownia jest wyraźnie jednosieczna, przy czym spłaszczenie ostrza jest wykonane tylko z jednej strony, czyli w przekroju (w uproszczeniu) ostrze ma kształt trójkąta prostokątnego, a nie równoramiennego.3. Nity mocujące jelec są wykonane z mosiądzu.R51 jeśli to możliwe, proszę na priva o skany opisów lub chociaż zdjęć z książek, o których wspomniałeś w jednym ze swoich postów - niestety nie mam dostępu do tych pozycji. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
pokemon Napisano 6 Czerwiec 2007 Share Napisano 6 Czerwiec 2007 Czemu od razu łyżka do butów? Może rodzaj ostrzałki do noży? Często masarze takich dziwów używali... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
gudek82 Napisano 10 Czerwiec 2007 Share Napisano 10 Czerwiec 2007 qrde kumpel znalazł cod podobnegonormalnie identyczny. A stan też wcale nie gorszypozdro gudek82 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
R51 Napisano 10 Czerwiec 2007 Share Napisano 10 Czerwiec 2007 Wygląda na to że ktoś przy tej broni majstrował. Sztych jest zaokraglony a puginały służyły głównie do zadawania pchnięć. Stawiałbym na to że ten egzemplarz został wtórnie wyszlifowany, przez co zatracił pierwotny wygląd głowni i może wydawać się w lepszym stanie niż być powinien (znam wiele przykładów takiej enowacji" starej broni).Pozdrawiam Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Pytanie
eNWu
Kojarzy mi się ten kawałek metalu z jakimś rodzajem krótkiego miecza - ale czy na pewno to jest ten rodzaj broni ? Długość przedmiotu wynosi 36 cm.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
10 odpowiedzi na to pytanie
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.