nikt Napisano 24 Luty 2011 Share Napisano 24 Luty 2011 ;-) Czyli rozumiem AQ2/4 to niemiecka nazwa odbiornika od radiostacji N2 , typ fabryczny ( polski ) AN-1 ? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
41pp Napisano 24 Luty 2011 Share Napisano 24 Luty 2011 Wybacz, ale coś mi nie pasi", szczególnie toto:.....AQ1-nazwa fabryczna radiostacji N1/T, N1/S",,,Obyśmy się dobrze zrozumieli!Pytanie, czy określenie AQx, pojawia się na polskiej dokumentacji, napisany przez polaków, czy też, na dokumentacji, polskiej, przejętej przez iemiaszków".Wybacz, za up....ośc, ale trzeba to doprecyzować.Pozdrawiam,gmv Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
fiku Napisano 24 Luty 2011 Share Napisano 24 Luty 2011 AQ2/3 to odbiornik a AQ2/2 nadajnik produkowane przez Niemców. Polska nazwa to AQ1 całości bez podziału na nad-odb.Polacy montowali je we wspólnej obudowie. Dlaczego Niemcy traktowali je rozdzielnie? Być może rozdzielnie ich używali. Oba zachowane egzemplarze były znalezione oddzielnie. Być może wprowadzili też jakieś zmiany konstrukcyjne - na pewno niemieckie egzemplarze są wyskalowane w MHz a nie jak polskie w falach umownych.Nazwy AQ2/4 nie spotkałem. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
41pp Napisano 24 Luty 2011 Share Napisano 24 Luty 2011 Trochę nam się posty zbiegły" i wyszedł igos". Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
41pp Napisano 24 Luty 2011 Share Napisano 24 Luty 2011 No właśnie czy na pewno!!!...Polska nazwa to AQ1 całości bez podziału na nad-odb."..???gmv Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
fiku Napisano 24 Luty 2011 Share Napisano 24 Luty 2011 Opisy ze schematów fabrycznych wystarczą? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
41pp Napisano 24 Luty 2011 Share Napisano 24 Luty 2011 Byle polskie! Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
fiku Napisano 24 Luty 2011 Share Napisano 24 Luty 2011 wyszczególnienie części ze schematu odbiornika AQ1 - chyba czerwiec 1939 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
fiku Napisano 24 Luty 2011 Share Napisano 24 Luty 2011 wyszczególnienie części ze schematu nadajnika AQ1 - chyba czerwiec 1939 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
fiku Napisano 24 Luty 2011 Share Napisano 24 Luty 2011 Tabliczka z odbiornika polskiej AQ1. Niestety z posiadanych zdjęć nie udało mi się wyciąć czytelnych fotek drugiej tabliczki. Może ktoś ma lepsze fotki egzemplarzy z MWP i z Sochaczewa? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
fiku Napisano 24 Luty 2011 Share Napisano 24 Luty 2011 Niemiecki odbiornik AQ2/3 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
fiku Napisano 24 Luty 2011 Share Napisano 24 Luty 2011 Niemiecki nadajnik AQ2/2/ Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
41pp Napisano 24 Luty 2011 Share Napisano 24 Luty 2011 Wybacz, ale tyle razy wpadałem na minę", jeśli chodzi o identyfikacje sprzętu wojskowego, /radiowego/, o czym pisałem Ci na Priv że, nawet sam sobie nie wierzę.Dokąd, nie zobaczę formatki", z podpisami, konstruktora i kreślarza, datą i zapisem w tejże amce", AQx,- to nie uwierzę!Jeśli by, natomiast takowy kwit się", znalazł, to oczywiście, odszczekam" na Forum i w ramach ekspiacji", udam się na kolanach, przez wszystkie cztery aleje w Częstochowie, na J.G. Ceterum cenzeo; /jak mawiali, starożytni uczeni radzieccy/, AQ, to oznaczenia niemieckie.Pozdrawiamgmv Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
41pp Napisano 24 Luty 2011 Share Napisano 24 Luty 2011 No dobrze, prawie mnie przekonałeś, ale upraszam, odpuść", mi wykonanie pokuty, co najmniej do kwietnia-maja, bo teraz temperatura jest powalająca", zdjądka, oczywiście będą zamieszczone na Forum.gmv Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
41pp Napisano 24 Luty 2011 Share Napisano 24 Luty 2011 Oczywiście z odbywanej pokuty. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
fiku Napisano 24 Luty 2011 Share Napisano 24 Luty 2011 Odpuszczam, odrobimy razem jak się na J.G. wybiorę.Jak już jesteśmy przy tabliczkach to może dwa przykłady podwójnych tabliczek.Na początek tabliczka fabryczna skrzynki urządzenia rozmówcy. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
fiku Napisano 24 Luty 2011 Share Napisano 24 Luty 2011 I druga tabliczka z tej samej skrzynki z oznaczeniem aktycznym" N2/T - zwrócicie uwagę na różne numery czyli rozbieżną numerację fabryczną i wojskową. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
fiku Napisano 24 Luty 2011 Share Napisano 24 Luty 2011 Tabliczka fabryczna ze skrzynki bateryjnej odbiornika AN-1. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
fiku Napisano 24 Luty 2011 Share Napisano 24 Luty 2011 I aktyczna" tabliczka N2/B z tej samej skrzynki bateryjnej. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
41pp Napisano 24 Luty 2011 Share Napisano 24 Luty 2011 Dzięki za czasowe odroczenie", wykonywania kary, do trzech osób mogę zawsze zakwaterować". Natomiast z tymi tabliczkami, to przestałem cokolwiek rozumieć!gmv Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
fiku Napisano 24 Luty 2011 Share Napisano 24 Luty 2011 Warto zwrócić uwagę na to że wszystkie elementy radiostacji AN1 (odbiornik, nadajnik, skrzynka bateryjna, skrzynka urządzenie rozmówcy) są tak samo sygnowane mimo że są oddzielnymi urządzeniami. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
41pp Napisano 24 Luty 2011 Share Napisano 24 Luty 2011 Może, dlatego że, stanowią, komplet, w sensie użytkownika /wojska/ i chciano to podkreślić, dla kaprala ????gw Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
fiku Napisano 24 Luty 2011 Share Napisano 24 Luty 2011 Kaprala pewnie tabliczki fabryczne niewiele interesowały. A może i na aktyczne" niekoniecznie patrzył. Podejrzewam że wojskowa inwentaryzacja był robiona wg. numerów aktycznych" - wojskowych. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
41pp Napisano 24 Luty 2011 Share Napisano 24 Luty 2011 Czyli??, Jakiś porządek, musiał być, tylko jaki?Przecież, ktoś tą omenklaturę" wymyślił i wdrożył".Miał jakąś, myśl przewodnią. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gebhardt Napisano 24 Luty 2011 Share Napisano 24 Luty 2011 A może i na aktyczne" niekoniecznie patrzył. Podejrzewam że wojskowa inwentaryzacja był robiona wg. numerów aktycznych" - wojskowych.Dokladnie tak, sprzet do uzytku odbierano jako komplet z biedka/taczanka/samochodem wlacznie i z punktu inwentaryzacji wojskowej ten numer byl wazny. Zreszta to wszystko jest opisane w WT jak i jest opoisane co i jak i gdzie ma byc znamionowane fabrycznie. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.