wicja1 Napisano 11 Luty 2007 Napisano 11 Luty 2007 Witam,Wypada mi się tylko zgodzić z Arkadio :))))Ale jeśli ktoś szuka sprzętu bardzo składanego i do damskiej torebki" to faktycznie wypada polecić np.Tesoro.Jeszcze lepszy jest Troy,bo rurki wchodzą w siebie" i zabiera taki układ jeszcze mniej miejsca.Z pewnością możliwość takiego a nie innego składania wykrywacza jest ważna,ale chyba nie decydująca.Chociaż mam kumpla który twierdzi,że jeśli sprzeda swojego Suwerena to właśnie za miejsce jakie zajmuje i nieporęczność.A X70...?? Nie znam.(niestety,coraz mniej chcę go poznać.Lada dzień się okaże,że leczy hemoroidy)Ale odkręcanie elektroniki wkrętakiem w ramach minimalizacji sprzętu to chyba przesada :(((Pozdrawiam,wicja1.
ARKADIO.IE Napisano 11 Luty 2007 Napisano 11 Luty 2007 Witam ja nie chcę rozpocząc jakiejś dziwnej dyskusij,chcę tylko powiedzieć w którą strone to wszystko idzie !a idzie w złą strone.Nie mam do kogoś prywatnie nic! Troszkę mnie poniosło ,za co was wszystkich przepraszam:)pozdrawiam
yasioo Napisano 11 Luty 2007 Autor Napisano 11 Luty 2007 Dobry wieczor,Ale poszukiwania moga byc przyjemnoscia, a nie walka ze swoim charakterem tylko dlatego ze po kilku godzinach szukania ciezkim wykrywaczem odczuwa sie zmeczenie i ma sie ochote zasnac w ktoryms z przeszukiwanych okopow. Takze wykrywacz latwy do schowania i przenoszenia czyni poszukiwania przyjemniejszymi - mozna wrzucic do plecaka, wsiasc do autobusu i pojechac gdzie trzeba. Takze moim zdaniem to nie idzie w zla strone tylko wygodniejsza. Dziekuje kolegom za przydatne wskazowki. Jan Panasiuk
yasioo Napisano 11 Luty 2007 Autor Napisano 11 Luty 2007 Dobry wieczor,Ale poszukiwania moga byc przyjemnoscia, a nie walka ze swoim charakterem tylko dlatego ze po kilku godzinach szukania ciezkim wykrywaczem odczuwa sie zmeczenie i ma sie ochote zasnac w ktoryms z przeszukiwanych okopow. Takze wykrywacz latwy do schowania i przenoszenia czyni poszukiwania przyjemniejszymi - mozna wrzucic do plecaka, wsiasc do autobusu i pojechac gdzie trzeba. Takze moim zdaniem to nie idzie w zla strone tylko wygodniejsza. Dziekuje kolegom za przydatne wskazowki. Jan Panasiuk
foni1969 Napisano 11 Luty 2007 Napisano 11 Luty 2007 Na słabe mięśnie podobno pomaga siłownia i sterydy.Co do składania wykrywacza to przełożyć elektrykę na wędkę teleskopową!! SUPER! Właśnie wpadło mi to do głowy!
ARKADIO.IE Napisano 11 Luty 2007 Napisano 11 Luty 2007 Witam yasioo,fakt jest faktem ,że to ty będziesz chodził z tym sprzętem,więc musisz podjąć samemu decyzję:)A nie sugerować się tym czy tamtym.C.scope ,XLT,DFX,Fisher,nie polecam,bo kładziesz nacisk na to, aby był wygodny?Ja chodzę na C.scope1220xd/C.scope R-1/Explorer SE więc widzisz na co ja kładę nacisk ??I nawet nie pomyślałem o tym, aby zmienić sprzęt na lekki!I następna sprawa odnośnie wygody,kopanie w okopach nie jest dość wygodne?Ale jak co to wez X-70 :)) Za daleko to troszkę zaszło:( pytanie było o C.scope a doszliśmy do X-70, a nawet po mięśnie.pozdrawiam
VanWorden Napisano 12 Luty 2007 Napisano 12 Luty 2007 No to faktycznie się nie rozumiemy jeśli mówimy o sterydach i pakowaniu na siłowni:))XLT nie wygodny?? Bardzo proszę o zabieranie głosu ludzi, którzy maja doświadczenie z kilkoma rodzajami sprzętu a nie tylko lansują jakieś swoje dziecko".. Jedyna prawda to jak ktoś napisał wyżej: każdy się musi wstrzelić" w swój sprzęt. To jednak nie zmienia faktu, że pytanie było o najbardziej składalny i najłatwiejszy do transportu wykrywacz i tu X70 zwyczajnie nie ma konkurencji. Kropka.PozdrawiamVW
Łukasz Napisano 12 Luty 2007 Napisano 12 Luty 2007 Witam! Jak już sie yasioo uparł to może Tesoro Tejon? To już nowa generacja tychże detektorów- powoli tracą miano plażówek"...Ja jednak rękami i nogami się zapieram przy swoim- w niewygodzie cały smak poszukiwań. ;-) Przyłączę się do grona miłośników wypowiedzi Arkadio.Pozdrawiam, Łukasz
VanWorden Napisano 12 Luty 2007 Napisano 12 Luty 2007 No i jeszcze jedno sprostowanie - Tesoro nigdy nie miały miana plażówek".. To nieporozumienie bo Tesoro robiło doskonałe sprzęty także na militarkę do poszukiwań złota, podwodne etc. I zawsze było w ścisłej czołówce, mimo pewnych problemów z jakością czasami..A co do niewygody, cóż - nie ma sprawy, przecież nikt nikogo nie będzie uszczęśliwiał na siłę:))PozdrawiamVW
ARKADIO.IE Napisano 12 Luty 2007 Napisano 12 Luty 2007 Witam moim zdaniem Jabel składa się najlepiej,i to on jest faworytem:))pozdrawiam
ARKADIO.IE Napisano 12 Luty 2007 Napisano 12 Luty 2007 Witam ,odnośnie lansowania jakiegoś dziecka to jakaś pomyłka chyba .Pytanie było gdzie można kupić C.scope,ale oczywiście nie mogło zabraknąć jak wszędzie X-70 i kto tu lansuje .Ja sam mam to w Du...e .Ale interesuje mnie jedno czemu X-70 ,to nie jest sprzęt do wszystkiego.A czytając to wszystko ,jako laik oczekiwałbym jakiejś czarodziejskiej mocy,a tak nie jest. Ale zrobicie jak zrobicie?
VanWorden Napisano 12 Luty 2007 Napisano 12 Luty 2007 Witam!Kolego, znasz powiedzenie o nożycach i stole? No właśnie..Jedno z pytań było na temat optymalnego wykrywacza pod kątem składania. I tu odpowiedziałem zgodnie z prawdą, bez żadnych uprzedzeń. Wszystkie żarty są mile widziane, ale w dziale humor i rozrywka a nie tutaj. Jeśli szukasz czarodziejskiej mocy" to to nie jest chyba właściwe miejsce..PozdrawiamVW
ARKADIO.IE Napisano 13 Luty 2007 Napisano 13 Luty 2007 Witam znam wiele innych :) Mojej osobie wisi czy to będzie C.scope,czy Fisher.ok Natomiast jeśli chodzi o to czemu tak reaguję,to powiem ,że od jakiegoś dośc sporego czasu polecasz X-70 i na jej temat już można napisać bardzo wiele,i dowiedzieć się jescze więcej,natomiast nie widzę tak dużej entuzjazmu do innego sprzętu ,a jest tego dośc sporo,czy nie tak?Tak jak ktoś napisał jeszcze trochę a będzie leczyć ?W pewnym poscie dośc ciekawie lekko sie wycofałeś z swoich wcześniejszych wypowiedzi ,że juz nie można polecać jej na wszystko,coś tu jest nie tak?Nastepnie to nie bajki tylko realia.Nastepne jest to to ,że nie liczysz się z wypowiedziami,i zawsze wszystko musi być po twojemu,to da się wyczuć.Odnośnie C.scope R-1 jeśli byś chodził z tym sprzętem nie stawiałbyś tego w ten sposób.To jest moje zdaniepozdrawiam
VanWorden Napisano 13 Luty 2007 Napisano 13 Luty 2007 Witam!Polecam czytanie postów ze zrozumieniem. Ja polecam X70 zwyczajnie dlatego, że moim zdaniem to jeden z najlepszych sprzętów wyprodukowanych do tej pory i w moim odczuciu najlepsze co wyszło z fabryki Minelaba. Gdyby Sovereign czy Explorer/Quattro też miały taki czas reakcji jak X70 i podobną ergonomię, to byłbym wielkim fanem tych sprzętów. W chwili gdy X70 pojawiła się na rynku, wydawało mi się logiczne, że pojawią się do niej cewki snajperskie i większe do depozytów/militarki etc. Tak się jednak nie stało i dlatego zwracam na to uwagę tym, którzy są zainteresowani potencjalnym zakupem. Nie polecam więc X70 każdemu, jak łatwo wyczytać z moich postów, pod warunkiem, że czyta się je ze zrozumieniem. Tu nie ma żadnych sekretów bo piszę dokładnie to co myślę i wiem, a nie to co można wyczytać w broszurach reklamowych, jak to praktykuje kilka osób na tym i na innych forach. Ja nie jestem nastolatkiem i jak napisałem w innym poście, zajmuję się tym (poszukiwaniami) kilkadziesiąt lat , więc mam prawo mieć swoje zdanie. Jeśli to komuś nie pasuje, to zwyczajnie nie musi się ze mna zgadzać. Nikogo do niczego nie zmuszam. Oczekuję jednak rzeczowych kontrargumentów a nie bezsensownego bicia piany i szukania dziury w całym.PozdrawiamVWP.S. Swoje R1 sprzedałem jeszcze w Anglii i nie żałuję. Próbowałem się jeszcze raz przekonać do niego, używając sprzętu kolegi w Gdańsku, ale ze standardową cewką zwyczajnie nie wyrabiał przy stawianych przed nim zadaniach. Przyznaję, że teren był trudny (plac budowy), ale inne detektory były w tych warunkach o wiele skuteczniejsze i w końcu i ten egzemplarz także znalazł nowego właściciela;)
ARKADIO.IE Napisano 13 Luty 2007 Napisano 13 Luty 2007 Witam i czytam:)Witam! ktoś to napisał?Ostatnio miałem kilka podobnych postów na swoim forum i powoli zaczynam zauważać syndrom X70" To jest bezsprzecznie DOBRY sprzęt, ale nie róbmy z niego panaceum na wszystkie poszukiwawcze frustracje Biorąc pod uwagę głównie ergonomię i możliwości, to X70 jest atrakcyjnym wykrywaczem, ale jeśli ktoś chce się w czymś specjalizować (np. militarce) to warto by się porządnie rozejrzał wśród sprzętów a nie ślepo kupował X70 licząc, że sama wszystko powyciąga.. Cewka 3kHz nie zwiększy zasięgu na militaria, będzie za to bardziej stabilna przy większych nastawach czułości, co w pewnych sytuacjach może (ale wcale nie musi) zaowocować lepszymi osiągami na żelazo.. Intencją konstruktorów cewki 3kHz były raczej jednak srebrne monety a nie MG42 Nie chcę zostać źle zrozumiany - X70 można stosować do poszukiwań militarki, ale są przecież sprzęty, które nadaja się do tego znacznie lepiej. W X70 jest co prawda tryb pseudo-statyczny, ale bez identyfikacji tonowej czy numerycznej Jeśli już mówimy o cewkach to warto spróbować z cewką 7.5 kHz DD, choćby z racji jej większego pokrycia gruntu..aA tu następne?Też twoje????„Reasumując, X-Terra 70 to nowoczesny cyfrowy sprzęt, wersja profesjonalna wykrywaczy z tej serii, która powinna zadowolić nawet najbardziej wymagających poszukiwaczy.” „ X-Terra 70 to nie tylko wykrywacz mający prawdziwy tryb statyczny z częściową dyskryminacją (Prospecting), jest też solidnie i mocno wykonany, nie boi się lasu” „szansa na wypróbowanie cewki 3kHz oznaczonej literką L. Świadomość, że cewka będzie miała większy zasięg na duże przedmioty i jest bardziej stabilna, wydaje mi się jest wystarczającym argumentem by właściciel X-Terry dodał ją do swego arsenału” pozdrawiamjeśli tego nie pisałeś to sory?Nie to ,że jestem uparty na coś
k-szela Napisano 14 Luty 2007 Napisano 14 Luty 2007 Witam, a ja powiem tak każda pliszka swój ogonek chwali, i powiem jeszcze, że nie ma idealnego wykrywacza, co do wytrzymałości x-terry nie mam jej nic do zarzucenia jeszcze, bo i tak z czasem intensywnej eksploatacji każdy wykrywacz zacznie się sypać, chyba że ktoś sprzęt ma żeby mieć , a nie ma żeby szukać:) Pozdrawiam Krzychu.
Raned Napisano 14 Luty 2007 Napisano 14 Luty 2007 Na temat: w Londynie nie ma sklepu gdzie można kupić C-Scope z półki i najbliższy sklep z różnymi markami jest w Biggin Hill, 14 km od Londynu (jedzie się tam przynajmniej godzinę autobusem). W samym Londynie jest natomiast sklep z wykrywaczami innej marki (celowo nie podaję nazwy): Treasure World, 192 Albany Street, tel (44) 207 382142, właściciel Frank Melish, dość blisko centrum, łatwy dojazd metrem. Czasami mają wykrywacze innych firm. Uwaga: sklep jest otwarty tylko w pewne dni tygodnia.
VanWorden Napisano 14 Luty 2007 Napisano 14 Luty 2007 Witam!I znowu czytanie bez zrozumienia?;) Co w tym złego, że ślepo nie chwalę jakiegoś wykrywacza tylko zauważam też jego wady? Przecież to chyba właśnie dowód na bezstronność? Jeśli ktoś kupuje sprzęt na zasadzie skoro wszyscy to i ja", to nie ma w ogóle o czym dyskutować, ale jesli ktoś chce sprzęt do konkretnych zastosowań to powinien wybrać sprzęt specjalistyczny a nie uniwersalny. Wypisywanie głupot o tym, że X70 nie nadaje się do polskich lasów podczas gdy jest stosowana w prawdziwie trudnych warunkach (np. na Alasce) świadczy o ignorancji piszącego. Wystarczy do X70 dołożyć większy wybór cewek, podświetlenie wyświetlacza i identyfikację w Prospectingu, żeby powstał detektor niemal idealny;)PozdrawiamVWP.S. Treasure World nie jest sklepem tylko dystrybutorem Tesoro na UK. Można tam jednak kupić Tesoro i Lasery (brytyjski klon Tesoro) w cenie detalicznej w dwa dni w tygodniu - czwartki od 10-17 i piątki 10-13. Gość nazywa się Frank Mellish (dwa L), i prawidłowy numer telefonu to: 0044 207 387 3142 z Polski a z UK 020 7387 3142Warto zadzwonić i się umówić. Frank to doświadczony poszukiwacz (choć oczywiście jako diler ma skręt tylko na Tesoro;)), ale uwaga - nie polecam jego herbaty!!:))
ARKADIO.IE Napisano 14 Luty 2007 Napisano 14 Luty 2007 Witam nie chodzi mi o to ,aby oczernić X-70,tylko o coś innego?Widocznie nie przeczytałeś zbyt dokładnie ?Monopolu na wiedzę też nikt nie wykupił,i każdy ma prawo coś powiedzieć.Mnie irytuje tylko fakt ,że sprzęt jest polecany prawie do wszystkiego? A jak jest?to X70 - Cewka 3kHz nie zwiększy zasięgu na militaria, będzie za to bardziej stabilna przy większych nastawach czułości, co w pewnych sytuacjach może (ale wcale nie musi) zaowocować lepszymi osiągami na żelazo.. Intencją konstruktorów cewki 3kHz były raczej jednak srebrne monety a nie MG42 tu jest coś inaczej?szansa na wypróbowanie cewki 3kHz oznaczonej literką L. Świadomość, że cewka będzie miała większy zasięg na duże przedmioty i jest bardziej stabilna, wydaje mi się jest wystarczającym argumentem by właściciel X-Terry dodał ją do swego arsenału” pozdrawiam , nie chcę komuś zrobić na złość ,chcę coś wyjaśnić:)
VanWorden Napisano 14 Luty 2007 Napisano 14 Luty 2007 Witam!To jeśli coś chcesz wyjasnić" to czytaj w kontekście a nie jak Ci pasuje.. Dla mnie jest to napisane czytelnie i przed Tobą nikt nie miał problemów z interpretacją moich słów, ale ok - zróbmy to łopatologicznie: dla kogoś kto szuka tylko militarki, powinien kupić sprzęt tylko do militarki. Ktoś kto szuka i tego i tego" może kupić sprzęt uniwersalny i taka właśnie jest X70.. PozdrawiamVW
ARKADIO.IE Napisano 14 Luty 2007 Napisano 14 Luty 2007 Witam,jeszcze skracam ,bo chyba nic nie widać?Cewka 3kHz nie zwiększy zasięgu na militaria, będzie za to bardziej stabilna przy większych nastawach czułości cewki 3kHz oznaczonej literką L. Świadomość, że cewka będzie miała większy zasięg na duże przedmioty i jest bardziej stabilna,Dla mnie duże przedmioty to są militaria,więc tego nie rozumiem,albo czytam jak mi pasuje?I z tego ,co tu jest napisane to fakt jest uniwersalnapozdrawiam
VanWorden Napisano 15 Luty 2007 Napisano 15 Luty 2007 Łopatologia stosowana;)Czemu wycinasz z kontekstu? ...przy większych nastawach czułości, co w pewnych sytuacjach może (ale wcale nie musi) zaowocować lepszymi osiągami na żelazo.." To chyba jednoznaczne? Gdybys poczytał o częstotliwościach versus zasięg to wiedziałbys o czym piszę.. Jeśli na militarkę to jak do tej pory, użytkownicy X70 mają do wyboru jedynie 3khz albo nieco większą cewkę DD7.5kHz. Obie się sprawdzą, ale nie pod względem zasięgu a czułości na większe przedmioty. I to właśnie interesuje kogoś kto szuka militarki. Amen. I zamknijmy ten wątek, który był o sklepach z wykrywaczami w Londynie:))PozdrawiamVWP.S. Resztę rad i obserwacji na temat X70 chętnie przekazę na priva;)
JanekSiD Napisano 15 Luty 2007 Napisano 15 Luty 2007 Jak to ciężko się przyznać do błędu, a jeszcze ciężej do tego, że na opinie wpływ miały dodatkowe zewnętrzne okoliczność, zauważy to każdy czytający ten wątek, co i tak nie przeszkodzi VW by wszystkiemu zaprzeczyć i na koniec zaprosić na PRIV tych którzy potrzebują więcej „łopatologicznego” przekonywania ;)Ja rozumiem, gdybyś VW powiedział, że X70 jest bardzo uniwersalnym wykrywaczem na wszelkiego rodzaju kolor (od złota w trybie prospecting, przez monety wszelkiego rodzaju na srebrze i klamrach kończąc).Jak się ma uniwersalność X70 (w zakresie nie tylko koloru, ale koloru + militaria) do takich wykrywaczy jak Garrett GTI 2500 gdzie mamy cewki od snajperek po duże „talerze” a nawet przystawkę Two Box, nie wspominając o prawdziwym trybie statycznym, lub do XLT gdzie również mamy zakres cewek od snajperek do BM1500 albo nawet i jeszcze większych + ultra szeroki zakres dyskryminacji w przedziale żelastwa? Każdy kto jest w temacie wie, że wskazanie X70 na standardowe żelazne militaria to grube nadużycie, nawet z cewką 3kHz.Ale ze wszystkiego najbardziej bawi mnie ten oto cytat:„ X-Terra 70 to nie tylko wykrywacz mający prawdziwy tryb statyczny z częściową dyskryminacją (Prospecting), jest też solidnie i mocno wykonany, nie boi się lasu”Wygląda an to, że taki fachowiec jak Van Worden, który jak sam pisze, poszukiwaniami zajmuje się od kilkudziesięciu lat, nie wie co to jest tryb statyczny ;) Otóż X70 nie ma prawdziwego trybu statycznego, ma prawdziwy tryb all-metall z częściową dyskryminacją, który na pewno nie jest „prawdziwym trybem statycznym”.A teraz pytanie za browar:Czy Van przyzna się do tego, że popełnił błąd, pisząc swoją recenzję X70, czy wyprze się wszystkiemu odwracając kota ogonem? Ja stawiam na to drugie :DA tu cytat VW z forum PS jak wypowiadał się o premierze wykrywacza X70 zanim dostał okazje recenzować ten wykrywacz.„Minelab niedługo wypuści więcej modeli niż Nokia Lepiej poczekać na X-Terrę 100 - ma być podwodna i wstrząsoodporna.. Premiera za 6 miesięcy, jak tylko dogadają się w sprawie patentu ze spadkobiercami Roentgena Pozdrawiam VW”To oczywiście był żart i lekka uszczypliwość, prawda VW? W takim razie nie gniewaj się na lekką uszczypliwość z mojej strony :)SiD
VanWorden Napisano 15 Luty 2007 Napisano 15 Luty 2007 Witam!Ja się gniewam tylko na coś na co warto reagować. Na pewno nie będę się gniewał na chłopca, który o wykrywaczaczach nie wie NIC poza czystą teorią, czyta o nich tylko w broszurach reklamowych a sprzęt ma w stanie pudełkowym" ze sklepu w którym pracował.. Jak zacznie używać wykrywaczy, poznawać je od strony praktycznej i pisać z sensem a nie tylko ziać jadem dlatego, że poznałem się na jego fachowej wiedzy" i wywaliłem z moderatorki na swoim forum, to może pogadamy.. Na razie napisałem już co mam do powiedzenia w tym temacie i myślę, że moderator powinien wyczyścic już ten wątek. Ja uwielbiam wręcz przyznawać się do błędów. Robię to pasjami;) Już w pierwszych zdaniach testu dla Odkrywcy" napisałem wyraźnie, że podchodziłem do X70 bardzo sceptycznie sądząc, że to jakaś kiepska plażówka" o delikatnej i (pardon) abskiej" konstrukcji;) Jak bardzo się pomyliłem opisałem w teście z którego niektórzy wyciągają cytaty bez kontekstu albo z błędami drukarskimi. Żeby się przekonać jaki to wykrywacz wystarczy zapytać tych wszystkich, którzy są z niego zadowoleni i zamiast ślęczeć przed kompem i teoretyzować o czymś o czym nie mają zielonego pojęcia, ruszają w teren i czeszą fanty:)PozdrawiamVW
yasioo Napisano 15 Luty 2007 Autor Napisano 15 Luty 2007 witam,No i tak wyszło że niespodziewanie szybko wróciłem do Polski. Nie zdążyłem nawet kupić wykrywacza w Anglii. No cóż bywa w życiu i tak. Więc wykrywacz kupię w Polsce albo poproszę kolegę by mi przysłał. Teraz czekam tylko wiosny, oby przyszła jak najszybciej. Dziekuje wszytkim za przydatne rady i udział w dyskusji. Jan Panasiuk
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.