Skocz do zawartości

Oświadczenie


Rekomendowane odpowiedzi

  • Odpowiedzi 81
  • Created
  • Ostatniej odpowiedzi
Ot tak sobie z rana poczytałem i dochodzę do wniosku, że nasza szlachecka zasciankowość tkwi w nas dalej. Rozumiem, że klasa polityczna w naszym kraju nie świeci przykładem, ale żeby w poziomie dyskusji brać z niej przykład, to nie dla mnie.
Jak pisał Poloniku PAX, PAX, PAX

A teraz do meritum:

1. W Polsce jest ileś tam GRH. Proponuję stworzyć ich katalog, podstawa działania (np. KRS...)? kto? gdzie? ilu? jak? kontakty? Wszystkim chyba to ułatwi sprawę.

2. Między GRH rywalizacja jest i będzie. Ważne żeby był aona na zdrowych zasadach. Nie zazdrośćmy innym, że im wyszło coś lepiej, ale korzystajmy z ich doświadczeń. Nie wstyd głupim się urodzić, wstyd tylko głupim umierać". Każda impreza ma swoją specyfikę i urok - jeśli mi pasuję biorę w niej udział, jeśli nie to nie biorę. Krytyka dopuszczalna, ale znowu zdrowa - osobiste wycieczki, proponuję na priva.
Wszyscy jesteśmy Pasjonatami, dlatego proponuję następujace standardy: organizator rekonstrukcji zapewnia uczestnikom (innym GRH) - nocleg i wikt, reszta w miarę możliwości np. koszty dojazdu. W przypadku sprzętu średniego i ciężkiego - dodatkowo zwrot kosztów transportu. Reszta do indywidualnych uzgodnień, żadnego żołdu" za udział w rekonstrukcji. Na zakończenie imprezy każda GRH otrzymuje pamiątkowy dyplom za udział i pomoc (koszty prawie żadne).

3. ad Fundacji Polonia Militaris
- jak pisał Akagi Aha, UWAGA!!!
Chcę dobitnie wyjaśnić jedną rzecz – Fundacja Polonia Militaris nie jest zainteresowana konsolidowaniem, jednoczeniem i reprezentowaniem całego środowiska rekonstrukcyjnego w Polsce.
Fundacja Polonia Militaris działa na rzecz organizacji i osób w zakresie podtrzymywanie i kultywowania tradycji Wojska Polskiego i polskości w społeczeństwie.
A to jest zasadnicza różnica."
Trochę to nie jasne, gdyż drugie wyklucza nieco pierwsze. Wszystkim nam powinno zależeć na jednoczeniu, ale nie wchłanianiu jednych przez drugich. Ważne byśmy byli jednym, choc zróżnicowanym ruchem. Uczmy się od siebie, korzystajmy ze swojego dorobku itp...
- jeżeli Fundacja PM" ma wtyki w MON-ie i możliwości załatwienia różnych spraw, to rozumiem, że w przypadku, gdy zwróci się do niej jakaś GRH z propozycją pomocy w załatwieniu środków" na konkretny projekt - to takie wsparcie merytoryczne (nie czytać środki) uzyska.

Na zakończenie dochodzę dow niosku: Pomarzyć dobra rzecz", ale że zawsze byłem optymistą, a Święta za pasem, dlatego wszystkicm członkom ruchu rekonstrucyjnego w Poslce życzę spełnienia moich marzeń i trochę mniej polskiego piekiełka" w przyszłym roku. Oby się nam darzyło...

Dudzin - GRH 9 PSK
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Widzicie i do porozumienia można dojść o ile wiadomo o co chodzi a nie ostrzyć żeby jeden na drugiego . Ale dalej nie rozumiem jednej rzeczy dlaczego wszyscy chcą konkurować między sobą i dlaczego to takie zdrowe" ja myślę ze wręcz przeciwnie i może przytoczę mały przykład :
pewna grupa która w Polsce zajmuje się odtwarzaniem rycerstwa w wojew. Lubelskim chciała zrobić pokaz na ruinach zamku traw chciał że inna grupa już taki pokaz robiła od 2 lat i całkiem dobrze im to szło jak grupa (nazwijmy ją A) dowiedziała się że ma konkurencję to zaczęła wykańczać pomówieniami grupę (nazwijmy ją B) i zaczą się sajgon bo u Burmistrza miejscowości wreszcie zorganizowano spotkanie obu grup i stało się to co nieuniknione grupy wyjaśniły sobie sporne kwestuje ale ręcznie co zaowocowało wezwanie policji i skończyło się na tym że żadna więcej grupa nie robiła na tych ruinach pokazów (do tego właśnie prowadzi konkurencja ) .Teraz przejdę do najlepszego 6 miesięcy po tym fakcie członkowie obu grup spotkali się i zaczęli od przeprosin potem od tego jak naprawić stosunki miedzy nimi bo ani jedna ani druga grupa nie mogła sama funkcjonować i połączyły swoje siły ale zachowali własnych dowódców a raz na rok wybierali wielkiego mistrza który obie grupy zgłaszał na imprezy i pokazy .Jednak do tej pory w mieście gdzie są ruiny nie odbywają się żadne pokazy.
MORAŁ : Nie bardzo konkurencja jest zdrowa w naszym przypadku nie lepiej się dogadać i jakoś ustalić kalendarium inscenizacji a nie agitować inscenizacje które są niewygodne.
PYTANKO : fundacja niby taka odpowiedzialna za grupy i ma wtyki w MON to czemu jeszcze nie wystosowała projektu zmiany ustawy o broni i amunicji bo od tego bym żaczą czytając wasz statut ??
2. dlaczego nie można zorganizować spotkania wszystkich grup na terenie neutralnym w koleżeńskiej atmosferze gdzieś na jakiejś sali tak żeby wypowiedzieli się wszyscy dowódcy grup i powiedzieli co im na sumieniu leży oraz ustalić jakieś wspólne dane co do rekonstrukcji i robić to co roku tak żeby ludzie wiedzieli ilu maja się spodziewać rekonstruktorów na swoich imprezach ,na jakie imprezy nie będziemy jeździć a na jakie nie
zrobić sprawozdanie z zamkniętego roku i otworzenie nowego. Omówić plusy i minusy różnych rekonstrukcji i tak powinna działać taka fundacja sądząc po statucie i może nie było by wtedy niedomówień.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Kamilo, pisząc o zdorwej konkurencji miałem na myśli konkurencję" poprzez różne inscenizcje, a nie wchodzenie sobie w paradę w przypadku organizacji jedenj inscenizacji.
Co do spotkań ogólnych, to o ile kojarzę ostatnio było coś w MON-ie. A poza tym chyba masz świadomość, że poza pustym gadaniem, to zbyt wielu konkretów z tego nie wyniknie.

Pozdro - Dudzin
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A sumie to sie cieszę, że ten temat wyszedł bo może pare legend uda się obalić.

Dudzin, ale do ciężkiej cholery, Fundacja Polonia Militaris nie ma wtyk w MON. To jest legenda.
Fundacja Polonia Militaris wykonała kilkadziesiąt zadań dla MON, kilka dla m.St. Warszawy, kilkadziesiąt dla innych organów administracji lub osób prawnych.
Po prostu wyrobiła sobie markę i jest doskonale postrzegana jako skuteczna instytucja.
Niektórych to strasznie uwiera - jak autora tego tematu.
Ale tak jak każdy ma On prawo do własnego zdania.

Poza tym, pomoc to nie tylko załatwianie środków", ale także załatwianie możliwości dla grup historycznych o czym jak będzie chciał może opowiedzieć mirek78przemysl - ja nie będę.

Kamil - 21 października była konferencja w CBW. To nie tylko było spotanie z panami z Deprtamentu MON, ale także spotkanie nas rekonstruktorów samych ze sobą. Dlaczego nie było nikogo od was?
Miałbyś pewną wiedzę już miesiąc temu, a nie teraz zdobywał ją kawałkami.

Następna sprawa Kamilu - bardzo chętnie wystąpimy o zmianę ustawy o broni i amunicji tylko jest jeden szkopuł - pod obywatelskim projektem ustawy musi sie podpisać 100 tys. osób - ustawa o wykonaniu inicjatywy ustawodawczej przez obywateli z dnia 24 czerwca 1999 roku, art.2 -
http://www.sejm.gov.pl/prawo/inicjat.htm
Wątpię, aby w Polsce było tylu rekonstruktorów.

Jakby ktoś chciał mnie spotkać i pogadać prosze o kontakt - w sobotę w 16 grudnia będę sie kręcił po warszawskich muzeach, możemy się umówic.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czy jest tu moderator?

Ja piernicze, zima adejszła" to i nudzi się w domach.


W zasadzie nie wiem czy mam usunąć cały wątek i przełknąć kolejną porcję obraźliwych e-mali o cenzurze itp. czy zostawić wątek w spokoju.

I tak i tak niedobrze :(

Ale mała uwaga, o ile będą pytania, odpowiedzi i dyskusja wątek zostanie, jak znowu zjedziecie na obrażanie się nawzajem i domniemania wątek usunę.

Wznieście się na jakiś poziom w dyskusji a nie tylko ciągle klimaty z brukowców.

============================================================
============================================================


to jest gruba krecha"
poniżej jej nie ma prawa pojawić się już żadna pyskówka!!!!!!!!!!
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Akagi - sam wiesz jak jest, pisząc wtyki nie miałem na myśli, ze coś jest załatwiane niezgodnie zobowiązujęcymi przepisami, ale po pierwsze zwykła GRH nie ma takich możlwiości wspólpracy z MON jak WY i jest przez MON nieco inaczej (gorzej") postrzegana, po drugie Fundacja na miejscu w W-wie ma niewątpliwie większe zanse wydeptania" czegokolwiek, po trzecie o ile się orientuję pw ocenie wniosków są chyba dodatkowe punkty za dotychczasową wspól;pracę i rozliczanie dotychczas uzyskanej pomocy, więc sam widzisz, ze u niektórych frustracja rosnie (aczkolwiek sprawiedliwie nie znaczy równo), dlatego uważam, ze ponieważ Fundacja m już jakiś tam dorobek powinna pomagać w kwestiach okreslmy to ogólnie formalnych" tym grupom, które chcą z tej pomocy skorzystać (chociażby np. pisemko dołączone do wniosku o wpsólpracy przy realizacji konkretnej propozycji).
Za namiary na mirka78 dzięki postaram się skorzystać.

Ad. ustawy o broni moze warto spróbować (sam jestem w stanie załatwić conajmniej 100 podpisów), tak wiec myślę, że w sumie 100 tys. jest realne -GRH, eksploratorzy, rodziny, znajomi. I moim skromnym zdaniem opraocwnaie projektu ww. ustawy przy wspólpracy z MON jest własnie zadaniem dla Fundacji Polonia...".

Pozdro - Dudzin
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

JESTEM PRZERAŻONY

Akagi zgodnie z Twoimi sugestiami pzrestudiowałem Statut Fundacji Polonia..." i jestem przerażony.

Po pierwsze o ile rozumiem Wasza działalnośc jest jawna, tak więc dlaczego na stronie internetowej nie mogę znależć ani fundatora fundacji ani składu obecnych władz Rady i zarządu ???

Po drugie Sąd, który zatwierdzal ten statut musiał być bardzo krótkowzroczny. Faktycznie Fundacją może rządzić 3 (słownie trzech ludzi) Przewoniczący Rady + 2 osobowy zarząd, a pośrednio Fundator, który ma wpływ na obsadę Rady Chciałbym wiedzieć co to za ludzie.

Po trzecie najlepiej podoba mi sie zapis o likwidacji Fundacji, gdy już będziecie mieli np. kupę forsy i stwierdzicie, że osiągnęliście cel działalności majątek wędruje do Sochaczewa (mam nadzieję, że to tylko moje dywagacje)

Poniżej odpowiednie urywki z waszego statutu.

§ 17
Organami Fundacji są
1. Organ kontroli i nadzoru - Rada Fundacji zwana dalej Radą.
2. Organ zarządzający - Zarząd Fundacji zwany dalej Zarządem.

§ 19
1. Rada składa się z 3 członków, powoływanych przez Fundatora.
2. Fundator może odwołać członka Rady w każdym czasie.
...
§ 21
1. Uchwały Rady zapadają zwykła większością głosów w głosowaniu jawnym, bez względu na liczbę obecnych członków. Wymagana jest obecność Przewodniczącego Rady.
...
§ 22
Do zadań Rady należy
...
3. Decydowanie w sprawie zmiany statutu Fundacji i likwidacji Fundacji.
...
5. Powoływanie i odwoływanie Prezesa Zarządu oraz na wniosek Prezesa Zarządu pozostałych Członków Zarządu.

§ 24
Zarząd Fundacji składa się z 2 członków, w tym prezesa, powoływanych i odwoływanych przez Radę zgodnie z § 22 pkt. 5 statutu

§ 26
1. Do kompetencji zarządu należą wszelkie sprawy nie zastrzeżone w myśl przepisów ustawy
i postanowień statutu dla Rady Fundacji, a w szczególności:
...
3) sprawowanie zarządu majątkiem Fundacji,
4) przyjmowanie subwencji, darowizn, spadków, zapisów,
5) podejmowanie decyzji w sprawie prowadzenia działalności gospodarczej,
6) tworzenie i likwidacja zakładów fundacji i innych jej jednostek organizacyjnych,
...
9) nabywanie, obciążanie i zbywanie nieruchomości.

§ 27
Zarząd podejmuje decyzje w drodze jednomyślnej uchwały.

§ 30
Fundacja ulega likwidacji w razie osiągnięcia celów, dla których została ustanowiona, lub w razie wyczerpania się środków finansowych i majątku Fundacji.

§ 31
Decyzję o likwidacji Fundacji podejmuje Rada Fundacji w drodze w drodze jednomyślnej uchwały członków Rady. Rada wyznacza likwidatora Fundacji.

§ 32
Majątek pozostały po likwidacji Fundacji będzie przeznaczony na rzecz Muzeum Ziemi Sochaczewskiej i Pola Bitwy nad Bzurą w Sochaczewie.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

eeeeeeeeeeee, zgłupiałem.

Ależ te zapisy wynikają z ustawy !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Zażalenia kierować do panów na Wiejskiej........
Wszystkie kwestie dotyczące działania fundacji , stowarzyszeń, etc, muszą być ujęte w Statucie takiej organizacji. Także kwestie co się stanie jeżeli fundacja/stowarzyszenie zostanie rozwiązane oraz w jaki sposób można ją rozwiązać.
Inaczej KRS nie wpisze organizacji z niepełnym statutem do rejestru.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

aha, akty prawne
ustawa z 6 kwietnia 1984r, dz. u. 1984 nr 21 poz 97
http://isip.sejm.gov.pl/servlet/Search?todo=open&id=WDU19840210097
ustawa z 23 lutego 1991r, dz.u. 1991 nr 19 poz 82
http://isip.sejm.gov.pl/servlet/Search?todo=open&id=WDU19910190082

rozporządzeń nie licze
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Przyszedł gruzin do szewca i mówi : Panie szewc Jestem Przerażony , czytałem w gazecie iz buty się robi inaczej , a Pan tu kanty , oszustwa i złodziejstwa odstawiasz.
I miał pecha .
Szewc miał dość gruzinów cierpiacych na szpiegomanię , złapał za kołnierz i porządnym kopem w dupe wysiudał z warsztatu , po czym spokojnie zbrał się za to co umiał najlepiej - za robienie butów.
Morał : Nie każdy kto przeczyta w gazecie , albo usłyszy w radio , lub ogladnie w telewizji na tema robienia butów może od razu uczyć szewca . Moze próbować , ale do tego trzeba mieć odporna dupę.
Hart.
Pragnę nadmienić iż od czasu powtórnego wydania Ziele na Kraterze" słowo dupa jest normalnie używane w języku polskim .
Zbiezność wszelkich osób występujących w bajce jest niezamierzona i niecelowa
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Może się nie znam ale w waszym statucie jest wiele wykluczających się rzeczy i np. :
3. Współpracę:
- z polskimi, zagranicznymi i międzynarodowymi osobami prawnymi, w szczególności organizacjami pozarządowymi a dalej jest:
- władzami samorządowymi, administracją rządową, sektorem gospodarczym, środkami masowego przekazu oraz z osobistościami życia publicznego,
- środowiskami oraz osobami fizycznymi i prawnymi w kraju i zagranicą wykazującymi zainteresowanie lub działającymi w zakresie objętym celami Fundacji,
- z międzynarodowymi organizacjami rządowymi o tych samych lub podobnych co Fundacja celach działania,
- Wojskiem Polskim.
Nie kumam albo organizacje pozarządowe albo rządowe ??
W jaki sposób to zamierzacie robić :
1. Kształcenie kadry instruktorskiej stowarzyszeń rekonstrukcji historycznej oraz stowarzyszeń kawaleryjskich
2. Organizacja rekreacyjnych spotkań i prezentacji grup rekonstrukcyjnych i kawaleryjskich.
I nie ma słowa w statucie o pomocy dla grup rekonstruktorskich ale za to jest multum o finansach wiec napiszcie proszę jak zamierzacie pomóc grupom w Polsce??

A teraz inny statut i tu jest troszkę o pomocy mimo iż nie są fundacją:
Stowarzyszenie Szwadron Krakusów Ziemi Lubelskiej
Stowarzyszenie jest apolitycznym, dobrowolnym, samorządnym zrzeszeniem o celach niezarobkowych.

§ 3
Terenem działanie Stowarzyszenia jest teren Rzeczpospolitej Polskiej, a siedzibą miasto Lublin.

§4
1. Stowarzyszenie opiera swoją działalność na pracy społecznej członków.
2. Do prowadzenia swoich spraw może zatrudniać pracowników.
3. Stowarzyszenie może prowadzić działalność gospodarczą, z której dochód ma służyć celom statutowym i nie może być podzielony między członków, lub może powołać osobną firmę, pod tą samą nazwą do prowadzenie działalności gospodarczej, której dochód również ma służyć celom statutowym i nie może być podzielony między członków.
Celem stowarzyszenia jest:
1. Kultywowanie tradycji polskiej kawalerii ze szczególnym uwzględnieniem formacji Krakusów Lubelskich, czyli Przysposobienia Wojskowego Konnego „Krakus” z lat 1932-39 oraz pułków kawalerii II Rzeczpospolitej związanych z Lubelszczyzną, a przede wszystkim:
7-go Pułku Ułanów Lubelskich;
24-go Pułku Ułanów.
-2-

2. Utworzenie ochotniczego działu Kawalerii – zwanego Szwadronem.
3. Zapewnieniem warunków funkcjonowania szwadronu Krakusów.
Stowarzyszenie realizuje swoje cele poprzez:
1. Ścisłą współpracę z Dyrekcją Muzeum Wsi Lubelskiej, w celu popularyzacji wśród zwiedzających, historii i idei pułków kawalerii związanych z Lubelszczyzną i Krakusów Lubelskich.
2. Aktywizowanie społeczeństwa wokół idei utworzenia i funkcjonowania Szwadronu Krakusów,
poprzez pozyskiwanie środków finansowych rzeczowych na ten cel.
3. Organizowanie i udział w uroczystościach i obchodach rocznic historycznie związanych
z Kawalerią Polską.
4. Popularyzowanie w społeczeństwie tradycji kawalerii polskiej poprzez ochotniczą służbę w Szwadronie Krakusów, oparta na specjalistycznych szkoleniach kawaleryjskich oraz organizowanie zawodów konnych – Military, pokazów władania bronią białą konno, pokazów musztry i walki
w szykach konnych, spotkań, wystaw, odczytów itp. imprez.
5. Gromadzenie i upowszechnianie dokumentów, przedmiotów i pamiątek związanych z kawalerią.
6. Tworzenie silnej więzi koleżeńskiej pomiędzy członkami Stowarzyszenia w oparciu o wspólne
zainteresowania tradycjami kawaleryjskimi, końmi i jeździectwem.
7. Współpracę z organami administracji rządowej i samorządowej, organizacjami społecznymi,
placówkami kulturalno-oświatowymi, z jednostkami podległymi MON.
To jest statut który jest silnie związany z danym tematem rekonstrukcji i pomocy w tym przypadku określonym grupom kawalerii
Wiec czemu w waszym statucie nie ma takich wpisów ??
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

ja bardzo przepraszam panie hartman ale po pana wypowiedziach widzę że gustuje pan w bardzo skromnej biblioteczce przypowieści i legend serii POCZYTAJ MI MAMO a do tego dąży pan do zamknięcia niewygodnego postu poprzez wszczęcie awantury wymieniając nazwiska lub pseldonimy osób bioracych w poście udział.

wiec wnoiskuje do pana modelatora o kartke za punkt regulaminu cyt:na forum zabrania sie :
Świadomego wywoływania obraźliwych osobistych dyskusji oraz umieszczania wypowiedzi jawnie obrażających innych członków Forum
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

przepraszam końcówki lub poczatki ników (w woli scisłości )
a co do fundacji :
ogólnie cel dobry pomagacie młodzierzy a chcecie pmagać i grupom wiec albo to ujmijcie w statucie albo załatwcie to inaczej bo jak przyjdzie co do czego to bedzie jak w większości przypadków że jak nie ma na papierze to nie ma wcale i poprostu (przepraszam )wypniecie sie na grupy bo pomoc dla grup które nie uczestniczą w Brochowie w pokazie nie jest w waszej gestji .
czyż nie tak
panie akagi prosze o odpowiedz JAK ZAMIERZACIE POMÓC RUCHOWI REKO W POLSCE SKORO TO NIE NALEŻY DO WASZYCH ZADAŃ JAKO FUNDACJI ??
szczerze proszę bo naprawde np ja chce wiedzieć moze coś sie zmieni ??
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1. W pyskówkach udziału nie zmaierzam brać, bo jakoś jestem ponad to, szkoda czasu i atłasu... Po prostu nie odpowiada mi poziom dyskusji Akagiego i Hartmanna - wolałbym dyskusję nieco bardziej rzeczową i bardziej kulturalną, no ale widać nei z każdym sie da.

2. Widzę jednak, że powiedzenie Uderz w stół, a nożyce się doezwą" jest trafne.

3. Kamilo nie zgadzam się z Tobą, bo mozna współpracować zarówno z organizacjami pozarządowymi jak i rządowymi, jedno nei wyklucza drugiego.

4. Po czwarte nadal nie uzyskałem odpwoiedzi, co do osób zakładających i zarządających Fundacją Polonia...".

5. Ustawa chyba nie precyzuje ilości członków i jednoosobowego kierowania fundacją.

6. I na zakończenie może zamiast Fundacji lepszym rozwiązaniem było zwykłe Stowarzyszenie, gdzie poza Zarządem, funkcjonuje coś takiego jak: Walne Zgromadzenie, tak więc kontrola jest nieco większa i przynajmniej teoretycznei każdy członek ma prawo głosu.

A na zakończenie mały fragmencik statutu naszego
Towarzystwa, uważam osobiscie, ze całkiem niezłego
§ 46.
Do kompetencji walnego zgromadzenia członków należy w szczególności:
l. uchwalanie statutu lub dokonywanie jego zmian;
2. uchwalanie programu działania i podejmowanie uchwał w sprawach wniesionych pod obrady;
3. zatwierdzanie sprawozdań władz Towarzystwa;
4. na wniosek komisji rewizyjnej udzielanie lub odmowę udzielenia absolutorium władzą Towarzystwa;
5. wybór zarządu i komisji rewizyjnej;
6. decydowanie o nabyciu lub zbywaniu majątku Towarzystwa;
7. rozpatrywanie odwołań członków od decyzji zarządu i innych spraw spornych;
8. ocena działalności zarządu i komisji rewizyjnej;
9. decydowanie o likwidacji Towarzystwa oraz określenie celu, na jaki przeznacza się jego majątek.

Całość na: http://www.9psk.pl/

Dudzin
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nikt nikomu nie zabrania opowiadać bajek , a może Panowie brakuje wyobraźni ??????? . Chcecie być bardziej Papiescy niż Papież i podważacie działanie niezawisłego Śądu , który statut Fundacji przyjoł - czy mogę wiedzieć jakie macie ku temu uprawnienia ??????? .
Wszędzie wietrzycie złodziejstwo , bandytyzm , i patrzycie na każdą sprawę przez okularki biedaczka , takie szare i z klapkami po bokach . Poczytajcie sobie kodeksy , idźcie do znajomego prawnika , zamiast porównywać statuty.
I cały czas opluwacie Polonię Militaris , a jadnocześnie wrzeszcztcie czemu Wam nie pomaga.Przypominacie osobnika , który nieproszony zaszedł w Gości , narobił za piecem i wrzeszczy do Gospodarza , że śmierdzi .
Kto i po co Wam ma pomagać na takich układach . Są setki osób , którym warto pomóc , bo okazują wdzięczność , a nie gryza w rękę , ale widocznie dla Was to norma.
Jak te murzynki , najlepiej żeby ten Kraj był pełen dziadów , nieudaczników i nic nie mogących wiecznie biadolących , bo tak jest wygodniej . Jest wiele osób i grup , które maja dalej niż Wy do Warszawy , a jednak coś potrafią załatwić , ale po co się Samemu wysilać.
A zresztą na cholerę ja to piszę , ani nie zasiadam we władzach Fundacji , ani nie dostaję od Rozdrzestwieńskiego żołdu , ani mi nie płaci .
Po prostu krew mnie zalewa jak widze taki pieprzony bolszewikojanisikowiz - zabrać możnym rozdać dziadom - tylko jak uczy historia to się nie uda . Za mało możnych , za dużo dziadów , a i koszty działania bolszewikojanosika okrutnie wysokie.
Hart
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja bardzo przepraszam, ale zmieniamy kierunek dyskusji bo ten do niczego nie prowadzi - nieznajomość prawa szkodzi.

Prosze mi odpowiedzięć , ale konkretnie, bez ogólników i legend, dlaczego przeszkadza Panom działalność Fundacji Polonia Militaris?

Dziękuję
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

I druga sprawa.

Kolego Dudzin, poza tym, że nie wiem w którym miejscu czujesz sie urażony moją wypowiedzią,
chciałbym zapytać, bo naprawdę nie wiem, czego chcesz się dowiedzieć i co sugerujesz.
Pytam zupełnie poważnie dlatego, że nie widze na przykład zwiąku prawnego pomiędzy statutem jedej organizacji a drugiej.
Wasze Towarzystwo posiada statut jaki uznaliście za słuszny mu nadać - Fundacja ma statut jaki uznał za słuszny nadać jej Fundator. Statut ten jest zgodny z obowiazującym prawem.
Jednocześnie jeszcze raz podkreslam co napisałemm juz kilka dni temu Fundacja nie ma zamiaru, chęci ani możliwości działac na rzacz oraz w imieniu całego ruchu rekonstrukcji historycznej w Polsce. Funadacja działa na rzecz osób fizycznych i prawnych jakie sie do niej zwórcą o współpracę lub jakie przyjmą jej ofertę współpracy.
To jest tez odpowiedź na pytanie Kamila.

pozostaje z poważaniem

JaH

ps.
Przykro mi, ale jestem jedynie Pełnomocnikiem Zarządu Fundacji i nie jestem upoważniony do podawania informacji zawierających dane osobowe. W tej kwestii proszę się zwrócic do p. Magdaleny Równickiej , Prezesa Fundacji, bzura2006@hot.pl
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witam.
Czytam sobie wątek i coraz bardziej nie rozumiem o co chodzi.
Nasuwa mie się jednak pytanie dlaczego co niektórzy Uzytkownicy tego Forum wchodzą z butami do wyra i jako osoby niezwiązane z Funadacją wypytują się o wyjaśnienia, które ich nie dotyczą i tak na dobrą sprawę nie powinny ich interesować o ile nie powierzają Fundacji środków do rozporządzania?
Nie mam nic wspólnego z Fundacją ale śmieszy mnie jak ktoś robi problem i udaje Wielkiegiego Znawcę Wszelkich Tematów.
Założyciel wątku napisał oświadczenie, że nie ma nic wspólnego, że sobie nie życzy i takie tam inne oraz dostał odpowiedź a inni nie związani z problemem niedługo będą chcieli pełny raport księgowy oraz skarbowy Fundacji łącznie z dymisją Zarządu. Nie rozumiem tylko po co ta mowa???
Pozdrawiam
Kopi
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witam, gwoli wyjaśnienia...

1. W żadnym ze swoich postów nie napisałem i nie sugerowałem, ze działalność Fundacji mi przeszkadza i że należy ja zlikwidować lub coś w tym rodzaju. Wyraziłem jedynie swoje zdanie na temat Statutu, który mi osobiście niezbyt się podoba. Zasugerowałem również pewne sposoby wykorzystania doświadczenia i możliwości, jakie posiada Fundacja, w celu wykorzystania potencjału ruchu rekonstruktorskiego w Polsce i stworzenia wrażenia jednosci działań.

2. Akagi" odpowiadając na Twoje pytanie - chciałbym się dowiedzieć, kto był Fundatorem Fundacji i jaki jest skład jej władz. To wszystko, bo rozumiem, że ponieważ Fundacja jako działająca zgodnie z prawem i jawnie powinna takich informacji mi udzielić. Po prostu chciałbym wiedzieć, z kim ewentualnie przyszłoby współpracować.

3. Kopi" pełen raport ksiegowy, to moze nie koniecznie, ale np. sprawozdanie z działalności rocznej powinno być chyba możlwie do uzyskania. Tym bardziej, ze z godnei z Art 12 pkt 3 ustawy o fundacjach powinniście je podać do publicznej wiadomosci. Wasze reakcje są faktycznie takie jakbyście chcieli coś ukryć, ale ja proszę tylko o kilka odatkowych informacji.

3. Akagi" wracając do kwesti zakończenia działalności i tego, co stani esię z majątkiem Fundajci - ww. zapisy nie muszą znaleźć sie w Statucie, możliwe jest inne roziwązanie. (Art. 15 Ustawy o fundacjach).

4. I na koniec powtórzę po raz kolejny - przykro, że poziom dyskusji ze strony neiktórych forumowiczów jest jaki jest, choć osobiście nie czuję się winny.

Dudzin
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.


×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie