WIEŻA SPADOCHRONOWA Katowice-1939

[tango54]

Ups z tym działkiem napisałem ,że stoi powyżej komina, oczywiście powinno być z tyłu ponad halą Targów Katowickich gdzie teren idzie gwałtownie do góry nawet dzisiaj po zebraniu nasypów i spłaszczeniu wzgórza , nawet część charakterystycznego dachu tej hali widać przed działkiem .To zdjęcie dowodzi ,że generał Neuling albo nie przywiązywał wagi do dokładnego opisu zdarzeń albo odtwarzali to potem z pamięci więc nie tyle napisali jak było tylko jak by chcieli żeby było. To raz a dwa te zdjęcia wieży z O Wenderera nr 9 z 1939 roku . Może w bibliotece Śląskiej będą go mieli ale i tak widać ,że wieże otoczyli parkanem czyli szykowali roboty przy obiekcie.

[ten pan]

Biblioteka Śląska, z tego co wiem ma tylko pierwsze półrocze 1939 O. Wanderera". A parkan widać i na Twoim zdjęciu z 4 posty wcześniej.

Skąd wziąłeś ten numer 9 ?

[woytas]

Podobno Archiwum w Gliwicach też ma dużo numerów.

[ten pan]

Archiwum w Gliwicach ma na pewno, bo sam je tam kiedyś oglądałem.

[tango54]

to nie z der Wanderera , to ze śmietnika pod IPN-em.

[tango54]

Kościółek pw. św. Michała w Parku Kościuszki w Katowicach
zza Kościółka wyziera fragment wieży tranigulacyjnej . o której mowa ,że z niej również strzelano do wojsk niemieckich wkraczających do Katowic 4 września 1939 r.
Wyjaśniam ,że wieże tranigulacyjne służyły dawniej jako znaki geodezyjne i na podstawie położenia tego czubka w kształcie położonego X orientowano się w zmianach w terenie.
Czyli cała ta solidnie zbudowana konstrukcja miała wysokość potrzebną do odpowiedniego umieszczenia tyczki z X dlatego nie ma standardowej wysokości każdej wieży.

[tango54]

Po wojnie ta wieża była sprawna technicznie . To zdjęcie pochodzi z książki Województwo Stalinogrodzkie" . Ale skopiowałem je ze swojej strony na Naszej Klasie bo mi się szukać już tego arcydzieła nie chce.
Pozostaje do wyjaśnienia co Wieża obiła" od 1939 do 1953 roku bo w tym przedziale czasu zieje pustka.

[Mirosław Jastrzebski]

@tango54
Odpowiedzi na twoje pytania już padły,przynajmniej na te dotyczące losów wieży. Szkoda wyważać otwarte drzwi

[tango54]

Z tym parkanem postawionym przez Niemców przed demontażem wieży to jednak pudło.
Parkan postawili nasi , teren wieży był wydzielony z parku

[tango54]

To jest oryginalna Wieża z 1938 roku . Policzcie poziomy które widać za tymi osobami. Można to sprawdzić na zdjęciach piłkarzy które dołączę . Porównajcie to ze zdjęciem Wieży które przedrukowała z Der Wanderera 9/1939 Gazeta Wyborcza. To zupełnie inny obiekt . Wydaje się ,że z Bielska. Czyżby wieża katowicka była tak rozwalona ,że musieli zamieścić zdjęcie sobowtóra".

[tango54]

To jest fotka z NAC mecz na tym stadionie z którego korony działko Neulinga ponad dachami hal strzelało do Wieży . Można sprawdzić ilość poziomów

[tango54]

To jest przedruk zdjęcia Wieży które zamieścił Der Wanderer 9/1939 . Na oko widać ,że to nie jest wieża z Katowic za to jest to wieża z Bielska . Moim zdaniem to ona teraz stoi w Katowicach. Oryginalna Wieża miała ze 12 poziomów po 5 metrów każdy .

[ten pan]

Można wiedzieć jakim cudem taki czysty podział 12 x 5 m ?
Bo jak widać wieża do 2/3 wysokości zwęża się, potem jest już stałej szerokości. Wywinięta wewnątrz pobocznicy klatka schodowa zatem ma do 2/3 zmienne długości biegów, przy stałej wysokości stopni daje to zmienne wysokości poziomów spoczników do tej wysokości. Poza tym jeżeli schody wiją się spiralnie wewnątrz wieży, wygląd poziomów spoczników na wieży z różnych stron jest inny, bo wypadają na różnych wysokościach.

Poza tym zdjęcia w Wyborczej mają być z Freiburga, zdjęcie w Der Oberschlesische Wandererze jest tylko jedno, to które zamieściłem. Chyba że znasz inny Der Wanderer.

[tango54]

To głupie jest ,że nie można załadować zdjęcia o większej rozdzielczości i w efekcie mało co widać. Porównałem te obiekty i moim zdaniem to nie są te same wieże . Ponadto przez rok te topole tak nie urosły .

[ten pan]

Patrząc na to z punktu widzenia obecnego wyposażenia obywateli w sprzęt fotograficzny może to tak wyglądać. Ale wtedy raczej nie mieli szerokokątnych obiektywów, stąd zdjęcie tak wysokiego obiektu tym co posiadano wymagało odejścia ze sto metrów od niego. Więc te widoczne na pierwszym planie topole (?) mogą być całkiem daleko od wieży i lekkie przemieszczenie się w bok z aparatem może je zupełnie rugować z kadru, a jeżeli bliżej do nich podejdziesz, to ta z lewej może wyglądać całkiem jak to drzewo na prawo od grupy osób. Lub to jest zupełnie inny krzak.

[tango54]

Te topole nie były nigdy drzewami parkowymi. Park Kościuszki miał w tym, czasie kilkanaście lat więc drzewa miał niewielkie. Te topole na tym zdjęciu z rodziną powinny być tak czy owak widoczne albo z boków albo z tyłu albo z prawej albo z lewej ale powinny być widoczne bo oba obiekty jeśli były tej samej wysokości to powinny być zdjęte z podobnej odległości.

[tango54]

Jeszcze jedno . Wieża stała niedaleko Karbowej . Niemcy usunęli ją bo poszerzali Karbową do szerokości autostrady. W 1941 na planie miasta jest już rondo mikołowskie. Od strony jednostki albo od ulicy Mikołowskiej teren opada mocno w dół ciężko byłoby ją zrobić od podstawy do szczytu . Podobnie od strony ulicy Kościuszki w stronę miasta . w tej sytuacji wieży nie dało się zrobić z każdego miejsca.