Skocz do zawartości

Westerplatte cz.2


kolekcj

Rekomendowane odpowiedzi

  • Odpowiedzi 788
  • Created
  • Ostatniej odpowiedzi
Napisano
Fajne, nieznane fotki. Hoffmander ma rację, na pierwszym zdjęciu widać rufę pancernika S-X" w basenie amunicyjnym, zastanawiam się nad drugim zdjęciem zamieszczonym przez Bodzia000000, żołnierze wygladają na tych z Kompanii Szturmowej, ale zdjęcie nie zostało wykonane na WST, może gdzieś w pobliżu półwyspu...
Pozdrawiam Szperacz.
Napisano
fajnie ze są pokazywane te fotki w tym wątku. Ale kopiowanie zdjęć a aukcji jest zakazane. i pisene jest to na kazdej aukcji z fotkami z ebaya. Spora czesc tych fotek co pokazuje Bodziu ... jest w kolekcji mojego kolegi ... A nie chciałby zeby niepublikowane fotki staly sie materialem w jakiejsc ksiązce bez jego wiedzy....
Napisano
Parę ciekawych fotek z WST ...

http://www.bagnowka.com/index.php?m=ww&g=show&idg=1062

... moją uwagę zwróciły fotki koszar, gdzie widać detale mocowań pod rkm w piwnicy. Ciekawe też są ujęcia rowów dobiegowych którejś z pozycji ziemnych ...
Napisano
Tak swoją droga to chyba to nie takie proste z prawami do zdjecia, prawda ? Zdjecia z WST występują w wielu odbitkach co doskonale widać na aukcjach typu ebay. Pojedyńcze ujęcia powtarzają się wielokrotnie. Do jednych niby mają prawa wielkie agencje fotograficzne jak corbis.com czy timelifepictures.com, a drugie niemal identyczne pojawiają się po paru latach za 2 euro na ebayu. I co wtedy ? Co w momencie gdy kupię sobie zdjęcie na ebayu, a ktoś ma identyczne. Przecież w sieci krąży cała masa odbitek z okresu, które znajdują się w różnorakich albumach itp. Czy nabywając zdjęcie, które na pewno nie istnieje w jednym egzemplarzu od razu nabywa się prawa do jego publikacji ? Ta sprawa zawsze nie dawała mi spokoju. Przykładowo wiele ze zdjęć o których piszę Onyx wielokrotnie oferowano na ebay'u i każdy mógł je nabyć po parę razy.
Napisano
Przykładem doskonałym mogą być chociażby fotki z albumu Hugo Jeagera Soldaten des Fuhrers im Felde". Miał ogromny nakład, zdjęcia można kupić na sztuki w wielkiej ilościo egzemplarzy, można tez kupić cały album. Zdjęcia w formie cyfrowej oferują też właśnie wielkie agencje fotograficzne, które twierdzą że też mają wyłączność. Zabawna sytuacja i kto ma racje ?
Napisano
Bolas, wracajac do Twojego postu z 02:06, czy to aby nie jest przod lawety fortecznej pod ckm? (I dlaczego do c....y o 02.06 siedzisz przy kompie zamiast spac jak normalni ludzie?) Bo primo niby jak na to wsadzic rkm (za szerokie)? i due, o ile pamiec nie zawodzi, na wyposazeniu Wartowni nr 6 byly tylko ckm. Sie nie upieram :).

Ale wazniejsze, czy sa jekies fotki czy co tam, co wskazywaloby jak rkm osadzano na czopach w oknach wartowni? Bo przeciez jakas tam laweta musiala chyba byc? Logika sugeruje typowa lawete do strzelania plot ale.......
Napisano
No to w świetle zalinkowanych przez Bolka zdjęć moja misterna teoria o solidnych strzelnicach fortecznych bierze w łeb :-/ Czyżby więc przez sześć lat nie zainstalowano ani płyt pancernych, ani normalnych lawet...? Bo taka dulka od wiosła to się w ogóle zdaje zbyt rachityczna, by utrzymać ckm...
Napisano
Sqh, nie popadaj w rozpacz:) Akurat nie mam pod reka zdjecia ktore potrzebuje ale tak mi sie widzi ze to jest przod nazwyklejszej typowej lawety ckm bo niby cos takiego musialo z przodu byc. Najwyrazniej sa typowe dla stanowiska ckm bolce do plyty pancernej. Diabli wiedza kiedy zdjecie wykonano, moglo pancerz urwac albo mogl ktos buchnac na pamiatke albo nawet wymontowano zeby przerobic na czolgi dla fuhrera. Rzuc okiem na super stronke www.fortyfikacja.pl tam sa piekne ilustracje calej gamy tego rodzaju ustrojstw - mozliwe ze juz tam byles :)
Napisano
Wystarczy ze ta dulka do wiosła" miała dziurę w osi poziomej która umożliwiała montaż 30-tki (jak np. na maszcie plot) i juz po sprawie nic nie skacze ...
Napisano
Ale jednak troche skacze i trzeba trzymac recznie w pozycji - dokladnie tak jak przy polowym strzelaniu plot, jak slusznie Bolas zauwazyl. Dlatego w umocnieniach stalych stosowano podstawy forteczne ktore, aczkolwiek wolniej, ale bardzo precyzyjnie ustawialy pion i utrzymywaly km w nadanej pozycji bez dalszego wysilku strzelajacego. Zdjecia wnetrz strzelnic Westerplatte, w tym b ladne Iron Duke'a, wykazuja typowe podbudowy pod podstawy forteczne i zwiazane z tym obrotnice. Dlatego ta 'dulka' jest zastanawiajaca bo raczej nie jest to przod podstawy fortecznej. Jednak jak sie przekonalem na wlasnej skorze poprzednio w tym watku, wysnuwanie teorii na podstawie jednego zdjecia jest raczej ryzykowne :) .
Napisano
Witam,
mam taką hipotezę co do wyposażenia Wartowni nr VI (popartą wizją lokalną w wartowni oraz analizą planu pomieszczeń podziemi koszar): w szóstce" znajdowały się 4 okienka strzelnicze (każde okienko w jednej z czterech kabin bojowych), z kórych 3 (od strony kanału, od strony morza oraz jedno od strony wschodniej) wyposażone są w podstawy forteczne - i w okienkach tych kabin najprawdopodobniej zamontowane były stalowe wkładki (takie jak zaprezentowane na fotkach przez kolegę Sqh z 17-10-2007r.). Natomiast w jednym, nietypowym okienku od strony wschodniej (bo jest maskowane zwykłą dużą ramą okienną - zastanawiam się czy ta rama nie była przesuwana na otwór strzelniczy) nie ma podstaw fortecznych, i zdjęcia tego okienka - bez stalowej płyty ale za to z widoczną tzw. dulką" na ckm/rkm? - są do obejrzenia na zdjęciach w linku podanym przez kolegę Bolasa z dnia 23-10-2007r. (coś mi się jeszcze kojarzy, że na filmie Różewicza Westerplatte" takie dulki" były pokazywane jako wyposażenie w oknach w górnych pomieszczeniach wartowni - np. scena z Wartowni nr I gdy wbiegają do niej żołnierze z Promu" i osadzają broń maszynową w oknach).
Pozdrawiam Szperacz.
Napisano
Dzieki Szperacz- i wszystko wytlumaczone. Moze ta dulka to byl jakis uniwersalny wynalazek do rkm i ckm? Bo wlasnie sie zastanawialem jak Baran et al wsadzili ckm na podstawe do rkmu w Jedynce. Jak wroce do domu (moze sie przed 12ta uda :), to jeszcze raz poogladam film).
Napisano
Co do fortecznych podstaw to prawie wszystko wyjasnione. Wg pelnej relacji Gryczmana ckmy w dolych kondygnacjach wartowni byly na fortecznych podstawach ze stalowymi zasuwami z naniesionym terenem i katami. Celowniczy prowadzili ogien na rozkaz - sami NIE WIDZAC TERENU. W ten sposob byli kompletnie oslonieci przed ogniem npla.
Napisano
No ta informacja że w jedynce" strzelcy z piwnic nic nie widzieli prowadząc ogień na rozkaz (z górnej kondygnacji?) jest nieco zaskakująca, no bo co w przypadku gdyby wróg zniszczył górną kondygnację, tak jak to miało miejsce w dwójce", brak możliwości dalszej obrony zakładając żę w piwnicach nie byłoby innych otworów do obserwacji?
  • 2 weeks later...
  • 3 weeks later...

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie