zelig Napisano 16 Sierpień 2005 Autor Share Napisano 16 Sierpień 2005 Biblioteczni piraci mieli czelność wpuścić do sieci kolejne książki! Np. taką: http://www.bronarm.ru/forum/index.php?showtopic=2136 i taką: http://www.bronarm.ru/forum/index.php?showtopic=2177Zerknąłem na nie przelotnie z obrzydzeniem, no i nawet jest tam trochę zdjęć z Polski (a nawet bardzo dużo) (bardzo dużo bardzo ciekawych) (i to głównie z Polski), no ale cóż z tego skoro to nielegalne, a - co gorsza! - ruskie.Proponuję jaskrawo piętnować ten odrażający proceder, podając jego konkretne przykłady! Najlepiej w postaci linków! Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
michał ł Napisano 16 Sierpień 2005 Share Napisano 16 Sierpień 2005 Nic nie widać - bez rejestracji da się zassać??BTW a to jest nielegalne?? bo w Rosji prawa autorskie chyba sa na lekko innych zasadach (nie wiem jakie mają, ale ktoś kiedyś powiedział że po prostu praktycznie nie mają). Na forum modelarskim kiedyś doszli do wniosku że takie rzeczy na rosyjskich serwerach są legalne... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kolekcj Napisano 16 Sierpień 2005 Share Napisano 16 Sierpień 2005 Patrzcie do czego doszło. Ludzie już myślą, że to normalne :D Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
zelig Napisano 17 Sierpień 2005 Autor Share Napisano 17 Sierpień 2005 Gdzie nic nie widzisz - na bronarmie, czy rapishare? Jeśli na tym pierwszym to widocznie w międzyczasie wprowadzili rejestrację (a warto się zarejestrować żeby poczuć stuprocentową odrazę do tego procederu!)Pocztówka z Borgwardem opisana jako Wa-wa, styczeń 45; tramwaj coś niestety niemiecki za bardzo.. ale kto wie, kto wie.. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wars98 Napisano 16 Wrzesień 2005 Share Napisano 16 Wrzesień 2005 Witam!Zelig! Na stronie Whatfor'a (http://wilk.wpk.p.lodz.pl/~whatfor/sdkfz_301_b_iv.htm)masz zdjęcie z następującym podpisem:>>B IV zniszczony 14 VIII przez powstańców ze zgrupowania AK Bartkiewicz" przy Ogrodzie Saskim - na rogu ul. Królewskiej i Marszałkowskiej. Kierowca nie zdołał się ewakuować. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wars98 Napisano 16 Wrzesień 2005 Share Napisano 16 Wrzesień 2005 No znowu obcięło posta!Na tym zdjęciu (na samym jego dole) widać dachy tych tramwajów co są na Twoim zdjęciu!! (:Pozdr.wars98 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
whatfor Napisano 16 Wrzesień 2005 Share Napisano 16 Wrzesień 2005 Wars - na tym zdjęciu Zeliga B IV stoi koło jakiegoś drzewa, a ten pod Ogrodem Saskim opiera się plecami o latarnię... Chyba to nie jest ten sam... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
zelig Napisano 16 Wrzesień 2005 Autor Share Napisano 16 Wrzesień 2005 ... i nie jest pochylony. Z pewnością to nie jest to samo miejsce.Dzięki Wars! Ale niesamowite, że wypatrzyłeś na fotce z Marszałkowskiej, iż mogą to być dachy tramwajów. Jestem pod wrażeniem. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wars98 Napisano 16 Wrzesień 2005 Share Napisano 16 Wrzesień 2005 Witam!Whatfor! Jakie drzewo...?? Czy nie widzisz, że coś za nim jeszcze stoi?? Jakiś wrak czy coś??!Poza tym zwróć uwagę, że drzewo na zdjęciu gdy wrak jest pod latarnią, jest żywe (ma liście), a na tamtym jest już martwe (bez liści). Potwierdzałoby to, że zdjęcia te przedstawiają ten sam wrak z różnych okresów (powstanie i po) oraz z różnych ujęć. W między czasie wrak mógł przecież zostać przesunięty... W czym problem?Pozrdawiamwars98 (: Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wars98 Napisano 16 Wrzesień 2005 Share Napisano 16 Wrzesień 2005 Aha... Jeszcze jedno. Po dalszej analizie sądzę, że wrak mógł zostać przesunięty w stronę tego murka (może to on powoduje przechylenie??) co widać na zdjęciu zrobionym z góry, słup mógłby zostać zniszczony, a jego resztki są zasłonięte przez wrak. Względnie podstawa słupa jest widoczna w lewym dolnym fragmencie zdjęcia (obok ostatniego koła)... Chyba nawet do drugie! (:Pozdr.wars98 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wars98 Napisano 16 Wrzesień 2005 Share Napisano 16 Wrzesień 2005 Witam!A teraz małe porównanie tych dwóch zdjęć:Z góry:[url=http://img397.imageshack.us/my.php?image=krol4ax6jw.jpg][img=http://img397.imageshack.us/img397/1530/krol4ax6jw.th.jpg][/url]Z dołu:[url=http://img397.imageshack.us/my.php?image=krol4bx6ep.jpg][img=http://img397.imageshack.us/img397/9104/krol4bx6ep.th.jpg][/url]Pozdrawiamwars98 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wars98 Napisano 16 Wrzesień 2005 Share Napisano 16 Wrzesień 2005 Coś nie wyszło, więc może tak:http://img397.imageshack.us/my.php?image=krol4ax6jw.jpg Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wars98 Napisano 16 Wrzesień 2005 Share Napisano 16 Wrzesień 2005 I tak:http://img397.imageshack.us/my.php?image=krol4bx6ep.jpgChyba się udało... Ufff... (:Pozdr.wars98 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
zelig Napisano 16 Wrzesień 2005 Autor Share Napisano 16 Wrzesień 2005 Dzięki! Ależ Ty jesteś uparty Wars... :) Patent z tramwajami naprawdę robi wrażenie, ale... równie dobrze możnaby powiedzieć, że na potrzeby tego późniejszego zdjęcia ścięto latarnie, przesunięto Ogród Saski, z Berlina sprowadzono ładniejsze tramwaje i zbombardowano ul. Królewską :)(czegóż się nie robi dla sztuki - szczególnie dla tak niesamowitego efektu jak ten na pocztówce z Borgwardem").Najlepiej byłoby gdybyś doszperał się do przedwojennego zdjęcia rejonu róg Królewska/Marszałk. To wyjaśni sprawę. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wars98 Napisano 16 Wrzesień 2005 Share Napisano 16 Wrzesień 2005 Witam!Dzięki Zelig! Niestety... ): Brak czasu (chroniczny) i przygotowania do wyciągnięcia Ju-87 Stuka" dla Muzeum Powstania Warszawskiego raczej nie pozwolą mi na to, choć kto to wie?? (:Pożyjemy zobaczymy...Pozdrawiamwars98 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
whatfor Napisano 17 Wrzesień 2005 Share Napisano 17 Wrzesień 2005 Wars, zwracam honor! Znalazłem coś, co może potwierdzić, że masz rację. To na 98% jest Królewska... Więcej w poniedziałek :) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wars98 Napisano 17 Wrzesień 2005 Share Napisano 17 Wrzesień 2005 Witam!O! Super! Cieszę się... ((:Pozdrawiam i czekam z niecierpliwością!wars98 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
zelig Napisano 17 Wrzesień 2005 Autor Share Napisano 17 Wrzesień 2005 Powrót honoru na swoje miejsce to jedno, zaś SERDECZNE GRATULACJE!!! to drugie... :).. albowiem.. to.. jest.. na 100000 procent Królewska! A konkretnie to - wywołane przez Warsa - jej skrzyżowanie z Marszałkowską. (patrzymy od strony Marszałkowskiej w głąb Królewskiej).Wysoka kamienica z prawej strony zdjęcia nosiła numer Marszałkowska 152.Uroczystego (i błyskawicznego) potwierdzenia przypuszczeń Warsa dokonał wczoraj w godzinach wieczornych jeden z największych Panów Bóstw opiekuńczych czuwających nad starą warszawską architekturą - autor Atlasu Zielińskiego" ;-) (od niego także gratulacje!) Wyjaśniła się przy okazji tajemnica tych niemieckopodobnych tramwajów. Otóż Niemcy w 39tym gwizdnęli nam większość, b. nowoczesnego jak na owe czasy, taboru tramwajowego. Chcąc jedak utrzymać warszawską komunikację w jako takim stanie przywieźli nam od siebie swoje - jak to określił w/wym P. Bóg - stare rupiecie". Najprawdopodobniej części wagonów nie malowano na stołeczną - czerwoną barwę zostawiając żółtą (niemiecką). Dodatkowo słupy trakcyjne są rasowo warszawskie - były to tzw. Siemensy" (dokładnie widać to na powiększeniu).Cóż by tu jeszcze.. Gratulacje były, wirtualne kwiaty od prezesa były, pozdrowienia od ludu pracującego stolicy były...Może jeszcze ode mnie nadzieja aby styl i brawura identyfikacji Warsa98 weszła na stałe do annałów identyfikatorstwa polskiego! To było naprawdę mocne przeżycie! :) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
zelig Napisano 17 Wrzesień 2005 Autor Share Napisano 17 Wrzesień 2005 Jednak o czymś zapomniałem.. http://www.warszawa1939.pl/index.php?r1=marszalkowska_156.htm&r3=0 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wars98 Napisano 17 Wrzesień 2005 Share Napisano 17 Wrzesień 2005 Witam!Dziękuję, dziękuję bardzo! Jestem bardzo mile zaskoczony, że się udało. I to się liczy. A więc kolejne wątpliwości znikają! Jeszcze raz dziękuję Panowie!Pozdrawiamwars98 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wars98 Napisano 17 Wrzesień 2005 Share Napisano 17 Wrzesień 2005 Witam!Zelig! Pozwolę sobie wrzucić fotkę z zaznaczeniem wraku Sd Kfz 301 B IV, kryjącego się za innym Borgwardem". Powiększenie nie pozostawia większych wątpliwości.Pozdrawiamwars98 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jacek62 Napisano 17 Wrzesień 2005 Share Napisano 17 Wrzesień 2005 Bardzo ładna stona o przedwojennej W-wie, ale akurat zdjęcia interesującego nas narożnika i dalej, nie stanowią materiąłuporównawczego z tym dyskusyjnym zdjęciem. Być może się mylę...Pozdrawiam. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wars98 Napisano 17 Wrzesień 2005 Share Napisano 17 Wrzesień 2005 Witam!Jacek62. Zanim coś napiszesz, to przyjrzyj się x-razy dobrze. Porównaj dobrze zdjęcia kamienic ze zdjęć ze strony do której linka podał Zelig, ze zdjęciem tuż powojennym. Układ detali architektonicznych (zachowanych fragmentów) i wysokość wskazuje dość wyraźnie na to, że są to te same obiekty...Pozdr.wars98 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jacek62 Napisano 17 Wrzesień 2005 Share Napisano 17 Wrzesień 2005 anim coś napiszesz, to przyjrzyj się x-razy dobrze" Może i ze wzrokiem u mnie nie najlepiej ale nie jestem zwolennikiem szybkiego i nachalnego (żeby nie określić dobitniej) stawiania na swoim. Tak jak nie widzę nic na tramwajach, tak na zdjęciach z przed wojny nie widzę wejścia (małej bramy?) zaokrąglonej u góry, a widocznej na dyskusyjnym zdjęciu pomiędzy wagonami. Owszem na 1 piętrze nadproża i okładzina ościeży wydają się być te same. Po prostu brakuje zdjęcia kamienic od strony ul. Królewskiej. Szybko zamykane śledztwa zawsze wzbudzają konsternację.Pozdrawiam. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wars98 Napisano 17 Wrzesień 2005 Share Napisano 17 Wrzesień 2005 Witam!Okey. Widzę, że trzeba będzie dalej wstawiać fotki...(: Ależ to teraz ludzie są podejrzliwi... (; To pewnie przez wybory...Pozdr.wars98 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.