michał ł

A co to znaczy że coś jest najlepsze?? Bo parametry techniczne to tylko jeden z elementów oceny czegokolwiek... Dzwine że tytuł Samochór Roku dostaje jakiś Focus czy inne badziewie a nie Ferrari, Maybach czy Aston Martin?? Nie dziewne. Rosjanie mogli mieć coś lepszego, ale specjalnie nie wprowadzali żeby nie wstrzymywać dostaw na front. Po co komu coś super hiper w setkach egzepmlaży któe może będą za kilka miesięcy, jak można mieć tysiące czegoś od teraz. Nie zapominajmy że to czołg, narzędzie do walki a nie wyścigówka, limuzyna czy inne badziewie które ma być w kilku egzemplażach ale za to dopracowane w najdrobniejszym szczególe. Ma być tego dużo, ma jeżdzić, strzelać i czasem wytrzymać uderzenie pocisku. A stosunek jakość do ilość był super. Armata nie była cudowna, ale nie zapominajmy że to nie była armata ppanc, tylko uniwersalna! A jedynym chyba parametrem do jej oceny jest brana właśnie przebijalność!! Ostatnio w nTW 9/04 był artykuł o T-34 z 57mm armatą ppanc (1943/44), o super przebijalności (lepszej nawet w stosunku do o wiele większej 85mm) ale nie były wtedy porzebne iszczyciele czołgów T34" więc produkowano tylko te z 85 (miały o wiele lepsze odłamkowe pociski - a to było bardziej potrzebne - a czołgami zajmowały się też ciężkie działa samobieżne) pzdr Michał

Niemcy zdobyli sztandar 14pp. Wrócił do nas z muzeum w Berlinie - Niekompletny i ma numery ewidencyjne muzeum. Jest to w książce arys historii wojennej pulkow polskich w kampanii wrzesniowej"

Jarek, a skąd wiesz ?? ;-)