Trooper85 Napisano 28 Grudzień 2008 Napisano 28 Grudzień 2008 Dzisiaj przypadkiem trafiłaem na informację, jakoby TigeryII z 501 batalionu czołgów ciężkich SS miały walczyć z czołgami IS-3 użytymi przez Rosjan w czasie ataku na Wiedeń. I najnowsze radzieckie czołgi raczej się w tej walce nie popisały.Zdrów!
toratoratora Napisano 28 Grudzień 2008 Napisano 28 Grudzień 2008 Można znaleść sporo informacji , bardzo rozbieżnych od siebie dotyczących róznych rodzajów uzbrojenia. Niewątpliwie czołg IS3 został sprawdzony w warunkach bojowych ale gdzie i kiedy ? Brak na tyle wiarygodnego źródła aby to ocenić; pamiętajmy jednak ze sowieci dysponowali i Panterami i IV i Tygrysami sprawnymi , które umożliwiały w sposób jak najbardziej realny sprawdzenie własnych konstrukcji. A tu dodaję link do notki z wikipedii http://pl.wikipedia.org/wiki/IS-3
Trooper85 Napisano 28 Grudzień 2008 Napisano 28 Grudzień 2008 Źródło informacji: Janusz Ledwoch PzKpfW VI Tiger, część 2" Wydawnictwo Militaria, W-wa 1993
beaviso Napisano 2 Styczeń 2009 Napisano 2 Styczeń 2009 W źródłach i relacjach niemieckich pojawia się domniemanie użycia IS-3 na poczatku maja 1945 na Mierzei Wiślanej (pozycja ryglowa nr 7).Po pierwsze, wspomina o tym kronika 4.PzDiv - wzmianka mówi o wozach IS-3, z czego 1 został zniszczony.Po drugie, opublikowana po wojnie relacja niemieckiego asa pancernego - Ofw. Hermanna Bixa. To on właśnie miał napotkać na drodze swojej Jagdpanthery ajnowsze i najcięższe radzieckie działo pancerne", którego nie mógł ugryźć" mimo niewielkiego dystansu. I przegrał tę walkę. Jego przeciwnik został jednak unieszkodliwiony przez inną załogę, a późniejsze oględziny wykazały 3 trafienia z 8.8 cm w pochylony pancerz czołowy grubości 20 cm, z czego penetracja nastąpiła tylko do głębokości ok. 10 cm.Osobiście nie podejmuję się oceny tych informacji, bo musiałbym powiedzieć o niemieckiej propagandzie i usprawiedliwianiu klęski Bixa. Jeśli miałbym zgadywać, to postawiłbym raczej, że Bix starł się na Mierzei ze standardowym i groźnym SU-100 lub nawet ISU-152, choć dziwne wydaje się, że pocisk z KwK 43/L71 nie przebił czołowego pancerza tych dział samobieżnych, który przecież do najgrubszych nie należał. Bix wspomina także o hamulcu wylotowym na lufie wrogiego wozu.M.
thomson Napisano 2 Styczeń 2009 Napisano 2 Styczeń 2009 Z moich żródeł wynika , że owe JS'y stworzone do niszczeia ygrysów" i tak nie dawały im eady chociaż , ze miały większe działo i pancerz. W czasie całej 2 WŚ doszło tylko do jednego starcia pomiędzy Js'ami , a Pzkpfw VI
zebu74 Napisano 2 Styczeń 2009 Napisano 2 Styczeń 2009 witam,nie jestem pewien czy to is-3 bo bylem tam dawno.Muzeum w Dzonowie.pzdr
zebu74 Napisano 2 Styczeń 2009 Napisano 2 Styczeń 2009 Niezupelnie,t-34 staly obok,ich wierzyczki sa zupelnie inne i przede wszystkim mniejsze.Ta lezy na ziemi,nie pamietam niestety od czego,tyle ze sowiecka.
zebu74 Napisano 2 Styczeń 2009 Napisano 2 Styczeń 2009 Tutaj widac,ze kopulka z wizjerami na T 34 jest z tylu (ja jej nie pomalowalem dla lepszej widocznosci)he he.pzdr
Trooper85 Napisano 2 Styczeń 2009 Napisano 2 Styczeń 2009 Otwory w tej kopułce to nie wizjery, bo ta kopułka to osłona wentylatora :)Wieżyczka dowódcy T-34 jest po lewej stronie wieży, tak samo jak w IS.
zebu74 Napisano 2 Styczeń 2009 Napisano 2 Styczeń 2009 Chyba tak,cos Mnie switalo ze to od is-a,tylko nie pamietalem jakiego.Swoja droga szkoda,ze nie maja reszty,ta wieza jeszcze wojenna".pzdr
Panzer75 Napisano 3 Marzec 2009 Napisano 3 Marzec 2009 Witam wszystkich. Jestem zupełnie świeżutki" w tym towarzystwie. Z uwagą przeczytałem Wasze wypowiedzi na temat IS3. Czy był to dobry czołg, czy też nie ?Napisaliście, że czołgi te starły się z cięzkimi wozami niemieckimi i ie popisały" się w tej konfrontacji.Nie rozpatrywałbym tego tylko pod kątem walorów samej konstrukcji. Czy nie uważacie, że wysokie straty wojsk sowieckich były w dużej mierze spowodowane beznadziejną taktyką i słabym wyszkoleniem żołnierzy ?Przecież nawet przed wprowadzeniem czołgów ciężkich przez Niemców, na jednego utraconego Pzkw IV przypadało kilka (lub kilkanaście) T34/76. A przecież te wozy były niewątpliwie lepsze od niemieckich. Jeszcze gorzej było po wprowadzeniu Tygrysów w 1943r.Podobna sytuacja miała miejsce na Bliskim Wschodzie. Ktoś słusznie napisał, że gdyby żołnierze państw arabskich mieli do dyspozycji Leopardy, też by przegrali.Więc może była to całkiem groźna broń, ale tylko w dobrych" rękach ?
sax19 Napisano 5 Marzec 2009 Napisano 5 Marzec 2009 Chyba jednak niedokładnie przeczytałeś. IS-3 nie brał udziału w 2WŚ. Nie zdążył. A o tym, że był źle zaprojektowany świadczy fakt poddania niedługo po wyprodukowaniu wszystkich wozów przymusowej modernizacji. Koszt tej modernizacji wynoszący 2/3 ceny nowego wozu najlepiej świadczy o jej zakresie bo wybajerzonej elektroniki wtedy nie montowali...
YARD Napisano 11 Kwiecień 2009 Napisano 11 Kwiecień 2009 Is-3 w Berlinie.Podpis pod foto w orginale:ИС-3 на Шарлоттенбургском шоссе. Берлин, 7 сентября 1945 года. Фото из коллекции Г.Петрова"
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.