M81

Genialne! Ile sobie kupią. Ciekawe jak jest po rumuńsku zaczarowany ołówek. A dla ilu eskadr mają zamówione samoloty? Podpowiem- jest to liczba następująca po 1 i poprzedzająca 3 Sprawa ewentualnego zakupu używanych F-16 była przecież opisywana. Powracanie do tego przypomina oglądanie Czterech pancernych.

LanceR to początek nieszczęścia. Bardzo dobrze, że miał radar. Niestety jego pilot potrzebował wysokiej wartości polisy nażycie- naliczyłem 15 rozbitych samolotów tego typu. Przedstawiciele Rumunii wędrują po świecie i skupują używanie F-16, łącznie udało im się nabyć już chyba 49 sztuk. Wciąż jednak ich lotnictwo składa się z dwóch eskadr tych samolotów po kilkanaście maszyn. Niedawno udało im się wreszcie kupić coś poza szrotem czyli F-35, dostawy zaczną się w latach 30. Mógłbyś może powiedzieć ile eskadr samolotów bojowych będą mieli Rumuni za lat 10? Możliwe, że nadal dwie- tak jak dzisiaj. A propos resursu norweskich F-16- tutaj można przeczytać: Jest to niestety rozwiązanie problemów na krótką metę z uwagi na ograniczone zasoby resursów w tych płatowcach, które wystarczą najwyżej na 7–10 lat pokojowej eksploatacji. https://portalmilitarny.pl/wiadomosci/powietrze/rumunia-wybiera-f-35/ O caracale możesz pytać Siemoniaka. Pamiętam też,że Kamizelov robił inbę o AW 149 ale nie traktuję tego człowieka zbyt serio. Stawianie Rumunii za wzór przypomina próbę sprzedaży garnków za 10 tys. zł. albo cudownej pościeli. Nie idź tą drogą

Zdecydowanie Polska. Rumunia to lotniczy antyprzykład od upadku Układu Warszawskiego. Dobra wiadomość spoza krainy fejków- pierwszy AW 149 ze Świdnika

Wojna na Ukranie. Polska miała okazję, której nie wykorzystała - Wydarzenia w INTERIA.PL

Ja też lubię Lisowskiego

Na razie nikt, to tylko sondaż. Od badania opinii do szaserów afrykańskich w okolicach Pokrowska droga daleka. Nie wiadomo kiedy nastąpi ewentualny rozejm, nie wiadomo czy jakieś obce wojska pojawią się na Ukrainie a jeżeli miałyby się pojawić- nie wiadomo jaki miałyby status. Ciekawe byłoby natomiast porównanie poparcia opinii publicznej w poszczególnych państwach UE dla jakiejś wojskowej akcji. Nie spodziewałbym się wielkiego entuzjazmu.

https://www.rp.pl/opinie-ekonomiczne/art41842471-maciej-milosz-kolejny-kraj-kupi-wiecej-polskich-piorunow

https://i.pl/rosja-placila-za-osiem-gwiazdek-i-ataki-na-andrzeja-dude-szokujace-ustalenia/ar/c1p2-27307037

Może badania opinii publicznej sąsiada

Rozmowa z Grokiem / X

Nie chcielibyśmy przecież, żeby Rosjanie używali piorunów przeciw F-16

Niedobrze. Przeczytałem tutaj, że "fico to proputinowski szemrany typ z szemranym zapleczem i ciągotami dyktatorskimi na wzór Rosji i Węgier" https://www.gov.pl/web/obrona-narodowa/polska-i-slowacja-zaciesniaja-wspolprace-w-obszarze-obronnosci

Kanadyjskiego F-16 chciałbym zobaczyć. Nawet w wersji szkoleniowej

Tym gorzej to o tobie świadczy.

Od kretynów możesz wyzywać swój wizerunek w lustrze

Pakiety pomocy przekazywanie przez USA też były działaniem na rzecz Rosji?

Cenna uwaga. Wygląda więc na to, że najpierw należało wznowić produkcję czołgów w Polsce ewentualnie oddać Ukraińcom jakieś T-55 będące w posiadaniu hobbystów. Rzeczywiście- jak na dyżurze w Choroszczy

Trudno się nie ubawić widząc teorię, według której przekazywanie uzbrojenia Ukrainie jest działaniem na rzecz Rosji