Janko Muzykant

A co ich powstrzymuje przed roszczeniami za utracone ziemie ? Sympatia do nas ?? Czy raczej prawo międzynarodowe i ustalenia poczynione w Jałcie przez wielką trójkę ?

OK, uznaję 1:0 w tym starciu ;)

Budka: Możliwe reparacje od Niemiec może zapewnić tylko rząd PO Wniosek: rząd PO to medy na kolanach ? Nie poznaję kolegi :)

Po tym jak przeczytałem odpowiedzi ankietowanych Niemców na temat co ich dziadkowie / rodzice robili w czasie II WŚ i czy komuś są jeszcze coś winni widzę sprawę reparacji bardzo podobnie.

Zacytuj te "przekazy" o braku demokratycznej legitymacji z podaniem źródła to ocenimy. A co sądzisz o tym że nawet "Der Spiegel" tak dziwnie i rzeczowo pisze o wyszydzanych w tym temacie reparacjach ?

Rytuały przeprosin i ciepłe słowa ze strony niemieckich prezydentów i kanclerzy nie wystarczą. Nowy niemiecki rząd kanclerza Friedricha Merza powinien poważnie potraktować żądania reparacji ze strony Włoch, Grecji i Polski - pisze portal tygodnika „Spiegel”. Polska komisja ekspertów określiła w 2022 r. dług na równowartość 1,3 bln euro. Niemiecki rząd pod rządami kanclerza Olafa Scholza odmówił wówczas zapłacenia, uzasadniając, że kwestia reparacji jest „zamknięta”. Już w 1953 roku socjalistyczna Polska zrzekła się odszkodowań od byłej NRD - przypomniał portal zwracając uwagę, że ówczesny rząd w Warszawie nie miał jednak demokratycznej legitymacji i był zależny od Moskwy. Pod względem prawnym RFN może mieć rację, ale moralnie jest przegranym. Niemcy muszą również finansowo sprostać swojej historycznej winie i wreszcie zapłacić swoje wojenne długi” - konkluduje „Spiegel”.

Zaraz, zaraz - służby (ABW) przeprowadziły dawno temu jakąś procedurę weryfikacyjną, efekt był jak rozumiem pozytywny. I kilka dni przed wyborami puszczają do sztabu wyborczego KO lub Onetu oficjalne ( serio ?) informację że jednak rok, dwa czy 5 lat temu wykryły np. straszny szwindel u jednego z kandydatów. I to jest Twoim zdaniem normalne ??

Tu się mylisz. W ABW jest teczka weryfikacyjna Nawrockiego i on sam dostarczył im wymagane kwity. I ciekawostka ( nie wiem czy sie potwierdzi w 100 %): Wkrótce po opublikowaniu artykułu Oneet pracownicy kampanii Nawrockiego wraz z historykiem prof. Sławomirem Cenkiewiczem skrytykowali publikację, twierdząc, że opierała się on na wyciekach z usług wywiadowczych. Twierdzili, że dokumenty pochodzą z pliku „PPS” Nawrockiego – polskiego akronimu do weryfikacji plików procedury.

Szkoda. Liczyłem na komentarze o nagłym nawróceniu się Bonżura na katolicyzm, relacji z wizyty w kiblu za 600 tyś. czy najbrzydszego muzeum w Europie.

To jednak nadal nie wyklucza ABW jako źródła. To są jednak dane wrażliwe, trudne do zdobycia dla Kowalskiego, prawda ?

Dobre. To znajdź jedno zdanie na forum krytyczne na temat Bonżura. Próbowałem żartować - też nie ma szans, temat tabu, od razu dołek.

ABW jako źródło to jedna z opcji, nie upieram się bo faktycznie notariusz lub pan Jerzy też mogą stać za "przeciekiem".

2 + 2 = pozdr dla kumatych :) Europoseł KO Krzysztof Brejza publikuje w mediach społecznościowych zdjęcie dokumentu poświadczającego przelew z konta Karola Nawrockiego za wykup lokalu. Pokazał tzw. „Egzemplarz dla Klienta”, czyli kopię dowodu wpłaty w kwestii kawalerki Nawrockiego. Dowcip polega na tym, że ta kopia powinna być… w posiadaniu Karola Nawrockiego. Nie mogła wypłynąć z banku, bo jej tam nie było. Czyli zostaje teczka weryfikacyjna Nawrockiego w ABW, jedyna możliwość by znalazła się w innych niż wpłacający rękach.

Krótkie info dla ekspertów od prawa: Obowiązki nabywcy nieruchomości mogą być jednak dowolnie ustalone przez obie strony. Takie obowiązki należy jednak jasno i konkretnie określić w umowie dożywocia. W umowie o dożywocie należy również zawrzeć informacje o tym, w jaki sposób nabywca nieruchomości będzie wypełniał swoje obowiązki. Więc może jednak poczekajcie na upublicznienie umowy której nie znacie a się wymądrzacie ? ( pytanie retoryczne, znam odpowiedź)

Nie wiem co to za ozdoba ale foto jest do góry nogami, widać ślady wytarcia w dolnej części gdzie było zawieszone.

Dotąd byłem sceptyczny ale ta biegunka umysłowa napawa mnie coraz większym optymizmem. Liczyłem kiedyś na 2-3 % przewagi w 2 turze, po lekturze tematu stawiam na 10 %. Tak w temacie muzeum: Muzeum II Wojny Światowej zapłaciło ponad 300 tys. zł za wynajem mieszkania dla prof. Pawła Machcewicza, gdy był on dyrektorem tej placówki. Prof. Machcewicz był nie tylko dyrektorem Muzeum II Wojny Światowej w Gdańsku, ale i w przeszłości w latach 2008-2014 jednym z najbliższych ludzi ówczesnego premiera Donalda Tuska - pełnił funkcję głównego doradcy Tuska. Mieszkanie dla prof. Machcewicza było wynajmowane pomimo tego, że on sam na stale mieszkał w Warszawie.

Każdy mierzy własną miarką. Serio chcesz w tym temacie oceniać agitację

To ja też informacyjnie: Parlament Europejski w głosowaniu zdecydował o uchyleniu immunitetu 4 europosłom. Podstawą było oskarżenie czworga polityków o nawoływanie do nienawiści przez Rafała Gawła. Aktywista wniósł akt oskarżenia posiłkowego w listopadzie 2021 r. Zarzucił czworgu politykom, że "popełnili przestępstwa rasistowskie na terenie Polski", podając dalej lub lajkując w mediach społecznościowych spot wyborczy.

Art. 256. [Propagowanie nazizmu, komunizmu, faszyzmu lub innego ustroju totalitarnego] § 1. Kto publicznie propaguje nazistowski, komunistyczny, faszystowski lub inny totalitarny ustrój państwa lub nawołuje do nienawiści na tle różnic narodowościowych, etnicznych, rasowych, wyznaniowych albo ze względu na bezwyznaniowość, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3. § 1a. Tej samej karze podlega, kto publicznie propaguje ideologię nazistowską, komunistyczną, faszystowską lub ideologię nawołującą do użycia przemocy w celu wpływania na życie polityczne lub społeczne. (...) Art. 257. [Napaść z powodu ksenofobii, rasizmu lub nietolerancji religijnej] Kto publicznie znieważa grupę ludności albo poszczególną osobę z powodu jej przynależności narodowej, etnicznej, rasowej, wyznaniowej albo z powodu jej bezwyznaniowości lub z takich powodów narusza nietykalność cielesną innej osoby, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3. Ps. Może jednak takie radosne durnoty usunąć ?

To ja również rzeczowo odpowiem. Moja wrzutka z Bonżurem była reakcją na materiał z przejęzyczeniem Nawrockiego. A co do "smarkania się z uciechy" z naszej strony - z Waszej strony jest tu 90 % różnych durnot, w większości bzdur i pomówień jak to mają w tradycji totalni 8-gwiazdkowcy :) Wynik wyborów ? No nie wiem, mocno liczę na Żenua ;) Ostatnio "pewniak" Kidawa zjechała do 2 %, prawda ?

Dobrze, że trumna zamknięta, bo Szymon Hołownia zrobiłby sobie selfie z papieżem. Oto jak reprezentuje Polskę druga osoba w państwie.

To jednak najlepiej pasuje do naczelnego pisowca:

Zaproszenie do przejechania się w Warszawie "telekomunikacją miejską" mimo wszystko oryginalniejsze: Choć konkurencja ze strony KO jest spora:

Wątpliwy jest termin wejścia w życie jakichkolwiek nowych przepisów z dniem 1 stycznia 2027r. Zamierzeniem MKiDN jest całkowita zmiana ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami, której przepisy o poszukiwaniach mają być częścią. W takiej sytuacji, biorąc pod uwagę tempo prac resortu kultury nie ma raczej szans na nową ustawę przez najbliższe kilka lat.

Założyciel Kanału Zero przyznał, że sam przed debatami i wywiadem z obywatelskim kandydatem na prezydenta był pod wpływem negatywnego wizerunku Karola Nawrockiego, który wykreowały mainstreamowe media. Przyznam się – ja przed tym wywiadem myślałem, że to jest lekki tuman, ale ja nie miałem z nim nigdy kontaktu. Do debat myślałem, że on taki jest przez media mainstreamowe. Dlaczego jest takie „wow!” po wywiadzie Nawrockiego w Kanale Zero? Ponieważ media mainstreamowe pokazywały nam tego człowieka jako tumana. Pokazywali krótkie urywki człowieka, który nie ma zadania, nic nie wie, powtarza jakieś banialuki